大家为什么对CV评价这么低啊?

xiaoyao1

场景上诚意不足。。。。。。。。

鸡鸡

几天没来,这帖子居然.........CV是很经典,但也有不好的方面,我看见一些人对CV很有偏见,所以发帖.其实游戏就是这样,楼上几位不要吵起来啊!对于不喜欢CV的,大可以无视他,喜欢CV的还是绝大多数的!

李其

gamespot对DC版的评分是9.5分，PS2版的是9.0分

不低了吧

穿梭时空

我觉得CV很不错只玩过1 2 3 CV 枪下幽魂

nilren

不低是不低，但你对比一下系列其他几作。

残阳的坠天使

一样不低！！！！！！！！

30649989

不低啊,不过最高的还是2吧

该用户已被禁言

不喜欢可以不玩，没必要起哄

CV的BATTLE GAME还是不错的。

前田庆次郎

下面是引用nilren于2006-11-02 10:16发表的:
哈哈哈，29楼说的对！大家看CV说起来就是剧情，果然是除了剧情就没有其他值得一提的地方了。从来没有谁提过它作为游戏的感觉，这是为什么？因为这么评价的都是小白。一款游戏首先是游戏，剧本只是附带品，感动幽默悲伤也是附带品。关卡设计流程系统等方面才是游戏需要去评价的地方。至于说我没玩过的小白们，有兴趣来看看我的记录吧。

顺带一提，正统剧情几作里，CV的国际三大媒体评价是最低的。最高是生化四，其次是REBIO，最末是CV，３和０并列倒数第二。

关卡设计 大量新品种的敌人 难度超越2 3的BOSS战，这还不好

流程，CV的流程是除4之外最长的了，你说讨厌来回走来走去，4之前的生化那个不如此？
事实证明生化并不能脱离好的剧本，4代评价是高了，但那剧本可曾有好评，甚至跟历代扯不上关系
CV是生化脱离了32位机之后 无论画面还是剧情的一个升华，遗憾的只是老卡选错了主机（虽然我很爱DC），以SEGA的功力做出的剧情和流程，其实并不输了给第4开发组

前田庆次郎

下面是引用weekweek于2006-11-02 08:27发表的:


虽然偏激，但也反映了一定的事实！CV首先应该是作为一款游戏存在的，因此要考虑的因素当然不能仅仅局限在剧情上。

固定的套路和熟悉得不能再熟悉的桥段已经让玩家感到反感，再加上画面、操作、音效等等重要组成部分并没有随着平台的飞跃而得到明显的提高，作为精品不错，但想超越远在颠峰的二代和创造性革新的四代，CV做得还远远不够。
.......

喷了 你是0几年玩CV的？
4之前的生化本来操作就大同小异，更换的只是小系统（如3的回避 RB的小武器反击和0的双人系统）
画面比起PS N64的没有明显提高？我真的OTL了
请你回头玩玩2 3再看看CV才说有没有明显提高
再说，拿去跟2比就算了，2代其实只是继承1的人气和光芒，这个也罢 没关系
拿去跟4比，4做了多少年？00年开始公布PS2的4到01年***一直到05年初才上市，其经历的时间之久绝对是历代之最，加上之前还有RB和0作为4的试验品，三上在看过销量和各方面的评价后又再次***3.5
千锤百炼了5年才做出个4代出来，CV的开发时间有这么长吗？