[分享]一个日文资料站，对达人而言可能多余了……

CHAOS · 发表于 2004-6-14 10:08 · 江苏

自始至终也还只是主观.

Baryon · 发表于 2004-6-14 10:19 · 河南

Originally posted by CHAOS at 2004-6-14 10:08:
自始至终也还只是主观.

话从人嘴里出来，没有主观根没有思想有何区别？所谓客观不就是两面讨好，好坏一人说尽？为人不同罢了。

你客观，你很客观，我这么说是不是很主观呐？

CHAOS · 发表于 2004-6-14 10:35 · 江苏

两面性是辨证的问题吧,客观在于有感性之外的根据.

Baryon · 发表于 2004-6-14 11:07 · 河南

Originally posted by CHAOS at 2004-6-14 10:35:
两面性是辨证的问题吧,客观在于有感性之外的根据.

我说你客观就是我客观
我说你主观就是我主观不就是这个意思，长篇大论。

CHAOS · 发表于 2004-6-14 11:41 · 江苏

看来即使是初级哲学知识也是不被理解的

Baryon · 发表于 2004-6-14 11:46 · 河南

OK

[ Last edited by Baryon on 2004-6-14 at 01:03 PM ]

红月零 · 发表于 2004-6-14 12:15 · 上海

楼上的已经像是在骂街了……
看来是我的错，不该发这帖……
还要继续吵的话，在下就炸楼吧……

Draky · 发表于 2004-6-14 12:46 · 北京

Originally posted by Baryon at 2004-6-14 11:46 AM:
每句话都不在题上，也称哲学。原来这就是你的折学。

会两句英文就全懂，多背几个问答就是万事通。

没有知识不知道羞耻，没有文化不知道害怕。这句话就素初级哲学。你可学过？

看了很久了,没必要这样争下去吧.Baryon不管你对什么故事啊,哲学啊,客观主观如何理解,只需要表达自己的看法就可以了,对事不要对人,好吗?象上边那种言论还是不要说的好,这样容易引起不满.

Draky · 发表于 2004-6-14 12:48 · 北京

Originally posted by CHAOS at 2004-6-14 11:41 AM:
看来即使是初级哲学知识也是不被理解的

还有***,以您的性格,不需要这样深入吧,小虫子可不是这样做滴~~~

CHAOS · 发表于 2004-6-14 13:42 · 江苏

初级哲学将自身简单地概括为:"哲学是关于世界观的学说,是具体知识的概括和总结."
它不是单点式的具体的知识,而是世界观和方***.

"每句话都不在题上，也称哲学。原来这就是你的折学。"
在下是在借初级哲学知识解释主观与客观的问题,针对您的"我说你客观就是我客观,我说你主观就是我主观不就是这个意思，长篇大论."目的在于纠正这一观点.而您的"每句话都不在题上，也称哲学。原来这就是你的折学。"这句话似乎可以理解为话在题上为哲学,这一定义似乎就是错误的,缩小了哲学涉及的范围.

"会两句英文就全懂，多背几个问答就是万事通。"
"没有知识不知道羞耻，没有文化不知道害怕。"
由于哲学是世界观和方***,这两句也是具体的观点,姑且算是哲学内容.然而一般意义上的哲学是指******哲学.它是人类智慧的结晶,是科学的世界观和方***,是伟大的认识工具.它是由实践所证明的经验的总结.以此为基础的理论包含了实践创造的真实性,而主观和客观的相关问题也在其中.相较之下,您的两个观点是否也有在不同时期,不同地域的大量具体事实所组成的范性根据呢?有的话需要给出,没有的话则就是错误的言论.如果一定要坚持,那才是在下所学不到的一个人的哲学.

在下只是针对观点一一辩驳,而对方似乎已经开始了针对个人的攻击,并且始终不肯给出根据.

[ Last edited by CHAOS on 2004-6-14 at 01:45 PM ]

		自动登录	找回密码
密码			注册