A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: ahwjy

[经典战帖]第9轮球员位置问题(已解决)

 关闭 [复制链接]

精华
4
帖子
21311
威望
20 点
积分
21903 点
种子
5 点
注册时间
2005-4-24
最后登录
2016-7-1
 楼主| 发表于 2006-11-19 21:10  ·  天津 | 显示全部楼层
下面是引用海棠于2006-11-19 21:05发表的:

敢问犯了法律上没有规定的罪,是惩罚此人并加上新法律还是放过此人添加新法律?
这算以前没有考虑的情况,就像法律上对以前没有碰到过的案例由最高***判定,以后类似的案件以此为依据,现在应该想的是如何弥补规测的漏洞,而且这规则已经沿用8轮了,谁也没提出规则有模糊的地方

我上面已经说了   规则完善是一个循序渐进的过程

审判者

歪凹喂死蜜?你麻痹!

精华
21
帖子
15307
威望
18 点
积分
17661 点
种子
708 点
注册时间
2004-7-21
最后登录
2024-11-25
发表于 2006-11-19 21:11  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用ahwjy于2006-11-19 21:07发表的:

价格网站不是错误,只是和官网不符  质疑不是义务,任何人想质疑就自己去官网看,足协根据结果更新,不质疑不是错
价格网站和官网不同不是错误是什么?
质疑当然不义务...这是球队主人自己的事情,不错就必须由他们自己承担....

审判者

歪凹喂死蜜?你麻痹!

精华
21
帖子
15307
威望
18 点
积分
17661 点
种子
708 点
注册时间
2004-7-21
最后登录
2024-11-25
发表于 2006-11-19 21:18  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用ahwjy于2006-11-19 21:10发表的:

这算以前没有考虑的情况,就像法律上对以前没有碰到过的案例由最高***判定,以后类似的案件以此为依据,现在应该想的是如何弥补规测的漏洞,而且这规则已经沿用8轮了,谁也没提出规则有模糊的地方

我上面已经说了   规则完善是一个循序渐进的过程
阿森纳5后卫中的一人出现位置错误,规则之前没有提出质疑时间...
排错位置是事实,也就是违反规则,这一条规则以前就有....
排错规则的原因是虚拟联赛的名单是按照价格网站来排...
价格网站却又会有球员与官方网站不同,究竟哪个对哪个错误大家都清楚

既然是有错误却又不按照官网的位置来排,本身就带着错误去进行游戏.....真有意思...

审判者

歪凹喂死蜜?你麻痹!

精华
21
帖子
15307
威望
18 点
积分
17661 点
种子
708 点
注册时间
2004-7-21
最后登录
2024-11-25
发表于 2006-11-19 21:27  ·  上海 | 显示全部楼层
定规则一人说的算还是该由大家来一同决定?
居然还有和BM有关的争议都判罚BM不利这么个规则....
如果规则没有问题又何怕别人不满意?又何来BM根据规则得利后受到别人的非议?

精华
4
帖子
21311
威望
20 点
积分
21903 点
种子
5 点
注册时间
2005-4-24
最后登录
2016-7-1
 楼主| 发表于 2006-11-19 21:28  ·  天津 | 显示全部楼层
下面是引用海棠于2006-11-19 21:18发表的:

阿森纳5后卫中的一人出现位置错误,规则之前没有提出质疑时间...
排错位置是事实,也就是违反规则,这一条规则以前就有....
排错规则的原因是虚拟联赛的名单是按照价格网站来排...
价格网站却又会有球员与官方网站不同,究竟哪个对哪个错误大家都清楚
.......
首先,阿森纳是依据置顶排出阵容的,而且大家看到了也没提出质疑
这说明谁都没发现或没注意,如果发现了不提出,而是等到比赛中提出,那就更不被支持

其次 增加质疑这一规则也是为了方便大家,就算按一个网站也是价格网站即置顶为准
比赛期间是只按照置顶球员属性来进行比赛的

谁也没有义务和责任经常更新核对置顶资料,有少许不符合网站的情况不可能完全避免,这种情况下,比赛当然按照置顶来判断

精华
4
帖子
21311
威望
20 点
积分
21903 点
种子
5 点
注册时间
2005-4-24
最后登录
2016-7-1
 楼主| 发表于 2006-11-19 21:31  ·  天津 | 显示全部楼层
下面是引用海棠于2006-11-19 21:27发表的:
定规则一人说的算还是该由大家来一同决定?
居然还有和BM有关的争议都判罚BM不利这么个规则....
如果规则没有问题又何怕别人不满意?又何来BM根据规则得利后受到别人的非议?
现在的规则仍然不能保证完全没有问题,  你想的是是什么,你到底要什么结果
乱七八糟说了一堆  你觉得这个事情应该怎么判  你觉得以后比赛规则应该怎么制订

审判者

歪凹喂死蜜?你麻痹!

精华
21
帖子
15307
威望
18 点
积分
17661 点
种子
708 点
注册时间
2004-7-21
最后登录
2024-11-25
发表于 2006-11-19 21:33  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用ahwjy于2006-11-19 21:28发表的:

首先,阿森纳是依据置顶排出阵容的,而且大家看到了也没提出质疑
这说明谁都没发现或没注意,如果发现了不提出,而是等到比赛中提出,那就更不被支持

其次 增加质疑这一规则也是为了方便大家,就算按一个网站也是价格网站即置顶为准
.......
义务?这个义务自然是又举办的人来做了.....这点有人有意见吗?
我已经说了,价格网站出错已经有前科了,但却没有对根据价格网站为准这一规则做出修改,仍然让别人自己去找,不找的自己活该...出了错后去用新规则弥补....完善规则也要在现有规则没问题的前提下搞

审判者

歪凹喂死蜜?你麻痹!

精华
21
帖子
15307
威望
18 点
积分
17661 点
种子
708 点
注册时间
2004-7-21
最后登录
2024-11-25
发表于 2006-11-19 21:36  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用ahwjy于2006-11-19 21:31发表的:

现在的规则仍然不能保证完全没有问题,  你想的是是什么,你到底要什么结果
乱七八糟说了一堆  你觉得这个事情应该怎么判  你觉得以后比赛规则应该怎么制订
当然很简单,要搞清楚谁对谁错的关系....如果出现规则没有的问题,自然是惩罚错误的一方并且更新规则了...就拿这件事来说,枪手排错人在先(不管对手发现的及时没有,不排除枪手知道却不提出,枪手之家里此人资料写的很明确)如果更新规则让我们吃哑巴亏我们不服

精华
4
帖子
21311
威望
20 点
积分
21903 点
种子
5 点
注册时间
2005-4-24
最后登录
2016-7-1
 楼主| 发表于 2006-11-19 21:44  ·  天津 | 显示全部楼层
下面是引用海棠于2006-11-19 21:33发表的:

义务?这个义务自然是又举办的人来做了.....这点有人有意见吗?
我已经说了,价格网站出错已经有前科了,但却没有对根据价格网站为准这一规则做出修改,仍然让别人自己去找,不找的自己活该...出了错后去用新规则弥补....完善规则也要在现有规则没问题的前提下搞
就算价格网站有和官方不符合的地方,也只能这么做,以后的人越来越杂,按官方网站的规则不现实,如果你觉得按官方网站最好,你可以负责核对所有球员的位置,我们按结果马上更新。

对于合理建议我们都会采纳的,
现在是两个问题,一个是规则怎么定,一个是阿森纳怎么判,如果你说的有道理,我马上可以修改规则

问题一个一个解决,你先说位置规则应该怎么制订,先不牵扯阿森纳

精华
4
帖子
21311
威望
20 点
积分
21903 点
种子
5 点
注册时间
2005-4-24
最后登录
2016-7-1
 楼主| 发表于 2006-11-19 21:46  ·  天津 | 显示全部楼层
我先看电视了  10点多来再继续讨论   我再琢磨琢磨规则
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-27 14:30 , Processed in 0.221132 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部