［援引］AMD祝贺Wii首发，不忘奚落Intel &   加州新法,转贴诽谤不是

火鲍狂飙

from:mydrivers

AMD祝贺Wii首发 不忘奚落Intel

　　近日，AMD公司官方发表声明，祝贺任天堂公司成功发售“***性的视频游戏机”Wii，称由AMD提供的“Hollywood”显示芯片将带给任天堂的北美客户以全新的视觉体验。

　　原本Wii的显示芯片“Hollywood”由ATI开发，但AMD收购ATI之后，自然也就成为了任天堂的合作伙伴。

　　AMD公司视觉和媒体部门执行副总裁Dave Orton称：“作为上一代游戏机NGC显示芯片的提供商，AMD非常高兴的看到，自己的产品能够驱动游戏领域的又一次***。”

　　说到这里，他还不忘奚落竞争对手Intel：“我们和IBM的产品分别在Wii和PS3上发挥着强劲的效能，当所有人都抛弃PC拥抱游戏机的时候，Intel只能在一边玩自己的了。”

　　他当然不会提到，如果Intel出局的时候，自家旗下的PC产品呢？

加州新法 转贴诽谤不是罪

　　加州最高***在当地时间20日颁布了一项法令，主要内容是当网友们转贴别人的作品时，就算文中含有诽谤中伤内容，转贴者也不会应该被起诉。如此给了博客写手和网络记者更多的自由和发挥空间，同时，***也对范围如此广大的“免死金牌”感到一丝忧虑。

　　这条法令参照了《传播净化法案》中的一条内容，原文大意是：“他人言论的提供者不应该与最初作者和出版商同等对待。”它也表明，如果出现相关问题，该作者和出版商负责，发行人是没有责任的。如果一份报纸上有诽谤你的内容，你找报摊小贩是没用的，但是你可以起诉该报纸的出版社。

　　这个法令的起源是一个案件：Quackwatch网站的运营人Stephen Barrett博士起诉Ilena Rosenthal女士，声称她在某新闻网站上转贴了一份“破坏名誉”的文章，当然，原文不是Rosenthal写的，但是Barrett的律师说Barrett此前曾就此文内容警告过Rosenthal，而Rosenthal仍然作了损害他名誉的事情，上诉法庭判Rosenthal有罪。

　　不过最高******了上诉法庭的判决，他们援引《传播进化法案》的内容证明Rosenthal女士无罪，Barrett真正应该找的是那文章的原作者。
　
　　当然，最高***也对这条法令带来的负面影响感到忧虑，很显然会出现别有用心的人利用它来侵害别人。不过，法律总是一步一步走向健全合理的，大家对于转贴诽谤是否有罪，或者该如何立法才比较合适有什么意见呢？.

魔龙封印

对于那条法令赞.....

nds

下面是引用魔龙封印于2006-11-22 15:32发表的:
对于那条法令赞.....

跟偶们无关

kyeson

下面是引用火鲍狂飙于2006-11-22 15:31发表的［援引］AMD祝贺Wii首发，不忘奚落Intel　&   加州新法,转贴诽谤不是罪:
from:mydrivers

“我们和IBM的产品分别在Wii和PS3上发挥着强劲的效能，当所有人都抛弃PC拥抱游戏机的时候，Intel只能在一边玩自己的了。”.......

orz一下...   

周防達哉

这话实在是太强了，索尼和老bill的砖头论都要让路，小孩子一边玩去

该用户已被禁言

ps3 有AMD的东西么？

金手套

听他的口气好像对好莱坞的显示芯片充满信心啊～～～