A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 异形

[讨论]大家对于1080P这个概念也太模糊了吧!

[复制链接]

精华
0
帖子
877
威望
0 点
积分
879 点
种子
16 点
注册时间
2006-12-29
最后登录
2024-2-15
发表于 2007-1-7 00:59  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用最爱-boa于2007-01-07 00:18发表的:
主要是LCD或PDP面板达到了1920*1080的分辨率 其它的所谓支持就不算了
还有就是楼主说的720P到1080P之间的差距个人认为跟屏幕的大小有关,而个人是这样理解的32寸以下的720就足够了!37寸才有必要上1080,松下还认为50寸以上才有必要上1080呢!


37寸上1080,效果不好...........

42寸以下买液晶,42寸以上甚至50寸以上买PDP等离子..........

精华
0
帖子
877
威望
0 点
积分
879 点
种子
16 点
注册时间
2006-12-29
最后登录
2024-2-15
发表于 2007-1-7 00:59  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用异形于2007-01-07 00:37发表的:

目标是40寸以上的人肯定手头不止2W~而FULL HDTV也随便买买了~
所以我这只是给3K左右标准的人一点提示而已

3K??????

3K能买来720P就已经       

精华
0
帖子
84
威望
0 点
积分
85 点
种子
5 点
注册时间
2006-12-31
最后登录
2017-5-12
发表于 2007-1-7 02:10  ·  广东 | 显示全部楼层
下面是引用土豆杀了***于2007-01-07 00:59发表的:

42寸以下买液晶,42寸以上甚至50寸以上买PDP等离子
.......
知音,来握个手。我顺便补充一下如果看特别亮的画面,液晶明显不如等离子。屏幕越大,液晶的对比度越难做好。所以42寸以上的lcd本人基本可以无视。
经过这次帖子我也才知道40寸以上才有必要上1080

精华
0
帖子
2085
威望
0 点
积分
2707 点
种子
17 点
注册时间
2006-5-31
最后登录
2024-3-26
发表于 2007-1-7 02:15  ·  上海 | 显示全部楼层
最廉价的还是2407啊~~

精华
0
帖子
877
威望
0 点
积分
879 点
种子
16 点
注册时间
2006-12-29
最后登录
2024-2-15
发表于 2007-1-7 02:18  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用最爱-boa于2007-01-07 02:10发表的:

知音,来握个手。我顺便补充一下如果看特别亮的画面,液晶明显不如等离子。屏幕越大,液晶的对比度越难做好。所以42寸以上的lcd本人基本可以无视。
经过这次帖子我也才知道40寸以上才有必要上1080

主要是国内的厂家以及媒体的宣传和报道误导消费者,给大众造成一种液晶就是比PDP等离子好的主观意识.............


液晶根据面板不同也分很多等级...............................
液晶的动态相应,对于黑色的显示都是软肋..................
PDP最大的问题就是高分辨率无法把尺寸作小,毕竟实物理点对点对应,一个等离子管相当于对应显示的一个象素..............所以PDP支持FULL HD的尺寸都很大,最小都要50寸以上,印象中65寸的支持了FULL HD

50寸以上的平板电视PDP比液晶吃香,在国外与液晶都是平起平坐的PDP到了国内被媒体说得好像一无是处,悲哀,***导向的能量实在太大了

觉得有必要让大众接受一下客观的信息

精华
0
帖子
877
威望
0 点
积分
879 点
种子
16 点
注册时间
2006-12-29
最后登录
2024-2-15
发表于 2007-1-7 02:19  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用shiningfire于2007-01-07 02:15发表的:
最廉价的还是2407啊~~


    

要我说电脑显示器就算了吧...........专门给电脑用的,不是专门用来玩HD游戏的东西就

精华
0
帖子
877
威望
0 点
积分
879 点
种子
16 点
注册时间
2006-12-29
最后登录
2024-2-15
发表于 2007-1-7 02:21  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用最爱-boa于2007-01-07 02:10发表的:

知音,来握个手。我顺便补充一下如果看特别亮的画面,液晶明显不如等离子。屏幕越大,液晶的对比度越难做好。所以42寸以上的lcd本人基本可以无视。
经过这次帖子我也才知道40寸以上才有必要上1080

液晶屏幕越大成本越高, 画面对比度以及暗部细节方面液晶是比不过等离子的,动态相应方面因为天生的无力特性更是导致液晶无法跟PDP相比

精华
0
帖子
84
威望
0 点
积分
85 点
种子
5 点
注册时间
2006-12-31
最后登录
2017-5-12
发表于 2007-1-7 02:35  ·  广东 | 显示全部楼层
下面是引用土豆杀了***于2007-01-07 02:18发表的:


主要是国内的厂家以及媒体的宣传和报道误导消费者,给大众造成一种液晶就是比PDP等离子好的主观意识.............


.......
完全正确,非常同意。不过话又说回来。液晶的成功之处我觉得有几点
1.推销上 特别是很多厂家是在贬低等离子
2.生产液晶屏的厂家比等离子厂家的多
3.因为在国内大多数人的房子面积有限,客厅摆台37寸的液晶就足够。这也是为什么PDP的销量一直比不上LCD

精华
0
帖子
877
威望
0 点
积分
879 点
种子
16 点
注册时间
2006-12-29
最后登录
2024-2-15
发表于 2007-1-7 02:44  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用最爱-boa于2007-01-07 02:35发表的:

完全正确,非常同意。不过话又说回来。液晶的成功之处我觉得有几点
1.推销上 特别是很多厂家是在贬低等离子
2.生产液晶屏的厂家比等离子厂家的多
3.因为在国内大多数人的房子面积有限,客厅摆台37寸的液晶就足够。这也是为什么PDP的销量一直比不上LCD

1.这个因素确实存在,纠其原因有二,一是液晶面板生产厂家多导致成本不高,其二是液晶显示设备入行门槛不高,技术容易掌握,相比之下PDP对于厂商的技术实力也算是一种考验,国内貌似只有长虹生产了等离子产品,所以我觉得长虹是国内电视行业的老大  :) .至于推销上,当然是努力鼓吹自己的产品好,对于液晶的优点和PDP的缺点(都是PDP初期的问题,现在的PDP已经有了很大改善)大肆宣扬,对于液晶不如PDP的劣势避重就轻轻描淡写,商业策略而已.

2.生产液晶面板的好像有10家,PDP面板有三家

3.这个是国情导致,没办法的事情, 所以我主张财力允许的话可以搞一个42寸液晶看电视, 弄一个投影玩游戏看电影大片(包括HDTV片源).............

圣骑士

n神终极fans

精华
0
帖子
4354
威望
0 点
积分
4397 点
种子
5 点
注册时间
2005-2-15
最后登录
2021-1-6
发表于 2007-1-7 05:58  ·  陕西 | 显示全部楼层
下面是引用异形于2007-01-07 00:13发表的:
毕竟是一个误区~~~~
想要真正的1080P~~`口袋里没2W块想都别想了.............
异形大大。。。。。。没这么夸张阿 2407包点才6000多点 不过就是有点小而已,。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-16 02:54 , Processed in 0.181000 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部