对战神的客观评价，同意的请跟帖！

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-10 21:39 · 河北

先把游戏类型搞明白再说。

dolly4909 · 发表于 2007-1-10 21:44 · 辽宁

下面是引用卷心菜于2007-01-10 21:39发表的:

呵呵,你说的这些游戏，那些ps2老玩家们,早就玩腻了。

不等战神2,那等什么

你这摸说也对，那麻烦大家发帖注明是新玩家还是老玩家．要我说新玩家跟本没必要等这个战神２．

ayanney · 发表于 2007-1-10 21:49 · 天津

虽然我也觉得战神没什么意思，并且也在别的帖里和别人讨论过战神的优缺点，但楼主的论据实在是没什么说服力。lz可能只是想说战神没有使人反复游戏的欲望，拿同类游戏也可以来比较的，而且效果会更好。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-10 21:50 · 广东

现在人们对于一个游戏的要求已经大不相同了,相对于RPG来,ACT更容易令人接受,因为ACT重要的不是剧情而是战斗系统,而且RPG由于语言不通的原因,乐趣就减了不少,而且需要游玩的时间也比较长,一般的人都没有太多的时间去玩,不过这两种游戏本来就没有可比性,最多只有方便性而言吧,RPG就相当于正餐,ACT是快餐,两者都有它的优点.
PS:我只玩过一下战神而已,比较喜欢它的即时战斗,感觉对于发泄情绪它是最好的,还有本人喜欢RPG和ACT的结合就是ARPG,类似于大神,塞尔达这样的游戏.(写的不好不要见怪)

liquidsnake9 · 发表于 2007-1-10 22:00 · 上海

那我请教LZ了,你在等什么游戏

joioho · 发表于 2007-1-10 22:04 · 江苏

下面是引用dolly4909于2007-01-10 21:32发表的:

请把这话发到它们的专区去，他们会告诉你这些到底好不好？

LZ发的贴确实有些无聊了...引用你的话把你的贴发到战神2专区(等开了)他们就会告诉你到底好不好

游戏每个人喜好都不同干嘛自己不喜欢或不会玩就发这样的板砖贴找砸呢???

再告诉你句 2流3流的游戏一样有人喜欢都因为别人说怎样怎样就要对自己喜欢的说不喜欢么?可笑

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-10 22:09 · 上海

战神的话也就是一两周目的游戏，说是神作，也都是狂热FAN的的爱称。说实话，场面是很宏大，打击感也是美式ACT里的佼佼者，***程度也一些前辈级的ACT、AVG有过之而无不及。
战神真正成功的地方是把一些游戏成功之处结合在一起。其实大场面欧美ACT里比比皆是，如斯巴达全面战争，而***程度和原始***的话波斯王子也是有很多战神借鉴之处；打击感的话，我相信打过CAPCOM绝大多数ACT的人也就感觉这样了。
但战神缺的就是耐玩度，和再次挑战的欲望。这可能是美式ACT的一贯通病吧。
还有就是一些所谓称GOW为神作的伪饭，到处跟风，其实我看他打都没怎么打过，就这怎么棒，那个怎么灵的。还不时的把所有别的ACT和GOW作对比，特别喜欢把DMC作为其第一个对比对象，说实话美式和日式ACT有很大的区别，虽然GOW是借鉴了DMC1代，但还是有很重的美式味。与其要GOW和DMC比，还不如把忍龙与DMC比，这两个游戏才算是一个类型的ACT。

dolly4909 · 发表于 2007-1-10 22:17 · 辽宁

我发这帖是想让更多的人能够更客观的来看战神这款＂神作＂．

giggs_zs · 发表于 2007-1-10 22:19 · 上海

LZ不喜欢就别玩,还发帖找板砖......

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-10 22:23 · 江苏

其实我也不是太期待，毕竟是快餐游戏几小时就通了

		自动登录	找回密码
密码			注册