对战神的客观评价，同意的请跟帖！

灌水无双 · 发表于 2007-1-10 23:30 · 上海

下面是引用alexhareluya于2007-01-10 22:09发表的:
战神的话也就是一两周目的游戏，说是神作，也都是狂热FAN的的爱称。说实话，场面是很宏大，打击感也是美式ACT里的佼佼者，***程度也一些前辈级的ACT、AVG有过之而无不及。
战神真正成功的地方是把一些游戏成功之处结合在一起。其实大场面欧美ACT里比比皆是，如斯巴达全面战争，而***程度和原始***的话波斯王子也是有很多战神借鉴之处；打击感的话，我相信打过CAPCOM绝大多数ACT的人也就感觉这样了。
但战神缺的就是耐玩度，和再次挑战的欲望。这可能是美式ACT的一贯通病吧。
还有就是一些所谓称GOW为神作的伪饭，到处跟风，其实我看他打都没怎么打过，就这怎么棒，那个怎么灵的。还不时的把所有别的ACT和GOW作对比，特别喜欢把DMC作为其第一个对比对象，说实话美式和日式ACT有很大的区别，虽然GOW是借鉴了DMC1代，但还是有很重的美式味。与其要GOW和DMC比，还不如把忍龙与DMC比，这两个游戏才算是一个类型的ACT。

战神的双刀，手感的确不及CAPCOM的作品，但战神大刀的手感，绝非CAPCOM大多作品能及。

说到耐玩度，如果给战神加入一个限制时间，伤血度，追求杀人数，连击度等要素的评价系统，其耐玩度是不是就会倍增了？

相反，如果鬼泣没有了SS评价体系，耐玩度是会倍减？

我看，两者在所谓耐玩度方面，差的就是这个。　说白了，就是鬼泣可以满足多数达人拿成绩单出来眩耀的欲望，而战神没有。

如果你有兴趣的话，试试能不能全程无伤打通战神GOD难度，或者其他条件不限，只要求在两小时内打通GOD难度。这两样挑战，保证你能玩上两年。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-10 23:37 · 上海

lz通了god mode以及总共有10小关的挑战模式了吗? 建议你认真去体会一下，届时你的看法可能会有改变。
绝对客观的说lz没有足够客观可信的观点来证明《战神》的无聊。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-10 23:39 · 广东

貌似很多人都直接把楼主的观点理解为"战神这个游戏不好,我不喜欢",连我自己也是,其实我也想如果出续作应该也是差不多吧,因为第一作已经太出色了,而且出续作大多是因为该游戏的销售情况乐观,然后赶着名气再出一作,也就是通常所说的商业化吧,这或多或少会影响到一个游戏的品质,当然这种事情也不是绝对的,只是一小部分而已.
PS:不厚道的又发了一帖,而且貌似跑题了...

禁止BT · 发表于 2007-1-10 23:43 · 安徽

战神很出色，在同类游戏中绝对算是一流。

宏大的场面，精细的建模哪点差了？不过在人设上不符合一些亚洲玩家的审美，所以。对楼主的观点不同意。

灌水无双 · 发表于 2007-1-10 23:45 · 上海

楼主这句蛮经典的

“战神..................与日本的一些究及作品如FF,dq,GT,mgs还有很大差具．”

我套用这个公式后得出这个结论
“忍龙..................与欧美的一些究及作品如大菠萝，光环2，魔兽争霸3，帝国时代2还有很大差具.”

no11shigeki · 发表于 2007-1-11 00:01 · 湖北

lz看完这些回复后又会成长不少...

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-11 00:21 · 四川

楼主说的似乎是同意的跟贴的，是不是暗含了不同意就不要XX的意味呢……

万丈光芒 · 发表于 2007-1-11 00:30 · 上海

我是冲着"客观"评价才看这帖的,我还以为会有什么独到见解,结果很失望
我想说的是楼主很搞笑

我很客观，战神这个游戏我只想得到一个不足的地方——BOSS太少

hans · 发表于 2007-1-11 02:26 · 上海

LZ 说的内容游戏我一个都不感兴趣....................

poulence · 发表于 2007-1-11 02:42 · 上海

因人而异

喜欢act的不会错过盲目跟风的大有人在

act不加入网络元素有几款耐玩的？追求无伤？追求速攻？估计看到这个画面已经要吐了的说

		自动登录	找回密码
密码			注册