我确实不太了解历史，他这种说法正确吗？

乱兵刹神

dioeath 发表于 2019-12-22 22:36
除了a9也就b站我天天会去，不过我连番剧都不看，就只看达人类游戏视频和一些搞笑鬼畜类视频，就这样还时 ...

非黑即白二元论的人太多了 没办法。。

亚里斯猫德

noisychina 发表于 2019-12-23 11:00
俺看原文说 “一个主要”，言外之意也就是 发源之一。这种话就等于场面话，说了等于没说。只要不是完全封闭 ...

思想史是很严肃的事
不是凭空扯什么文化只要不封闭肯定就有交流，既然有交流肯定有相互影响这类场面话
按照这样的逻辑，其他文化底下的任何元素都能在本国文化中找到——你不能说文化交流只交流特定元素，不交流别的元素，对吧？
从方法的角度来说，其实要表明启蒙思想的发源地之一是中国是可操作的
你只要去研究一个个启蒙思想家的生平，指出中国元素——这些元素在西方找不到任何的根源——对于形塑他们的思想有着关键的作用而且这些元素最终表达在了启蒙运动之中

其实西方中心论的解构与西方中心论一样，出力最多的都是西方人
很多时候这边的人在解构西方中心论，只不过是拾西方人的牙慧
当然，我不是在指责
因为不管你们愿不愿意，西方中心论也好，西方中心论的解构也好，这两个问题对于西方来说都是原生性的问题
解构西方中心论并不是因为东方被西方征服的屈辱史而主要被东方人意识到，西方中心论的解构来自于那些被西方中心论奉为神物的东西——比如**、科技——产生了某种反噬，迫使一部分西方人产生了幻灭感和反思情绪
实际上当东方被西方征服的时候，东方的那些思想引领者很多都不知不觉地服从于西方中心论的某些版本

qweriii

疏楼龙宿 发表于 2019-12-23 11:21
其实张在楼主截图的那句话之后，自己就立刻补充了说是“之一”。

东西方文化相相互交流影响是很基本的事 ...

哥伦布他爸还没生的时候郑和就可能已经发现美洲大陆了~西方崽子一到那儿就是一场旷日持久的种族奴役与**，现在在那里趾高气昂的谈文明谈**~真特么弟弟

ashes-39

对不对还真不是一言两语可以说清楚的 其实每个人都在装客观（包括在座各位）其实又特别的主观 真正的智者应该是那种不会轻易下结论 而去不断求证过程 且从不同角度认知的人 所以暂且把西方启蒙在中国看成是一种角度吧 你可以有自己的见解 可以不认同 但不用一味的否定 因为角度多了拼凑的事物才可能全面
所谓百川汇海 一条河流在不同的地区有不同的称谓 在不同的环境下有不同的境况（溪流 山谷河床 地下河 瀑布）在不同的时间有不同的支流 文明也是如此 如果只把所谓的发源地看作是必不可少的因素未免太武断了 所以我可以接受东方启蒙论 但它一定不会是全部

ashes-39

帖子呢？被狗吃了

lha

大张去美帝了 小张这节目我当看个乐  别当真  

wudizhikun

sierra122 发表于 2019-12-23 09:33
这年代还有给YT洗白的？真当别人都上不了？还有YT有说中国好话的？几百万点击？一个馆长就秒了全部，更不 ...

馆长是啥？？                        

该用户已被禁言

                                                         .

灰灰狗

东西方文明本来就是互相影响，西方近代文明也不是突然冒出来的，都是建立在很多传统文明也包括**文明在内的基础之上的。

灰灰狗

西方出现启蒙，是因为过去太过黑暗了，难道不是吗？