65464135464564131535456

该用户已被禁言

下面是引用风尘于2007-02-23 20:54发表的:

我说的恋爱角色关系的平等~~
人格=自尊
放下尊严去满足对方的所需所求
并非长远之计~
.......

人格不是这个定义（书上写的是“主体能成为独立主体必须具备的条件。”其实就是获得一般利益的资格。）.....利益关系就是人类社会最基本的关系。说过了是价值观的不同。如果你对她的利益评价比自己的利益高，那你不会认为是委屈了自己，而会认为是做了自己愿意做，最想做的事。

风尘

下面是引用31612640于2007-02-23 20:57发表的:

我说的是意志自由下的选择，不是被迫的选择。举个最***的例子吧，你非常困想睡觉，但是发现电视上演演唱会呢。假设你是赵本山的超级FANS，对蔡依林完全没兴趣。这时候如果是蔡依林的演唱会，你会选择睡觉，也就是看演唱会的利益较小。而如果是赵本山的演唱会，那休息的利益就完全不值一提了。
选择自己更需要的那个会有怨念吗？除非是你的价值观变化了，对不同利益的评价发生了改变。

我认为
每个人的价值观
在不同的时期会有不同的变化
也许评价不会改变
但是需求会有所膨胀~

举个简单的例子，小时候最大的目标是有一台自己的FC
现在有了各式各样的游戏机游戏，FC早已过时N久
可我们的需求却还在增加

该用户已被禁言

下面是引用风尘于2007-02-23 21:02发表的:

我认为
每个人的价值观
在不同的时期会有不同的变化
也许评价不会改变
.......

本来就是在不断变化的（基本上是随你的利益关系的理论水平的提升而逐渐接近合乎当时客观规律的情况。但在一个相对静止时期他是稳定的，这也符合事物发展的规律。）。而评价，也就是优先顺序那纯粹就是看参照物如何了。所以很多纯思想上的关系都是在名存实亡的状态，因为它所要求的价值观变化了。之所以要有形式上的关系存在，就是要保证这个关系的稳定性，让其在变性之后有个调整的时间，而不是立刻就消灭。

风尘

好专业的词语
感谢赐教了
说会正题
就搂住的这件事而言
请问你有什么想说的吗？
我的理解
且不说是否值得分手
就说这过程
双方都有责任和错误
楼主的错误是不该如此激动~
我觉得
楼主现在要想的
应该是想想为什么她会被自己和别人暧昧
一定是某些地方做的不尽她意~
吃一堑长一智
就这样

.rar

这种人根本就不能要。。分了好

cindywangcui

LZ的心情可以理解
不过我觉得你应该先和你女友谈，而不是直接去找那个男人的老婆

g病毒

LZ处理方式上有点欠妥。。。不过这种女人不要也罢，就当她死了，清明时缅怀一下就好了
  楼主如果不喜欢听我说的话直接WS就好了

该用户已被禁言

下面是引用cindywangcui于2007-02-23 21:32发表的:
LZ的心情可以理解
不过我觉得你应该先和你女友谈，而不是直接去找那个男人的老婆

不管怎么说，那俩人的行为也是道德所不能接受的欺骗行为。怎么能占着碗里的吃着锅里的呢。一个主体只能同时参与一个恋爱关系，按正常程序她该先跟LZ分手，在去找那个人。楼主的行为也算是抵制对方特殊利益对自己一般利益的侵害，算合理行为了。
没事，LZ还没陷的太深。没到在无力挽回的情况下，仍然高度评价那女人的利益。按照她的需要促成他们俩，然后自己默默退出的程度.....

cindywangcui

下面是引用31612640于2007-02-23 21:45发表的:

不管怎么说，那俩人的行为也是道德所不能接受的欺骗行为。怎么能占着碗里的吃着锅里的呢。一个主体只能同时参与一个恋爱关系，按正常程序她该先跟LZ分手，在去找那个人。楼主的行为也算是抵制对方特殊利益对自己一般利益的侵害，算合理行为了。
没事，LZ还没陷的太深。没到在无力挽回的情况下，仍然高度评价那女人的利益。按照她的需要促成他们俩，然后自己默默退出的程度.....

是个男人对这种事生气是很正常的
不过如果Lz想留住那女人的话，大度是最好的方法
虽然我也觉得那女人不值得留

该用户已被禁言

下面是引用cindywangcui于2007-02-23 21:54发表的:

是个男人对这种事生气是很正常的
不过如果Lz想留住那女人的话，大度是最好的方法
虽然我也觉得那女人不值得留

大度也解决不了这个问题。也许是她对LZ有个人任性的要求（比如要有钱啊，要会玩啊什么的。）也可能是对LZ的行为和观点不能认同，经常发生利益冲突。反正都是很难改变的情况，还是找个更适合的吧。