［讨论］关于中国的舰载机问题

f14 · 发表于 2007-3-24 03:30 · 马来西亚

下面是引用クワトロ大尉于2007-03-22 21:21发表的:
什么时候才算有钱？2050年人均gdp1w美元？gdp总量赶超米国？这么说世界上除了美国其它国家的军队都解散算了，没装备没实力怎么和米国曰本台湾叫板？台湾******独立了谁负责？

不说超过美国,但至少人均GDP要达到国际平均水平吧..现在中国人均GDP少得可怜..另外.在国际上并不是只靠硬实力才能说话的..软实力现在可以说是比硬实力更为重要..你国家经济上去了.人民富起来了.国际地位自然而然就上去了.现在扩大军费开支.只是给国际上的***势力一些攻击中国的抨击而已.

=================================================
.......

此话有理，基础条件确实决定了上层建筑。

月如2000的，养辆3。0以上的车确实痛苦。

但目前是被逼的不行，在这样下去qq都没的开了

f14 · 发表于 2007-3-24 03:33 · 马来西亚

下面是引用ace-spica于2007-03-23 10:44发表的:
TO 39楼：不发展国防的话，宋朝的下场大家有目共睹

一想到大宋那身穿重甲，手持大斧，背着弩机的重步兵我就热血

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-28 07:58 · 天津

航母和舰载机真的有那么重要么？如果只是保护舰队防止对方空中打击的话，造一艘200loadingQAAM，可同时锁定攻击10目标的导弹护卫舰不是更有效？基洛夫都轻松打下来

ace-spica · 发表于 2007-3-28 10:45 · 美国

船和飞机的速度是无法相比的

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-17 02:26 · 上海

贵航的那个教练鸡说实话不怎么样，其实就是j7两侧进气改。成飞搞超七玩剩下的，连小巴都看不上眼的东西。
其实楼主说漏了一个种子选手，洪都的l -15，气动先进，双发，大边条，机身可改动潜力很大，说不定还可上个双垂尾，改个鼓包进气口什么的，怎么都比贵航那个好啊。
鄙人很看好l-15.

ace-spica · 发表于 2007-4-17 05:18 · 美国

还是重型机王道……我看好筷子

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-17 10:44 · 辽宁

我直接谈最本质的问题
那就是根本就不该发展航母
没有什么太大的战术意义

coolshen · 发表于 2007-4-17 11:22 · 江苏

航母更多的是战略意义,***上的一张牌~~~楼上的~~~

推倒富士 · 发表于 2007-4-17 13:38 · 北京

下面是引用181127306于2007-04-17 10:44发表的:
我直接谈最本质的问题
那就是根本就不该发展航母
没有什么太大的战术意义

高人出现,比胡总的智囊团还高见,把国家已经制定好的方向驳倒.而且还驳倒了美国已经用了几十年的而且还在继续用的航母.美国人真应该请你去当国家安全顾问.

圆桌之鬼 · 发表于 2007-4-17 13:52 · 福建

下面是引用推倒富士于2007-04-17 13:38发表的:

高人出现,比胡总的智囊团还高见,把国家已经制定好的方向驳倒.而且还驳倒了美国已经用了几十年的而且还在继续用的航母.美国人真应该请你去当国家安全顾问.

人家的伟大理想是造出比航母更有威吓力的东西,比如钢弹啦…………

		自动登录	找回密码
密码			注册

［讨论］关于中国的舰载机问题

浏览过的版块