逆向思维一下：WII的画面策略是优势

star-fox · 发表于 2007-3-23 23:25 · 北京

XO和P3的宣传口号是720P+，WII在这上面只说支持到480P
其实也可以理解为WII根本就没打算宣传画面，只要有1台电视就可以玩，而随便一台普通电视的话，XO和P3的宣传效果会大打折扣。

可能很多人觉得高清的画面才是值得追求的，不过目前高清电视的比率（包括分辨率较高的显示器）远远低于普通电视，也就是说WII对电视或者显示设备的要求比XO和P3低的多，就表示他的潜在市场大的多。

高清普及的再快也需要N年的时间，而快速普及的前提并不是游戏机和影碟机，而是数字高清信号的普及，因为玩游戏的人数在世界人口中只能占小众。一台电视主要还是看电视用的，所以只有卫星接受的电视信号进入高清数字时代之后，才会是高清电视的天下，现在么，未免早了点。

所以在现有条件下追求最大的潜在市场才是比较精明的。WII的画面是优势是劣势？北京奥运会时候基本就见分晓了~欢迎到时候挖坟.

mxing · 发表于 2007-3-23 23:32 · 上海

跳水的都玩Wii去了，不知有没有好好练习准备奥运。。。

周防達哉 · 发表于 2007-3-23 23:49 · 浙江

从来不去追求画面的强弱，老是批评Wii画面的人，我会毫不犹豫地给它一句“滚回去玩PC”

周防達哉 · 发表于 2007-3-23 23:51 · 浙江

下面是引用mxing于2007-03-23 23:32发表的:
跳水的都玩Wii去了，不知有没有好好练习准备奥运。。。

跳水的都没去世锦赛，难道还在好好练习WiiSport。。。 [s:265]

star-fox · 发表于 2007-3-23 23:52 · 北京

其实追求画面倒没什么，爱美之心人皆有之嘛，但是肯去大笔投资的人相对来说就很少了

所以想说的是WII更适合于现在最广泛的市场，买来就能玩，所以优势更明显一些

周防達哉 · 发表于 2007-3-24 00:06 · 浙江

下面是引用star-fox于2007-03-23 23:52发表的:
其实追求画面倒没什么，爱美之心人皆有之嘛，但是肯去大笔投资的人相对来说就很少了
所以想说的是WII更适合于现在最广泛的市场，买来就能玩，所以优势更明显一些

Wii本来的名字就是“***Revolotion”啊，发布会上都说了会大煞三方，果然应验了，比预期还要火热，但怎么说Wii的成功多多少少都是因为NDS做先锋引起连带作用的，至于画面，就NDS和PSP已经分出胜负了，至于PS3为何失败，原因就是SONY对自己的技术过于自负的恶果，一直奢望所有SONY的产品能连成一线进行垄断，结果却给自己制造的洪流给吞噬了，连续的负面新闻出现，SONY制造的电池质量威胁人生安全，内部的管理纠纷，SONY不是给Wii打败，而是给自己打败的

mxing · 发表于 2007-3-24 00:16 · 上海

机能高，能表现的多边形数多，有99％的拟真度，这种画面也不一定就是“美”。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-24 09:55 · 浙江

SONY适合做数码....游戏比不过老任,PSX系列的游戏可以全部移植到其他平台,但老任的基本上很难.....例如NDS和WII.........

dickman · 发表于 2007-3-24 10:05 · 云南

两虎相斗，必有一伤～～～～～～～～～～～～

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-24 10:24 · 上海

国外人有米的多啊。
你考虑一下，电子产品是国内卖的比国外的还贵。
但人家的收入是国内大概10倍左右。
这样的话，如果SONY X40要2000RMB，你买不买的起？

		自动登录	找回密码
密码			注册