[业界]微软为达出货目标向零售商倾销主机？业界对X360千万销量褒贬不一

该用户已被禁言

下面是引用dogwarrior于2007-04-16 22:31发表的:

嗯，所谓战，就是把用语言把***向好或者坏的方面引导
但这都是必须建立在事实之上的，营销学最重要的一点，老师说的。。。。。。

但是只有程度方位这类需要参照物确定的方面的衡量才有可相对性.一些不需要参照就可以确定的事物性质就对比不了.树是活的,桌子是木头的,鸟在飞.你跟死树对比这棵树是活的,你跟活树对比它也是活的.其他类推.

该用户已被禁言

下面是引用31612640于2007-04-16 22:37发表的:

但是只有程度方面的衡量才有可相对性.树是活的,桌子是木头的,鸟在飞.这些对比不了.你跟死树对比这棵树是活的,你跟活树对比它也是活的.其他类推.

但不承认事实就什么都不用说了

buff

下面是引用31612640于2007-04-16 22:33发表的:

我当然知道你说的什么.否则也不会说你不知道我在说什么.我判断的依据当然只有你的回话.你强调这个消息是假的,但是我发言的依据并不是这个消息是真的.是那些人针对这个消息上说的行为的态度.还是上面的话,就是"即使MS做了这些事,他们的态度也会是这样."这是他们表明了的.我针对的是这个利益评价.

我从第一页翻到第五页，没发现说微软倾销主机正常的，

只发现说出货千万正常的，请你不要偷换概念

该用户已被禁言

下面是引用buff于2007-04-16 22:41发表的:

我从第一页翻到第五页，没发现说微软倾销主机正常的，

只发现说出货千万正常的，请你不要偷换概念

得了吧.我网速慢就翻了一下.第二页就有两个正常.你回去再看看.

buff

下面是引用31612640于2007-04-16 22:45发表的:

得了吧.我网速慢就翻了一下.第二页就有两个正常.你回去再看看.

来，你给我找出来说微软倾销主机正常的原话来

该用户已被禁言

下面是引用dogwarrior于2007-04-15 12:24发表的:
产品的销量当然是厂商给经销商的数量咯，我没看出有什么问题
而且盖茨的家的后院似乎不如久多的大，没办法生产出货呢

下面是引用nds于2007-04-15 13:10发表的:
零售商销售.怎么了?不是很正常啊

看清楚了，第二页的两个正常，针对的是销量就是给经销商的数量
哪里说强行倾销正常了

该用户已被禁言

下面是引用dogwarrior于2007-04-16 22:39发表的:

但不承认事实就什么都不用说了

事实是引起某种关系产生变更或消灭的客观情况.你至少先看看我确定的什么关系吧?我的发言不需要确定这个消息的真假,而是一些人假设这个情况的真假之后的评价.这个消息虚假时他有一个评价,真实时又有一个评价,根据他的价值观确定.他都主动表现出来了我还用的着判断消息真假吗?

该用户已被禁言

下面是引用壬生狼冲田于2007-04-15 16:10发表的:
MS的行为没觉得有什么
倒是回帖的不讨论内容,遇事必言久多和SONY另人觉得奇怪
就想再说,我喜欢的东西也许做的不好,但是你的比我的更差~~`
什么心理?

这贴第一句.后面的评论和对这个行为的态度没关系.
你说的销量的评论是第二页第一贴,我说的不是那个.
而且经销商是商业资本,商业资本的任务是把资本利润化的环节独立出来,使产业资本的循环稳定流畅.要实现商品的价值获得剩余价值就必须通过市场交易行为,也就是卖给消费者.也就是为了生活需要而购买使用商品的单位或个人.也包括农民对直接用于农业生产的生产资料的购买.

该用户已被禁言

下面是引用smiledk780于2007-04-16 22:28发表的:


知道这里挺索还来发倒索贴不是犯贱么？应该都ban掉的, 有么？

这位好像激动了些。。个人看法不同而已，无须质问

该用户已被禁言

下面是引用dogwarrior于2007-04-16 22:47发表的:

看清楚了，第二页的两个正常，针对的是销量就是给经销商的数量
哪里说强行倾销正常了

N神这句话看清楚了.前面是"零售商销售",最简单的偏正短语,主干是"销售".哪来的销量属实的意思?