[WII]Wii日本第三方游戏销量TOP15

huhulala

未来走势当然要考虑，但是讨论数据还是以目前得到的为基础，再说DQMJ又没有停售

就好像没人敢说PSP在日本koNDS嘛

lavos

下面是引用rayan于2007-04-29 22:01发表的:
又见激动战士.....异议者请针对此帖内容回答，讲出消息不实之处。

这帖本身既无原文也无出处，还有讨论不实之处的必要么

dddcsl

第三方游戏做不好，不管老任事吧？  个人觉得，wii第三方的软肋是机能。 机能的却对第三方游戏的质量有一定限制。但是换来的是低成本。  究竟是利是弊？？

jiamiao

下面是引用lavos于2007-04-29 22:04发表的:


这帖本身既无原文也无出处，还有讨论不实之处的必要么

帖子不说了 回帖的人大家也都知道

该用户已被禁言

下面是引用lavos于2007-04-29 22:04发表的:
这帖本身既无原文也无出处，还有讨论不实之处的必要么

你确认你的消息就一定有可靠出处么？新闻还是多娱乐看看吧。至少这帖还是反映了一定情况，第三方在Wii上现在就是瞎混。
“激动战士”这头衔你也别抢了，很明显指的并不是你......

exellen

下面是引用dddcsl于2007-04-29 22:04发表的:
第三方游戏做不好，不管老任事吧？  个人觉得，wii第三方的软肋是机能。 机能的却对第三方游戏的质量有一定限制。但是换来的是低成本。  究竟是利是弊？？

我覺得不能以機能來說事.妳可以回頭想想,ps2的性能依舊貧弱,但在它上面充滿找獾淖髌?遠超wii.簡單來說是第三方對wii真的是一點找舛紱]有,除了少數的一兩家.

该用户已被禁言

综观全贴，回帖的人我们确实知道了......我的，我再次知道了。

wzyzz

就是因为老任的主机上，第三方陷入了一个可有可无的状态，才让很多第三方难受的，老任没了第三方就能活下去，而且可以活的很好，它也是对第三方最不重视的一个厂商，以前老任对第三方的态度怎么让别人对你有好感，任天堂设计主机完全是按照自己开发的软件类型来设计，搞个NDS出来，标榜异质，看看第三方大卖的产品还是把那个触摸弱化到最低。现在来个WII上了特殊操作，不能因为你老任好过，领悟深就要别人也会你一起做，现在叫第三方做个传统游戏，拿传统手柄给消费者玩自己搬起石头砸自己的脚，第三方完全是被老任牵着鼻子走，搁谁也不乐意
LZ要是没有出处就叫BZ来封帖，另外，看帖可以，但某些人看帖的同时喜欢把一些其它的事情扯起来，就像各个阵营的FAN都会进来较真的

psony3

看过生化历代记的人都会觉得WII又糟蹋了一代名作了吧 确实,NINTENDO的主机只适合自家的游戏http://www.youku.com/v_show/id_XMzQ3MjA1Ng==.html

exellen

下面是引用wzyzz于2007-04-29 22:09发表的:
就是因为老任的主机上，第三方陷入了一个可有可无的状态，才让很多第三方难受的，老任没了第三方就能活下去，而且可以活的很好，它也是对第三方最不重视的一个厂商，以前老任对第三方的态度怎么让别人对你有好感，任天堂设计主机完全是按照自己开发的软件类型来设计，搞个NDS出来，标榜异质，看看第三方大卖的产品还是把那个触摸弱化到最低。现在来个WII上了特殊操作，不能因为你老任好过，领悟深就要别人也会你一起做，现在叫第三方做个传统游戏，拿传统手柄给消费者玩自己搬起石头砸自己的脚，第三方完全是被老任牵着鼻子走，搁谁也不乐意
LZ要是没有出处就叫BZ来封帖，另外，看帖可以，但某些人看帖的同时喜欢把一些其它的事情扯起来，就像各个阵营的FAN都会进来较真的

有很多奇怪的問題,必須一一問您

1)第三方憑甚麼因為可有可無而要感到難受?因為自己技不如人,然後就被別人不重視?

2)對第三方最不重視?從何說起?

3)以前?拜託,連n64都快掛了十年還在說以前.任天堂今年可是為了dq九而參加tgs2007,這還叫不重視?

4)為甚麼第三方的idea不如任天堂多?

5)為甚麼第三方沒辦法想出一個能夠融合新控制的傳統遊戲,然後又出的有找庑?

6)有錢賺跟錢著鼻子走,你選那個?

總的來說,第三方再wii上真的一點都不用心,敗了也只能說咎由自取.