原来x回避只是消耗一个乱数的。

raffin

就是说，比如命中是18%，有x回避的话，实际命中就是6%。
乱数是0-6就中，乱数是7-18就不中（显示x回避），乱数18以上就什么都不显示并且回避。

我一开始以为是消耗两个乱数的，第一个乱数如果判定命中了了，那么命中率取33%，再消耗一个乱数，
这样一来的话，无疑强的离谱了。实际情况并不是如此的。.

マーセル

LZ说这话的依据是什么？
再说命中率取33%也没强的离谱，咱的克雷马看到弩车还是要避让三分的。。。

raffin

消耗2个乱数是强的离谱，消耗1个乱数不算很离谱但也很强了。
根据是用模拟器测试的。
弩车对克雷马50-70的命中了吧
实际应该20-30左右的样子，不算低了。
还好一下不会死。
当然这个数据比较粗糙，弩车之间命中差距也很大的，所以遇到命中90的弩车，还是自己衡量一下再上吧。

丝丝缕缕

也就是说，不是二次判定？
而且是实际命中率降至原先命中率的三分之一？而不是降至33%？

raffin

恩。
日文说明写的不好，可能产生降至33%的歧义。

不知道加护和受流如何判定。

丝丝缕缕

游戏中的说明存在不少问题，
比如ヒール的回复量，说明中是（精神+3）+圣技能%，实际是（精神+3）+圣技能/10

cloin

说明的已经够详细了吧， 看看FE里那个棒子，说明就1句话，HP回复 没了。

毕竟这只是辅助说明文字，而不是式样书

raffin

他那个%估计就是除以10的意思吧。
反正60神圣和50神圣区别不大。而且51和59也没区别。

丝丝缕缕

详细是够详细了，就是欠准确

wakakaka

关于受流，个人意见是把它看成盾牌，盾牌是如何判定的，受流就是如何判定的。只不过这块盾牌有些特殊，盾率最高为35％，发动后可以抵挡一切攻击，当然对魔法就发动不了...
受流很少出现的原因是轻兵回避率都很高，大部分情况都是回避攻击，而且35%的发动率实在是低了点...

至于弓回避和加护...个人倾向于2次判定，实际上无论是一次判定还是二次判定，敌人的实际命中率都是一样的。如果是一次判定，势必会出现小数，那样反而更加麻烦。举个例子：某弓兵对克雷马的命中率只有2％，那么如果是1次判定，弓回避到底会不会发动呢？

还有，敌人的命中率和我方的命中率分明是用的两张不同的乱数表，这个用模拟器的即时存档就可以看出来了：找我方的某人与一个敌人单挑，如果我方先攻miss，敌人反击命中，那么读档，我方待机，敌人先攻必然是命中，下回合我方攻击必然是miss...
不知道龙领是如何判断出只消耗一个乱数的？
偶是新手，最近才开始玩这个游戏，多说两句大家不要介意哦...