[求助]360基于DX9还是DX10?画面比DX10好吗?

该用户已被禁言

甚至略低于DX9C
-------------------

那啥LS，是不是还低于6100啊

Draky

下面是引用enacra于2007-06-24 22:29发表的:


为啥我看到有人评测360版coj连pc的 dx9 版都不如？
对比图如下 http://www.pcpop.com/doc/0/203/203714.shtml

首先我们不管这些图片是不是真的,都以真的为准.
评测的显卡为ATI HD 2900XT,一块ATI 2900XT的最低促销报价3280元.
一块比一整台XO机器都要贵的显卡,和XO比画面,有意义吗?
要好画面,毫无疑问的只要有钱,PC画面绝对比XO强的多.

你能说所有开宝马的都比所有开夏力的都幸福吗?见仁见智的问题.

神奇蜘蛛虾

问题是你就算弄个8800ULTA或者HD2900XT又有多少游戏真正能发挥显卡性能呢

huhuhuhuhu

管他什么DX几,反正现在360的画面看起来比较舒服就是了...
当然如果资金允许而且是画面控的话,电脑还是不错的...

gamelife

pc跑游戏效率太低啦,  完全没有性价比...
而tv很多好玩游戏pc也没有

该用户已被禁言

回楼上某些朋友，360的指令规模确实是略低于DX9C的，爱听不爱听有啥用？我如果没有360的话也不会来这论坛发帖了。如果说我没玩过360游戏的话，我问您一句，您好好地看了PC游戏的效果没有？如果论对指令的支持而言，C1确实是要低于6100的，但6100只有2条渲染流水线，而C1有48个统一渲染单元，像素填充率根本不是一个级别的。这里讨论的应该只是360对指令的支持问题而不是渲染速度问题吧？
我没把360抱到过电脑城，但抱到过ENET的评测室，我觉得评测室更能说明问题吧？必竟电脑城很多人对电脑也是不专业的。评测室的朋友一致认为，360的效果很不错，但若和PC游戏的最高效果比还是有很明显的差距的。
不过PC游戏的最高效果是很难见到，像狂野西部的DX10版，要装VISTA，要2G以上内存，要DX10显卡，这可不是一般人能见到的。但如果你有一台3000元出头的PC主机，还是能体会一下《上古卷轴4》的最高效果的，〈DIRT〉也可以开到高效果看一下了，还有一些跨平台游戏，只要一对比，还是能发现，PC版的最高或次高效果还是要比360强一些的。

该用户已被禁言

战争机器我打通了两次，画面真的很不错。但是我认为，如果一点不差的移植到PC上的话，用X1950PRO级的显卡应该可以达到80%以上的速度，不是说X1950PRO只有C1的80%速度，而是考虑到硬件的差异造成的性能损失。
要说战神2的效果好完全是制做人能够充分利用PS2的硬件性能而已，而且在美工上可以做到在节省性能的情况下尽量效果好。还是这句话，如果一点不差移植PC，那么理论上讲GF3TI可以完成这个任务。
我认同CONSOLE能达到比近似性能的PC好得多的视觉效果。不过如果讲到技术问题，还是要客观。
我也是一直玩CONSOLE的，基本不玩PC游戏，但我看PC的技术，玩PC的硬件，我在几年前，也是认为CONSOLE的效果比PC强得不止一点半点，也有“PS2或XBOX游戏效果如果用PC玩得数万元”这种想法，但目前的事实是，有些游戏用几万的PC也玩不到，能用PC玩到的，就算是360游戏，用3000多的主机也能玩得不次于360.确实几年前PS2刚出时，当时的PC游戏效果基本不能与之相比，那时一是PC的3D显示芯片并不算强，二是PC游戏厂家的技术和PC游戏市场比CONSOLE低得多，但最近几年，PC的显示芯片发展很快，单纯论性能的话，CONSOLE已经落后了，不过PC游戏市场更小了，要不是有些全平台的游戏，基本没得玩了。

最后补充一下我所说的3000多的PC主机
CPU，AMD X2 3600+，430元
NF550主板，450元
1G内存X2，约600元
显卡，同德版的X1950GT，790元
SATA 160G硬盘，410元
DVD，150元
机箱电源，300元（可以用一个很不错的真300W电源了）
一共3200多吧，前几天内存涨价前可以3000拿下。

鬼神弄√苍鬼

貌似超过了DX10不过又没超越DX9 哈哈 画面比DX11好吧






委琐的笑着

熊猫神拳

貌似超过了DX10不过又没超越DX9但超过了DX8不过又没超越DX7况且超过了DX10又超越DX9就是画面比DX11好



委琐的水水水水水水水水水水水水水水水水

rdhrt

游戏不一样啊~360上的大作比PC版多吧~