[求助]360基于DX9还是DX10?画面比DX10好吗?

该用户已被禁言

应该是DX9.5的效果  如何要完全达到DX10的效果在帧数上肯定会牺牲很多，但也不排除以后开发商的实力

该用户已被禁言

下面是引用realjoeeye于2007-06-25 22:56发表的:
回楼上某些朋友，360的指令规模确实是略低于DX9C的，爱听不爱听有啥用？我如果没有360的话也不会来这论坛发帖了。如果说我没玩过360游戏的话，我问您一句，您好好地看了PC游戏的效果没有？如果论对指令的支持而言，C1确实是要低于6100的，但6100只有2条渲染流水线，而C1有48个统一渲染单元，像素填充率根本不是一个级别的。这里讨论的应该只是360对指令的支持问题而不是渲染速度问题吧？
我没把360抱到过电脑城，但抱到过ENET的评测室，我觉得评测室更能说明问题吧？必竟电脑城很多人对电脑也是不专业的。评测室的朋友一致认为，360的效果很不错，但若和PC游戏的最高效果比还是有很明显的差距的。
不过PC游戏的最高效果是很难见到，像狂野西部的DX10版，要装VISTA，要2G以上内存，要DX10显卡，这可不是一般人能见到的。但如果你有一台3000元出头的PC主机，还是能体会一下《上古卷轴4》的最高效果的，〈DIRT〉也可以开到高效果看一下了，还有一些跨平台游戏，只要一对比，还是能发现，PC版的最高或次高效果还是要比360强一些的。

好吧，虽然我们有各自不同的观点，但你讨论也很有诚意，

关于指令集规模，偶没有看过一手文章，希望你能给个连接，共同研究

该用户已被禁言

下面是引用realjoeeye于2007-06-25 23:27发表的:
战争机器我打通了两次，画面真的很不错。但是我认为，如果一点不差的移植到PC上的话，用X1950PRO级的显卡应该可以达到80%以上的速度，不是说X1950PRO只有C1的80%速度，而是考虑到硬件的差异造成的性能损失。
要说战神2的效果好完全是制做人能够充分利用PS2的硬件性能而已，而且在美工上可以做到在节省性能的情况下尽量效果好。还是这句话，如果一点不差移植PC，那么理论上讲GF3TI可以完成这个任务。
我认同CONSOLE能达到比近似性能的PC好得多的视觉效果。不过如果讲到技术问题，还是要客观。
我也是一直玩CONSOLE的，基本不玩PC游戏，但我看PC的技术，玩PC的硬件，我在几年前，也是认为CONSOLE的效果比PC强得不止一点半点，也有“PS2或XBOX游戏效果如果用PC玩得数万元”这种想法，但目前的事实是，有些游戏用几万的PC也玩不到，能用PC玩到的，就算是360游戏，用3000多的主机也能玩得不次于360.确实几年前PS2刚出时，当时的PC游戏效果基本不能与之相比，那时一是PC的3D显示芯片并不算强，二是PC游戏厂家的技术和PC游戏市场比CONSOLE低得多，但最近几年，PC的显示芯片发展很快，单纯论性能的话，CONSOLE已经落后了，不过PC游戏市场更小了，要不是有些全平台的游戏，基本没得玩了。

.......

这配置效果可以超过X360,不过话说回来PC游戏市场的确被游戏机拉开一大截.玩游戏还是360实惠,国内玩家,两极分化现象很严重,要么PC群,要么游戏机帮,讨论问题都带有很强主观性.实际情况就是这样,PC画面强过360,,但游戏方面,买360是很实惠的,综合娱乐性的话还是考虑PC,6000多的PC现在基本什么都能干

swallow9898

下面是引用enacra于2007-06-24 22:29发表的:


为啥我看到有人评测360版coj连pc的 dx9 版都不如？
对比图如下 http://www.pcpop.com/doc/0/203/203714.shtml

晕倒，为什么我玩得coj跟该网站的coj 360版完全不同呢？？？泡泡在很久以前就是著名的枪网了，不上好久了。

enacra，你还是下了demo再说吧，玩玩就知道了。

hansonan

够深奥的，偷偷进来，再偷偷溜走

hechuan19

360上的是一块能最***挥DX9效能的GPU

傲飞

据微软的工程师说XB360能完全发挥DX9C的画面
还说 3个3GHZ CPU、带 10MB edram的GPU  和512MB GDDR3
还能超出DX9c规划的显示能力不少