PLAYSTATION家族主机机能进化野史。

warii

devilyoh 发表于 2020-2-29 15:45
是GS

是的，莫名打了个错字

apangundam

ps3比ps2让人失望，ps2战神就值回来了。当然方年dc可以接vga提前高清时代，ps2不懂模拟输入那满屏的模糊瞎了眼。
那年代消息闭塞，最终换了s端子提高不少，一直没试过传说中的rgb

诺基亚8800

apangundam 发表于 2020-2-29 22:07
ps3比ps2让人失望，ps2战神就值回来了。当然方年dc可以接vga提前高清时代，ps2不懂模拟输入那满屏的模糊瞎 ...

我PS2换了分量端子，当然终于还是没有DC VGA接显示器清晰，但是支持逐行的游戏打开后也已经很色彩通透，边缘锐利了，特别是后期的铁拳5之类的游戏，总体感觉比DC领先半个世代吧，早期游戏比较么的确互有高下。

梦大汉

我PS2换了分量端子，当然终于还是没有DC VGA接显示器清晰，但是支持逐行的游戏打开后也已经很色彩通透，边缘锐利了，特别是后期的铁拳5之类的游戏，总体感觉比DC领先半个世代吧，早期游戏比较么的确互有高下。

有个原因是ps2个ps1不一样，是固定输出分辨率。就是ps2输出是固定的信号，480i（少部分480p），但实际游戏分辨率五花八门，大多数是512*448，这就有个问题是错位。为什么老主机用crt玩舒服，因为crt没有固定分辨率，信号给它多少线，它和信号是线对线（接近于点对点）。今天gba高亮版被炒到500以上，甚至拆nds当gba，为什么，因为对于低分辨率游戏点对点最好最舒服，远胜于用高分屏拉伸。ps2有一个问题就是它的游戏很多都经历了拉伸，导致和crt的错位。dc游戏有一部分支持vga线，这部分才是最清晰的，这部分游戏是标准640*480，在电视上点对点，不支持vga的游戏分辨率也是五花八门，就不比ps2强多少了。

诺基亚8800

梦大汉 发表于 2020-2-29 22:44
有个原因是ps2个ps1不一样，是固定输出分辨率。就是ps2输出是固定的信号，480i（少部分480p），但实际游 ...

不好意思你的理论看不懂。前面说CRT没有固定分辨率，后面又说DC的VGA在电视上点对点。CRT哪有点对点？

DC画面看着比PS2清晰应该是两个原因：

1. DC分辨率的确比PS2普遍高一点（但PS2的480P逐行游戏也有高于512x448P非拉伸的，后期大作分辨率和DC的差距几可忽略）

2. 显示器本身在清晰度聚焦能力上就远胜于电视。（最重要的原因）

但是问题在于，两者也并不好在同一接口下直接比较，因为PS2没有原生VGA（端口外转的不算），而DC没有分量。

后期我玩PS2是用34寸逐行大电视接分量，但是那时候我没法用DC的VGA接电视比较了，因为买那个电视之前DC光头就坏了。

但是后来我用360的VGA接过逐行电视，但发觉效果很一般（松下），远不如接显示器。所以我知道DC的VGA清晰固然有本身的原因，显示器材的清晰度加成也是很重要的。

另外早期我玩PS2是21寸纯平接s端，但是也用AV接过DC玩不支持VGA的游戏（比如梦幻模拟战和爆裂无敌），但是没感觉两者清晰度有很大差距。

梦大汉

不好意思你的理论看不懂。前面说CRT没有固定分辨率，后面又说DC的VGA在电视上点对点。CRT哪有点对点？

DC画面看着比PS2清晰应该是两个原因：

1. DC分辨率的确比PS2普遍高一点（但PS2的480P逐行游戏也有高于512x448P非拉伸的，后期大作分辨率和DC的差距几可忽略）

2. 显示器本身在清晰度聚焦能力上就远胜于电视。（最重要的原因）

但是问题在于，两者也并不好在同一接口下直接比较，因为PS2没有原生VGA（端口外转的不算），而DC没有分量。

后期我玩PS2是用34寸逐行大电视接分量，但是那时候我没法用DC的VGA接电视比较了，因为买那个电视之前DC光头就坏了。

但是后来我用360的VGA接过逐行电视，但发觉效果很一般（松下），远不如接显示器。所以我知道DC的VGA清晰固然有本身的原因，显示器材的清晰度加成也是很重要的。

另外早期我玩PS2是21寸纯平接s端，但是也用AV接过DC玩不支持VGA的游戏（比如梦幻模拟战和爆裂无敌），但是没感觉两者清晰度有很大差距。

没有固定分辨率，是指的crt不像现在的液晶电视，电视本身有个固定的分辨率。但不管怎么样，信号是有分辨率的，信号给电视什么分辨率，固定在信号分辨率上。对于过去五花八门的低分辨率，crt可以和每一种近似点对点，所以清楚。

梦大汉

不好意思你的理论看不懂。前面说CRT没有固定分辨率，后面又说DC的VGA在电视上点对点。CRT哪有点对点？

DC画面看着比PS2清晰应该是两个原因：

1. DC分辨率的确比PS2普遍高一点（但PS2的480P逐行游戏也有高于512x448P非拉伸的，后期大作分辨率和DC的差距几可忽略）

2. 显示器本身在清晰度聚焦能力上就远胜于电视。（最重要的原因）

但是问题在于，两者也并不好在同一接口下直接比较，因为PS2没有原生VGA（端口外转的不算），而DC没有分量。

后期我玩PS2是用34寸逐行大电视接分量，但是那时候我没法用DC的VGA接电视比较了，因为买那个电视之前DC光头就坏了。

但是后来我用360的VGA接过逐行电视，但发觉效果很一般（松下），远不如接显示器。所以我知道DC的VGA清晰固然有本身的原因，显示器材的清晰度加成也是很重要的。

另外早期我玩PS2是21寸纯平接s端，但是也用AV接过DC玩不支持VGA的游戏（比如梦幻模拟战和爆裂无敌），但是没感觉两者清晰度有很大差距。

你玩玩ps2的拳皇和ps1拳皇比较一下，就知道了，虽然代数不同，但都是mvs基板做的，分辨率都是320*224，ps1是直接把320*224输出到电视上，电视点对点显示，所以看的舒服。ps2版转化成480i信号，反倒不如ps1版舒服，全是马赛克。

梦大汉

不好意思你的理论看不懂。前面说CRT没有固定分辨率，后面又说DC的VGA在电视上点对点。CRT哪有点对点？

DC画面看着比PS2清晰应该是两个原因：

1. DC分辨率的确比PS2普遍高一点（但PS2的480P逐行游戏也有高于512x448P非拉伸的，后期大作分辨率和DC的差距几可忽略）

2. 显示器本身在清晰度聚焦能力上就远胜于电视。（最重要的原因）

但是问题在于，两者也并不好在同一接口下直接比较，因为PS2没有原生VGA（端口外转的不算），而DC没有分量。

后期我玩PS2是用34寸逐行大电视接分量，但是那时候我没法用DC的VGA接电视比较了，因为买那个电视之前DC光头就坏了。

但是后来我用360的VGA接过逐行电视，但发觉效果很一般（松下），远不如接显示器。所以我知道DC的VGA清晰固然有本身的原因，显示器材的清晰度加成也是很重要的。

另外早期我玩PS2是21寸纯平接s端，但是也用AV接过DC玩不支持VGA的游戏（比如梦幻模拟战和爆裂无敌），但是没感觉两者清晰度有很大差距。

不知道你知道ps1版和ss版恶魔城月下吗？这俩版本，都说ps1版好，ss有一种类似马赛克的感觉。因为ps1是256*224直接输出到电视上，而ss有个毛病只支持320*240输出，所以画面都经过拉伸。ps2的512*448不比dc的640*480差多少，但感官区别比实际分辨率大，和拉伸后出现的马赛克有关。

lihanzsu

我还真看过PS3模拟地球的视频[s:joy]

你指的是音乐播放器吗

诺基亚8800

梦大汉 发表于 2020-3-1 06:02
不知道你知道ps1版和ss版恶魔城月下吗？这俩版本，都说ps1版好，ss有一种类似马赛克的感觉。因为ps1是256 ...

我明白你的意思了，你说的点对点不是CRT本身(CRT是没有点对点一说的），而是PS2输出信号时候为了迎合电视信号模式的拉伸。

电视机480i或者480P的输入信号和PS2内部512x448的不同，所以PS2在把448i/p画面输出到电视的时候，要转换成480i/p,这个过程中产生了一些拉伸。

这个拉伸会让画面模糊一些，但是没有你说的马赛克（从来没见过PS2画面有马赛克），有没有马赛克和过滤方式有关，和是否拉伸无关，因为拉伸不是暴刀直接拉，而是一个插值平滑的过程。

另外PS2采用的抗锯齿方式会让画面边缘有点变糊，这个没办法，硬件设计的原因。

但总体观感上来说，我觉得在CRT电视上，DC的清晰度如果是100分，那么PS2早期游戏大概是50-60分，后期游戏也有80-90分。（这只是清晰度，但说到画面构成本身，后期PS2大作100分的话，DC也就最多60,70分，所以画面不可以唯分辨率论）

DC给人超强清晰度的印象主要还是依赖于其原生VGA无损输出模式加上显示器本身的加成，但上了普通电视的话就大打折扣了。