从PC硬件规格看Xbox Series X的配置究竟是何水准

乱兵刹神

bit961 发表于 2020-3-1 11:40
历史早就证明了 得第三方者得天下
PS4还有个优势就是便宜
盒子初期昏招太多了 ...

第三方现在基本都全平台了 如果两家都不失误 独占的效率就能体现出来了 当然这不是最大胜算 关键还是看独有的优势服务和品牌优势。。

该用户已被禁言

说独占游戏的时候只看销量占比是不是太肤浅了。从ps3末期到ps4世代，ps的口碑是上涨的。从360末期到x1世代，xb的口碑是下跌的。上世代的口碑对于下世代的开局来说有多重要就不用多说了。这个口碑有一部分就是ps4优质的独占游戏带来的，别以为拿年度游戏不重要，也许消费者不一定都会买这个游戏，但你能从媒体或周围的人中看到听到感觉到，会在他们心里产生这个品牌牛的印象，会影响一个品牌在消费者心里同类商品的排序，这个排序在二选一的时候就体现出作用了。

所以为什么要对tlou花大成本精雕细琢，因为就是要靠这种作品来为ps品牌赚眼球打口碑，这就是销量以外的作用。今年对马和tlou2上市，你说下半年ps和xb这两个品牌谁会更吸引消费者。别以为大众消费者会跟天天泡论坛关注对比截图的核心玩家一样懂得9.2t和12t的区别，这还不如100美元差价来得有吸引力，所以有些人你们也别盼着ps5是9.2t，如果ps这个品牌还带有便宜100美元这个属性，那输赢还有什么悬念。

Stars-Chivalry

很多中国人讨论独占实际上陷入了误区，太把自己当回事了，目前主机游戏欧美日是绝对的消费大头，而他们绝大部分都只用主机玩游戏而不是PC，买的也是主机版，在这背景下就会明白，一切登陆xbox和PC却不登陆PS的都叫xbox的独占，次世代微软用极致的出众性能给欧洲玩家提供fifa cod年货和R星全平台最好的游戏体验，在北美整整一个世代没发力的国民光环重新出山，微软次世代整个就有可能翻盘，15家工作室是微软最大的底气

麻烦你查查世界人民都是用啥玩fifa cod的先，看看销量看看比例，尤其是那个xbox360画面性能体验各方面都吊锤ps3的时代，然后再结合一下本世代天蝎在欧洲卖不动的事实，极致的性能？你真当人家在乎啊？别张口就把人家代入进去，你15家工作室扒扒底，看看到底有整体的用户基数，还没开战就翻盘了，什么逻辑，微软次世代开局就输了？[s:joy]

bit961

乱兵刹神 发表于 2020-3-1 12:05
第三方现在基本都全平台了 如果两家都不失误 独占的效率就能体现出来了 当然这不是最大胜算 关键还是看独 ...

第三方全平台也得看质量啊 当年X360就是靠这个取得优势的
所以PS4也采用了通用的平台 简化移植开发
经过这两代主机的经验和教训
这次的新主机可以看成完全的现代化的游戏主机了
感觉是个分水岭
这代的胜负就不好判断了

该用户已被禁言

bit961 发表于 2020-3-1 12:24
第三方全平台也得看质量啊 当年X360就是靠这个取得优势的
所以PS4也采用了通用的平台 简化移植开发
经过 ...

对于胜负问题，我的观点刚好相反。
由于边际效应，配置越高感观差距就越低。十几年前的25%和现在的25%的差距感观上是不一样的，可能也就是4k120中高，和4k60k中的差距。对于大众消费者来说，他们不会像核心玩家那样去看什么截图对比的，这个不明显的感观差起不了多大的作用，这还是在都假设轻度玩家都是4k显示设备的前提下。真如假设所说的9.2t对12t，价格自然也会差100美元，对于大众消费者来说，机能上的那点吸引力还不如100美元差价的吸引力。这点是和核心玩家相反的，核心玩家更喜欢机能高价格贵，可销量胜负由大众消费者决定的。所以我反而觉得，假如真是9.2t对12t，如我42楼所说，ps本来口碑就优于xb，下半年又比xb更吸引眼球。如果ps这个品牌还带有便宜100美元这个属性，胜负就毫无悬念了。

该用户已被禁言

我还要提醒软软一个问题，你们总说你们都是双机都有ps4，总说索索没x1，对，没错，软软双机的比例高于索索。那你们这时候不想想，是什么因素吸引了多数软软买ps4，而多数索索不买x1呢。。软软黑ps4独占时常说，我买了我玩过了我觉得不好我有发言权，你们没玩过战争机器你们凭什么黑。你说一个东西再不好，可它能让你买了，你说一个东西再好，可人家都不买。刚才说胜负，这就是胜负，胜负不是嘴上说，是买与不买决定的。可连你们都买，大众呢。你们再说它不起作用，可它就是起了让更多人买的作用，这就决定了胜负。

哆啦小虎

我还要提醒软软一个问题，你们总说你们都是双机都有ps4，总说索索没x1，对，没错，软软双机的比例高于索索。那你们这时候不想想，是什么因素吸引了多数软软买ps4，而多数索索不买x1呢。

应该是国内乃至亚洲ps日呆游戏多吧[s:joy]xbox玩家基本硬核对战为主，核心玩家中的核心。在美国就没这事儿，大家差不多。

该用户已被禁言

哆啦小虎 发表于 2020-3-1 13:51
应该是国内乃至亚洲ps日呆游戏多吧xbox玩家基本硬核对战为主，核心玩家中的核心。在美国就没这事 ...

你单说美国，美国ps4只稍领先x1，可全世界呢。

bit961

akg240s 发表于 2020-3-1 13:13
对于胜负问题，我的观点刚好相反。
由于边际效应，配置越高感观差距就越低。十几年前的25%和现在的25%的 ...

对啊 所以我说这代主机很不好说
因为时代不同了 主机越来越成熟 已经没什么明显的差距了

该用户已被禁言

bit961 发表于 2020-3-1 14:07
对啊 所以我说这代主机很不好说
因为时代不同了 主机越来越成熟 已经没什么明显的差距了 ...

现在的情况是ps口碑占优，会对下代有品牌优势惯性。（除非哪边又作大死，这个不去假设，没意义），唯一可能造成胜负不可分的情况就是，ps5公布配置和价格比xbs还高（核心玩家高兴了，销量就不行了）。。如果平配平价，胜的会比这代小。如果9.2t便宜100，那就像这代一样大胜。