Xbox Series X和PS5性能参数对比

longfa

masterleon 发表于 2020-3-19 02:13
所以期待微软买的16家工作室做不出一个像样的游戏

你觉得微软这16家能做出能在日本卖过ps4的游戏？

对了，我的世界成全了ns和psv

longfa

liucongx 发表于 2020-3-19 02:03
那是ps4底子强价格低。独占当然也是重要原因，当时所有优势都在sony一方。ps3时代就完全不同。 ...

ps3时代日本欧洲销量也比xbox好吧？

ultrak

carotyao 发表于 2020-3-19 02:00
話說依照我的理解跟現在跟種高速pcie SSD NVME互秀
外加各種對比影片看起來是不是其實差距會比想像中小阿

连续读写速度要在拷贝体积很大的文件比如几个G的视频才能做到。

游戏把素材拆分成很多体积比较小的文件非常的零碎，根据游戏场景变化按需求读取其中一些，更多是随机读写，你可以找找SSD的4K单线程随机读取的成绩，SATA SSD和PCI-E 3.0 X4 SSD在这方面差距普遍小于2倍，业界顶级SSD傲腾在这方面也就领先PCI-E 3.0 X4 SSD 4倍不到，而HDD和SATA SSD这方面差距很容易超过40倍。

好的SSD和差的SSD在写入性能上差距很明显，读取性能差距不大，游戏过程中写入少读取多，就算MLC对比QLC在游戏读取上也不会有很大差距。

要在多个场景里重复用的素材可以长期保留在内存里，不必每次都从SSD读取，又进一步缩小了差距。

PS5 XSX都大力宣传他们的IO有2.4G 5.5G什么的，但要我说游戏读取速度的瓶颈不在这里。

PC上可以监控游戏读取时SSD的读写情况，BF1这样的大型游戏读取时只短暂用到了190多MB/s
https://油罐/watch?v=tIXSSOzyLbs

HDD的游戏读取速度还不如U盘，尽管连续读写性能接近
https://油罐/watch?v=LpyryUvNOWE

CPU对游戏读取速度的影响
https://油罐/watch?v=bU6XK8Gn4Qo
https://油罐/watch?v=SE12J1iff10

zhuohoup

senseye 发表于 2020-3-19 02:12
1.8G是一个很游刃有余的频率，5700如果维持在这个频率，其实基本上没什么热量的。2G-2.1G是一个性能和功 ...

5700跑1.8G没啥热量？你开玩笑？？？

现在顶级OC非公5700顶多都是跑17XX的频率，都要6热管3风扇来压~

居然说2.1G是均衡点？开玩笑？？？？你介绍个2.1G的均衡散热5700了看看啊~~

忘掉所有

你是不是平时不会关注pc硬件
这2t的差距至少会有200刀左右的成本上升

200刀不可能的，大规模量产而且是同一型号，而斯塞宾也暗示了玩家开心就好不用管我们的盈亏

忘掉所有

除了显卡的14.3%的差距和CPU的0.2G频率差距之外，看这个表几乎全都是PS5赢了或者持平啊，你说的完爆是从何说起？

看性能基本就看GPU，360gpu小超PS3  5%，从PS2的垄断到平起平坐，PS4小超one5%，吊打了x1,这次好像有20%了吧，至于超频临界值你不会当真吧

忘掉所有

PS5这个GPU频率很高，频率过了特定点后能耗比会急剧恶化，不利于散热。
而直播里他明确说了PS5使用睿频，不是XSX那种锁频。2.23G是GPU的极限频率，如果散热情况恶化比如气温上升 灰尘积累，会降频损失性能的。这种少核心超高频率设计可不适合主机用。
光追是完全基于AMD的RDNA2设计。

那个超频临界值看看就好，Pc水冷都不敢那么超。。。

该用户已被禁言

你的男人 发表于 2020-3-18 13:46
说实话不满意 我家基本都是索大的产品 就是主机硬件不肯搞上去 怎么说也要和微软持平啊机器价格根本 ...

嗯，确实游戏软件是大头。现在地版基本不流行了，正版价格可不便宜，几个正版可能就一台机器的价格了。

忘掉所有

差距上感觉就像这世代的初代one与初代PS4的差距还稍微要大一点，CPUxsx开超线程都比5高，看评论说5的gpu是超上去的，那散热就是个问题了

PS4比one只强5%左右，gpu方面，这次我感觉实际得有25%，根本不是一点半点

忘掉所有

算是合格的配置吧，当年x1浮点才1.3t，比ps4弱了40%，就性能而言，不还是活过来了。
ps5只要定价合理，继续高质量独占，完全不虚

绝对没有40%，10%比较实际