[求助]有用显示器玩PS3的朋友请进。

jiamiao

下面是引用0094于2007-07-30 11:06发表的:

226听说是TN面板。大家推荐的2007是PVA面板吧。不过至今我还搞不清楚二者显示效果上有什么大的差别。没人做过截图对比。

TN 板很多细节不好 参数一般 16.2色  （现在可能16.7了）

该用户已被禁言

下面是引用jiamiao于2007-07-30 11:12发表的:

TN 板很多细节不好 参数一般 16.2色  （现在可能16.7了）

现在大多是16。7了，市面上的LG是lpl。三星的现在大多都是TN面板了。有人做下对比就好了。其实情况很奇怪，LG的196WTQ在拉伸下也能达到1080P的解析度。有人说这个是假的，不过我想说这个假的1080P仍然比720P细致太多。其实我也不太懂怎么回事。2007目前的价格在2800左右。

jiamiao

下面是引用0094于2007-07-30 11:15发表的:

现在大多是16。7了，市面上的LG是lpl。三星的现在大多都是TN面板了。有人做下对比就好了。其实情况很奇怪，LG的196WTQ在拉伸下也能达到1080P的解析度。有人说这个是假的，不过我想说这个假的1080P仍然比720P细致太多。其实我也不太懂怎么回事。2007目前的价格在2800左右。

还有很多16.2的 为此很多人争  三星越来越不厚道了  

lg196好像也有TN板的 还是16.2

jiamiao

下面是引用zhoudanjia于2007-07-29 21:39发表的:
22"只有1650*1080的分辨率,即不是720P,又不是1080P.不能实现点对点,画面还会由16:9拉到16:10.模糊是不用说的了

1680*1050

该用户已被禁言

下面是引用jiamiao于2007-07-30 11:24发表的:

还有很多16.2的 为此很多人争  三星越来越不厚道了  

lg196好像也有TN板的 还是16.2

现在到处都是卖三星的。大家都想趁低价22赚一笔。可消费者就只能买单了。那个镜面的设计千万不要迷信。按上手印就丑太多了。昨天我刚去看过。

该用户已被禁言

不知道PVA和SPVA有什么区别

星皇灭

S-PVA和PVA相比提高了响应速度和对比度~

在2005年，三星推出PVA基础上改良的S-PVA技术，它可以实现灰阶8毫秒的响应速度和1500：1的高对比度，性能指标有了明显的提升，目前S-PVA已经被三星公司广泛用于其高端产品中，如三星新近推出的许多16.7M真彩LCD产品都采用PVA/S-PVA面板。

S-IPS和IPS相比提高了响应速度和可视角度~

第一代技术IPS是由日立公司于2001年开发的，当时已经能够达到160度的可视角度。不过它的缺点是对背光要求高，某些特定角度存在灰级逆转现象，同时其价格较高，响应时间也较长。针对IPS技术的问题，日立公司随后推出了S-IPS技术，它进一步增大可视角度为170度，反应时间亦大大缩短~。
LG-Philips通过改进S-IPS技术，现在已经将可视角度增大为178度(非常接近180°平面的完美视角)和5ms的反应时间。

阎魔あぃ

有拉伸，不过效果不错的

该用户已被禁言

下面是引用星皇灭于2007-07-30 12:15发表的:
S-PVA和PVA相比提高了响应速度和对比度~

在2005年，三星推出PVA基础上改良的S-PVA技术，它可以实现灰阶8毫秒的响应速度和1500：1的高对比度，性能指标有了明显的提升，目前S-PVA已经被三星公司广泛用于其高端产品中，如三星新近推出的许多16.7M真彩LCD产品都采用PVA/S-PVA面板。

S-IPS和IPS相比提高了响应速度和可视角度~
.......

谢谢。现在淘宝上好多卖2007的。但各自标准都说不明白。有的在规格里写着PVA，在介绍时就写SPVA。

该用户已被禁言

10楼的弟兄，机器到了没~~急切盼望看看效果如何阿。