A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: ryosuke2

[NDSL]DQ IV/V/VI 重制计划杂志报导(胜者全拿,一个DQ也不留下). 冬季第一彈DQ IV!!

[复制链接]
该用户已被禁言

精华
0
帖子
19579
威望
0 点
积分
18758 点
种子
0 点
注册时间
2004-11-7
最后登录
2017-5-12
发表于 2007-8-1 10:34  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用魔龙封印于2007-08-01 10:27发表的:

DQ就不要来比画面了
GBC上的3还是在SFC以后出的
画面?
只有不喜欢DQ的人才念念不忘画面的。
DQ不看画面,这倒成了“公认道理”。
没有在当时体验过SFC版DQ6的确会这么认为。即便与同期《超时空之匙》、《FF6》相比,《DQ6》的画面都丝毫不处下风。
DQ系列的画面只是在技术上缺乏进步,但这不代表画面毫不用心。

DQ的好玩?40分钟升一级的RPG,有多少人会静心去体验?

精华
0
帖子
501
威望
0 点
积分
580 点
种子
0 点
注册时间
2005-3-8
最后登录
2016-6-23
发表于 2007-8-1 10:43  ·  江苏 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

悟道者

继续这个头像顶到LP3D出算了……

精华
2
帖子
37241
威望
11 点
积分
39775 点
种子
5 点
注册时间
2006-4-10
最后登录
2018-1-10
发表于 2007-8-1 10:54  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用rayan于2007-08-01 10:34发表的:

DQ不看画面,这倒成了“公认道理”。
没有在当时体验过SFC版DQ6的确会这么认为。即便与同期《超时空之匙》、《FF6》相比,《DQ6》的画面都丝毫不处下风。
DQ系列的画面只是在技术上缺乏进步,但这不代表画面毫不用心。

.......
原来你也是知道技术上缺乏进步并不代表毫不用心的啊……那么你从哪里得知的这些重制就是急功近利之作呢???你又因为什么而大叹厂商的功利与名作的堕落呢???
该用户已被禁言

精华
0
帖子
19579
威望
0 点
积分
18758 点
种子
0 点
注册时间
2004-11-7
最后登录
2017-5-12
发表于 2007-8-1 11:06  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用专属她的猫于2007-08-01 10:54发表的:

原来你也是知道技术上缺乏进步并不代表毫不用心的啊……那么你从哪里得知的这些重制就是急功近利之作呢???你又因为什么而大叹厂商的功利与名作的堕落呢???
6跟SFC版比较,5跟PS2版比较。
当然我们在NDS版《FF3》上就有完全不同理解,你对PSP版《FF1、2》又不认同。所以最后结果仍是没有结果。

一直以来我的观点正是“没人指望你N厂技术上达到PS3、X360,但也别做这么绝”。

圣骑士

ZELDA/DQ/mario fan

精华
1
帖子
3136
威望
1 点
积分
4264 点
种子
0 点
注册时间
2006-5-20
最后登录
2014-6-6
发表于 2007-8-1 11:37  ·  浙江 | 显示全部楼层
下面是引用rayan于2007-08-01 10:34发表的:

DQ不看画面,这倒成了“公认道理”。
没有在当时体验过SFC版DQ6的确会这么认为。即便与同期《超时空之匙》、《FF6》相比,《DQ6》的画面都丝毫不处下风。
DQ系列的画面只是在技术上缺乏进步,但这不代表画面毫不用心。

.......
既然如此,怎么解释GBC上的3呢?
那个可是在sfc上复刻之后发布的
DQ的画面是在进步,但是对于DQ来说,画面是并不是重要的,不然,DQ7就不会卖成这个样子了
另外,dq从来没有过40分钟才升一级的情况出现。

悟道者

继续这个头像顶到LP3D出算了……

精华
2
帖子
37241
威望
11 点
积分
39775 点
种子
5 点
注册时间
2006-4-10
最后登录
2018-1-10
发表于 2007-8-1 11:57  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用rayan于2007-08-01 11:06发表的:

6跟SFC版比较,5跟PS2版比较。
当然我们在NDS版《FF3》上就有完全不同理解,你对PSP版《FF1、2》又不认同。所以最后结果仍是没有结果。

一直以来我的观点正是“没人指望你N厂技术上达到PS3、X360,但也别做这么绝”。
显然没什么好谈的,因为强化复刻在你的眼中诚意已经超越了3D重制,记得还撇开重点,就“复刻”与“妇科”的这的这个无关紧要的写法问题扯到了对游戏的尊重与否上去了……每次对你的询问,你基本都避开要害问题而扯到其他方面去了……
至于技术方面,都是钱换来的技术,使用与否完全看厂商对局势的判断,每个厂商认为有利的路线必然会有人反对,所以,这个问题就不要过分争执了……
该用户已被禁言

精华
0
帖子
19579
威望
0 点
积分
18758 点
种子
0 点
注册时间
2004-11-7
最后登录
2017-5-12
发表于 2007-8-1 12:11  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用专属她的猫于2007-08-01 11:57发表的:

显然没什么好谈的,因为强化复刻在你的眼中诚意已经超越了3D重制,记得还撇开重点,就“复刻”与“妇科”的这的这个无关紧要的写法问题扯到了对游戏的尊重与否上去了……每次对你的询问,你基本都避开要害问题而扯到其他方面去了……
至于技术方面,都是钱换来的技术,使用与否完全看厂商对局势的判断,每个厂商认为有利的路线必然会有人反对,所以,这个问题就不要过分争执了……
所有素材完全重新绘制还只配个“强化复刻”?
也是,沾个3D可不得了,这可是诚意满点的重制,于是到不用去顾及这3D到底什么水平的。
喜欢拿“移植复刻”抨击PSP的,GBA时代怎么不见蹦出来?时至今日,老任还拿得出哪个“旧遗产”出来卖,SS、PS名作想做,也只是无能为力吧。

你记性真好,不过我想人人分得清当时这个“妇科”到底是以何居心打出的吧。
或者这帖子将标题改为“妇科大作”,只怕你会跳得更高。

精华
0
帖子
1018
威望
0 点
积分
1035 点
种子
23 点
注册时间
2006-5-31
最后登录
2025-1-13
发表于 2007-8-1 12:16  ·  江苏 | 显示全部楼层
无敌老,42页了.不留名不行

精华
0
帖子
548
威望
0 点
积分
535 点
种子
6 点
注册时间
2005-7-31
最后登录
2024-9-3
发表于 2007-8-1 12:26  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用rayan于2007-08-01 11:06发表的:

6跟SFC版比较,5跟PS2版比较。
当然我们在NDS版《FF3》上就有完全不同理解,你对PSP版《FF1、2》又不认同。所以最后结果仍是没有结果。

一直以来我的观点正是“没人指望你N厂技术上达到PS3、X360,但也别做这么绝”。

PSP上的FF1,2的确不错,不过这种复刻了N次的怎么跟唯一移植过的FF3相提并论呢!!!!
N厂的技术不会比S,MS差的,而且游戏机这种硬件跟电脑一样,都是许多厂商硬件拼装起来的.
N重前几次教训,看出单靠画面是不行的!!!!
该用户已被禁言

精华
0
帖子
19579
威望
0 点
积分
18758 点
种子
0 点
注册时间
2004-11-7
最后登录
2017-5-12
发表于 2007-8-1 12:32  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用xflive2244于2007-08-01 12:26发表的:


PSP上的FF1,2的确不错,不过这种复刻了N次的怎么跟唯一移植过的FF3相提并论呢!!!!
N厂的技术不会比S,MS差的,而且游戏机这种硬件跟电脑一样,都是许多厂商硬件拼装起来的.
N重前几次教训,看出单靠画面是不行的!!!!
的确N厂在NGC上受到严重打击,不过也不至于这么“报复社会”吧........

《FF3》重制原因在于不可能移植,至于FF4就是现成的引擎了。
可以想见这回的DQ三作也许跟DQ9共用的东西会更多。
“诚意”不是因为用不用3D来衡量的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-1-14 02:44 , Processed in 0.298612 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部