[硬件]《完美色差》和《hd vga rush》简约评测对比手册

╰滴血誓言╮

下面是引用chris3d于2007-08-04 20:56发表的:
d端子和色差差别不大..........我在ps3上试过了.............


另外原装vga+参考色阶的效果在不同的显示器上表象不同................

.......

幼稚的问一句，“参考色阶”是什么？？？

阿萨斯

绝对的枪手文，很明显完美色差的图快门速度慢，导致有点拖影，而哪个所谓的rush却没有，文章在忽悠大家，好像写的很公正，但结果却变成完美色差适合旧一代主机，而rush适合新主机，我这个常年潜水的也冒出来了，就是提醒大家一下

chris3d

参考色阶是xo在春季更新後对vga端子的色阶作出修正的选项吧.........用vga端子的话就能改动了.能改善vga端子发白的不足........

小哀

PS3是不是買個hdmi轉dvi就能直插顯示器玩了？？音頻怎麽辦？

fitboy

下面是引用阿萨斯于2007-08-04 23:51发表的:
绝对的枪手文，很明显完美色差的图快门速度慢，导致有点拖影，而哪个所谓的rush却没有，文章在忽悠大家，好像写的很公正，但结果却变成完美色差适合旧一代主机，而rush适合新主机，我这个常年潜水的也冒出来了，就是提醒大家一下

抱歉，我拍照技术没有你说的那么棒，可以针对完美色差给它来个慢的快门；如果不相信就自己把两个东西都买回来试试，你能拍出在720P或以上完美色差比hd vga rush效果更好的图就发上来让大家参考。

哪个产品适合什么机种，不是我说了算的，这里的很多人都用过。到是你自己，用过了吗？

就料到会有这种自以为是的人，什么产品都没用过就嚷嚷着热嘲冷讽；不过也算了，写评测这么多年了，这类人见的多了。

不过你有一句很正确的“完美色差适合旧一代主机，而rush适合新主机”
这个是我文章的结论，也是用过这两款产品的玩家的心声。

shangchi

完美色差的色彩不如RUSH，但也绝不像LZ拍得那么惨
最重要的一点：玩360如果不在乎图像变形，用VGA就好了，何必转来转去。如果非常在乎图像变形（比如我），那只有完美色差，哪怕图像效果差一点也可以接受

LZ既然列出了完美色差和RUSH的各自优势，为啥对完美色差的最大卖点“等比缩放”视而不见呢……

好吧，我来对比一下16:9和16:10有什么区别，图不是我拍的，但是比例问题可以看得非常直观：





LZ拍的那些完美色差的图，720P的颜色感觉很不正常，尤其是信赖铃音和360菜单那两张，要么是LZ的相机有问题，要么是显示器有问题……对比一下我用完美色差的效果——显示器是优派VX2025wm（20英寸宽屏LCD，MVA面板），完美色差，原配色差分量线。相机比较烂，老佳能，还是200万像素的呢，不过足以说明问题。



我拍的



LZ拍的完美色差



LZ拍的RUSH

╰滴血誓言╮

下面是引用chris3d于2007-08-04 23:51发表的:
参考色阶是xo在春季更新後对vga端子的色阶作出修正的选项吧.........用vga端子的话就能改动了.能改善vga端子发白的不足........

那参考色阶是硬件 还是 软件 呢？ 需要买吗？

dante帆

我覺得這兩個都還不算怎么實用
用液顯打PS2我用佳的美5821，效果很好，支持色差，功能多
打360我用組裝效果已經非常好了- -
不過LZ評測辛苦，支持下~~

990303

hd vga rush 用CRT玩XBOX360是最好的选择

shangchi

另外奉劝LZ一句，W900在当年是顶级CRT，但是别忘了岁月催人老，当年再怎么NB的CRT，十年后的今天也已经廉颇老矣——亮度已经不行了，尤其是暗部细节丢失得很严重。你可以看看GOW那两张图，主角身上和身后的掩体，以及画面里其他高光和暗部的地方。

买台中档（四五千左右）的32液晶电视吧，效果有多好不敢说，但是一定强过这台W900。或者抱着360去卖场，实际看看就明白了。