[PS2]大家一起分蛋糕

410922

下面是引用魔龙封印于2007-08-18 11:52发表的:

原来，sce的7亿日元是搞慈善了的

说到这，我也想骂一句SCE：你7亿拿去***了啊？

真的，这就是营销的力量。没有准确的把握住消费者想要什么，而是只顾于自己的产品。

所以说，真的该表扬表扬老任近年来的营销表现。。。至少她学聪明了。

flyheart

任氏没申请专利吗？？

该用户已被禁言

下面是引用410922于2007-08-18 11:54发表的:


洛克有请宇多田光、张东健、妮可基德曼吗？
软件质量固然重要，营销策略更加重要。

.......

你真以为随便砸钱就行的话，业界顶端应该是微软
他可以毫无顾及的进军任何产业...
期待MS经营坟地或冰箱的广告

魔龙封印

下面是引用flyheart于2007-08-18 11:59发表的:
任氏没申请专利吗？？

肯定有专利的
不过，同样的事情可以通过很多种方法达到的
就如同震动手柄，任天堂就是有自己的专利的

410922

下面是引用魔龙封印于2007-08-18 11:56发表的:

原来，SCE的营销人员都没学过营销学
看来，SCE应该找你去当营销总监的=。=

哥们儿，没必要这么戳戳逼人吧。
好吧，我表下态：
我认为老任赢不是赢在她那超越时代的技术力和无与伦比的游戏性，而是赢在她精明的商业操作上。
关於老任成功了这个事实，谁都无法否定。

话说回来，我认为要真让我去SCE搞营销，我有自信比他们现在搞的好。

好的，我说完了。

410922

下面是引用link_rrt于2007-08-18 11:59发表的:

你真以为随便砸钱就行的话，业界顶端应该是微软
他可以毫无顾及的进军任何产业...
期待MS经营坟地或冰箱的广告

砸钱还要看怎么个砸法，你那一百万去贿赂高官和那一百万去救济平民，那得到的结果肯定不一样。

MS肯砸钱，所以X环系列出人头地了。。。当然，我不是在否定X环的游戏质量。

黄金档期影院里的连续广告轰炸，还真是MS才干的出来的事。

该用户已被禁言

下面是引用410922于2007-08-18 11:56发表的:


说到这，我也想骂一句SCE：你7亿拿去***了啊？

真的，这就是营销的力量。没有准确的把握住消费者想要什么，而是只顾于自己的产品。
.......

弱弱问一句...
你真的完全不考虑产品质量吗？

魔龙封印

下面是引用410922于2007-08-18 12:00发表的:


哥们儿，没必要这么戳戳逼人吧。
好吧，我表下态：
我认为老任赢不是赢在她那超越时代的技术力和无与伦比的游戏性，而是赢在她精明的商业操作上。
.......

既然这么说，我也没话了
不过，我还是认为，技术力和商业操作都是很重要的，如果只有一个，那么游戏都不会成功的。
2面的例子都是有的，大神的技术不错，但是缺少商业操作，最后只有获奖无数，销量尔尔。
还有一个就是locoroco了

410922

下面是引用link_rrt于2007-08-18 11:59发表的:

你真以为随便砸钱就行的话，业界顶端应该是微软
他可以毫无顾及的进军任何产业...
期待MS经营坟地或冰箱的广告

哎。。。您果然不知道什么叫做品牌塑造。
就算MS要经营坟地和冰箱，也很大的可能不会用MS这个牌子。
因为在一个大品牌的光环下产品是会相互影响的，你得考虑他们的关联性啊。
你想想，如果一个人看到MS牌冰箱就想起了蓝屏和三红，你说他还会买吗？
就想当年哈尔滨某药厂生产啤酒的营销案例，你得考虑你品牌的关联性啊。

这点N社就做的很好，在触摸世界这个大品牌下，各个小品牌有机结合…………多的就不说了，想必N饭比我还清楚细节。

估计“DS案例”以后会进教科书吧。。。

410922

下面是引用魔龙封印于2007-08-18 12:04发表的:

既然这么说，我也没话了
不过，我还是认为，技术力和商业操作都是很重要的，如果只有一个，那么游戏都不会成功的。
2面的例子都是有的，大神的技术不错，但是缺少商业操作，最后只有获奖无数，销量尔尔。
还有一个就是locoroco了

我也没否定产品质量的重要性啊，但不管是现在的营销学还现实里的案例，都在说：满足需求第一位，搞好质量第二位。

多余的质量上升只会造成成本浪费，比如：一个电视的普遍寿命差不多十年，到时侯大家都会更新换代，你说你推出个“一百年不会坏”的电视有意义吗？除非你这电视会自动进化。。。

WIISPORTS和WIIPLAY就是很聪明的代表，最大可能的裁减多余内容，极度满足人们想体验WII操作的切身想法。
所以他们成功了。你说他们的技术有多先进？质量有多硬实？没有到达出神入化的地步吧。