[求助]40X200A和40W300A哪个更强一些？

shangchi · 发表于 2007-10-4 18:35 · 北京

下面是引用noia于2007-10-04 13:25发表的:
看来SONY的W300与SHARP的GX比的话。。画面是胜过GX的了。。。。

其实那也不一定，有人（比如我）喜欢SONY这种比较鲜艳的颜色，有人就喜欢Sharp那种比较朴素的颜色

noia · 发表于 2007-10-4 19:51 · 广东

但是SHARP的不是HDMI 1.3哦，不过外观是公认的漂亮。
玩PS3的话与W300就完美配对，还有影院模式。。10BIT面板。。性能是相当的不错的了。

道童 · 发表于 2007-10-4 20:22 · 北京

下面是引用shangchi于2007-10-04 18:35发表的:

其实那也不一定，有人（比如我）喜欢SONY这种比较鲜艳的颜色，有人就喜欢Sharp那种比较朴素的颜色

原来有这种区别啊～～～～～～有没有人喜欢流光溢彩啊？？那个好象要晚上关了灯才有效果～～～～好看吗？？～～～～～～～～我不习惯，毁眼睛

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-4 21:03 · 黑龙江

下面是引用shangchi于2007-10-04 18:35发表的:

其实那也不一定，有人（比如我）喜欢SONY这种比较鲜艳的颜色，有人就喜欢Sharp那种比较朴素的颜色

我就喜欢夏普那种比较浓郁朴素的颜色。感觉通透自然。不艳。夏普电视的对比度通常很低。只有1200：1或2000：1。所以看起来不闪眼睛。索尼的优势在于电路好，噪点很少。画面非常稳定。但颜色过于艳丽，有时候显得很假。而且不同系列的索尼电视技术上差别比较大。效果差距也不小。所以中低端的倒不如选夏普。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-4 21:06 · 黑龙江

下面是引用noia于2007-10-04 19:51发表的:
但是SHARP的不是HDMI 1.3哦，不过外观是公认的漂亮。
玩PS3的话与W300就完美配对，还有影院模式。。10BIT面板。。性能是相当的不错的了。

GX3系列有点改过头了。把对比度调高了反而弄得噪点多了。看起来也不如G7那样舒服。但有三个HDMI接口都是支持1，3的。37GX3是13999元1080P的。

sxrd · 发表于 2007-10-4 21:21 · 上海

下面是引用huang5681103于2007-10-03 22:09发表的:
F系列貌似还是外出代工的

我现在关注D系列的

D系列的价格不便宜

shangchi · 发表于 2007-10-4 23:05 · 北京

下面是引用道童于2007-10-04 20:22发表的:

原来有这种区别啊～～～～～～有没有人喜欢流光溢彩啊？？那个好象要晚上关了灯才有效果～～～～好看吗？？～～～～～～～～我不习惯，毁眼睛

PHILIPS那个流光溢彩初看上去很炫，时间长了感觉也就那么回事。要想有好的效果，环境光线要暗是一方面，电视背后的墙必须是白色且面积大一点是另一方面。

huang5681103 · 发表于 2007-10-4 23:12 · 浙江

和国内厂商一样

该研究的不去研究

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-5 22:43 · 浙江

W300A好一些还多了10BIT

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-10 02:07 · 福建

我个人是46X200A感觉很好！老的质量就好！用PS3HDMI接上那叫爽呆了！

		自动登录	找回密码
密码			注册