【严重剧透】论千寻是怎样的存在

NierAutomata

generic 发表于 2020-3-23 22:47
嗯，剧情中的AI可以说非常先进，与真人无异。实际上左右本轮回的人全都是AI：井田，老师，426，因幡，BJ ...

我认为是600万AI预期说是“培养”15人不如说是“陪伴”15万，为了让世界更真实（反正未来用量子计算机，计算量够强）的超拟真NPC的感觉。原计划应该没有任何打算让这600万AI复活。只不过15人对这些AI有感情了，希望他们能复活，而且毕竟有社会经验嘛。

一开始挺反感惠和426猫的故事，到最后突然反转泪点十足。赚了赚了。

zake999

15人中很多人都没有细说前几轮................

pet3

zake999 发表于 2020-3-24 01:24
15人中很多人都没有细说前几轮................

有說

只是你沒看


解明篇直接有寫出場名單
十朗(前2輪), 十郎, 十郎(前1輪)

沒有( )的就是最後一輪

冬 就是只有最後一輪

之前的叫 千尋, 千尋(幼女) 千尋(前一輪)

generic

rpbz 发表于 2020-3-25 12:34
说出AI可以比人类取得更高成就这话就是白玩了……就是因为AI有缺陷才会变成需要机兵抵抗怪兽的场面好么， ...

426就是ai。每循环只有15个人。
所以说，白玩的人不就是你吗？

YouSay

纠结AI和人类有啥意义吗
这游戏AI本身在虚拟世界中的表现无限接近于真人
唯一区别 也是最大的区别是AI没有匹配者资格 无法操作机兵
但是这并不能代表人类的表现比AI优秀
剧情的关键AI继承的都是之前循环的人类的记忆 要是没人类也没有他们
其实就是拿自己和自己比了 有点滑稽

rpbz

YouSay 发表于 2020-3-25 23:13
纠结AI和人类有啥意义吗
这游戏AI本身在虚拟世界中的表现无限接近于真人
唯一区别 也是最大的区 ...

很多赛博朋客作品的主题之一都是当人工智能聪明到模糊了人和AI的边界时，该如何定义人类和AI。这是一个有社会意义的伦理学问题。比如一个人工智能以自己的意志杀了人，但是这是他的使用者修改了这个AI的感情倾向后经过复杂且不透明的AI运算导致的结果，这种情况下法律怎么适用，人工智能是该像人类一样负完全责任享完全权利还是作为物品对待。

有银翼杀手那样赞成人类和AI不分家的，也有铳梦和终结者那样人本位**的。这个问题目前本身还悬而未决。

当然十三机兵没有讨论伦理学问题，但就像我前面回帖说的，这游戏定的基调就是”能创造奇迹的只有人“，这一点游戏里都明明白白写出来了。从这点出发就不应该把以数据运行的426，以及机兵中以数据形式存在的冲野，三浦等人归类于AI，这和游戏本身的基调是矛盾的。

YouSay

rpbz 发表于 2020-3-26 11:25
很多赛博朋客作品的主题之一都是当人工智能聪明到模糊了人和AI的边界时，该如何定义人类和AI。这是一个有 ...

既然这作品都没深入讨论AI和人类之间的关系
又哪里来的强调“人”的存在 你这理论不是自我矛盾……？
这游戏的主题 我觉得是 爱能创造奇迹 才比较合理
无论是乡登原谅千寻博士 千寻博士从旁观到主动帮忙 美雪帮助网口 还有各位少年少女们的战斗理由 都是因为爱
要是没有爱 奇迹也不会发生 这些和是不是AI都没有关系

rpbz

YouSay 发表于 2020-3-26 11:43
既然这作品都没深入讨论AI和人类之间的关系
又哪里来的强调“人”的存在 你这理论不是自我矛盾 ...

我前面的回帖里说得很清楚了，人才能创造奇迹这台词也是游戏里明白写的，你就是不想认同，你觉得游戏主题表达上有问题，没表达好，你没感受到，都是你的自由，但理论上没啥矛盾。

不是只有深入探讨了关系才能表明立场。防疫保护条例也是人本位的，鸡得了禽流感直接埋，人就不能直接埋，条例从不探讨人和鸡的关系。

你觉得的主题有一定道理，虽然游戏里有直接的反例，但我不否定它的存在。作品有多个主题的情况也是有的，这不妨碍我认为十三机兵是人本位的作品。

方形仙人球aqua

generic 发表于 2020-3-25 13:58
426就是ai。每循环只有15个人。
所以说，白玩的人不就是你吗？

你是真白玩了，仔细看看下面的人说的吧

人家是数据化人格，权限也更高

方形仙人球aqua

rpbz 发表于 2020-3-26 11:57
我前面的回帖里说得很清楚了，人才能创造奇迹这台词也是游戏里明白写的，你就是不想认同，你觉得游戏主题 ...

这是资深杠精，刚刚还看到它杠“**奖励没啥用”呢，别理就好