次世代主机大战最终决定胜负的在我看来依然是售价

松林雅鹤

依稀记得ps2的发布会一个老头上台没有天花乱坠的机能海吹，没有炫目的游戏演示，只说了简单一个数字——299，于是赢得了现场雷鸣般的欢呼和掌声。直接判了dc的死刑。
ps3初期的失利也跟它高于xbox360的售价有直接关系。直到后期改良机型降低成本后才实现了反超。
ps4一样是价格上定下的乾坤，全靠微软这个同行称托的好。
ps5目前的各种政策怎么看都是在压缩成本，为了进一步的把售价压到让广大第三世界人民都能接受的范围，继续以最大的市场占有率来获取最后的胜利。
但是这里依然有赌的成分，赌的就是微软不会以血亏硬件来和索尼打价格战。
今年没有E3，就看谁先开发布会，而先公布售价的那一方很容易陷入劣势之中，除非有壮士断腕的觉悟。以***价断了对手的后路。

该用户已被禁言

大门虽然亏得起硬件成本，但是看起来已经不在乎输赢了，大概不会出现惊喜价吧

该用户已被禁言

影响胜负的因素中权重最大的还是游戏阵容。价格的权重我觉得排第二。。

松林雅鹤

影响胜负的因素中权重最大的还是游戏阵容。价格的权重我觉得排第二。。

主机的定价决定了首发用户的购买欲，这个数据则会直接纳入游戏开发商的决策当中，大家都会选择让自己的游戏登陆人多的平台。
     当然，以索尼今时今日的影响力来说，不担心首发游戏阵容会不足，对游戏开发商而言ps5本来就是只绩优股，投资它不会有太大的差错。之后嘛，就谁也说不准了
    下个世代的ps5将比任何时候都需要独占游戏，因为如果跨平台的话一横向对比起来它的劣势就会凸显无疑。不过按照现在的节奏，次世代ps5的独占只会比现在更少……这是可以预见的。

乱兵刹神

价格vs游戏vs品牌 个人认为是3:4:2 还有1点是运气。。

jiejie0107

微软应该不会定价很高，这机能对比要看索尼有没有壮士断腕的决心了

jiejie0107

主机的定价决定了首发用户的购买欲，这个数据则会直接纳入游戏开发商的决策当中，大家都会选择让自己的游戏登陆人多的平台。
     当然，以索尼今时今日的影响力来说，不担心首发游戏阵容会不足，对游戏开发商而言ps5本来就是只绩优股，投资它不会有太大的差错。之后嘛，就谁也说不准了
    下个世代的ps5将比任何时候都需要独占游戏，因为如果跨平台的话一横向对比起来它的劣势就会凸显无疑。不过按照现在的节奏，次世代ps5的独占只会比现在更少……这是可以预见的。

对，自己游戏库里全平台和独占游戏全平台占大多数，游戏时间也是全平台占大部分，就连当时购买PS4的理由都是ps4性能比xboxone好，游戏玩家80%还是理性消费者，粉丝只占20%吧[s:relaxed]

YouSay

平台有粘性
我个人觉得索尼下一代还是不会输的
对亚洲用户来说 微软的第一方吸引力 以及 日厂的支持度 对比索尼 都明显不如
怕的是像PSV一样 弄一些自暴自弃的政策

bigboss62244

399是个坎，如果索尼能定这个价，赢面还是比较大的。

该用户已被禁言

忽略游戏的价格了吗

如果更多消费者了解到xgp能比ps游戏省那么多钱的话

xbox独有的优势就体现出来了