次世代主机大战最终决定胜负的在我看来依然是售价

木林夕

独占游戏依然王道，亚洲索尼的独占IP游戏拥有的粉丝数量要要要大于微软

klaus.sang

本来是不同意的，但现在因为疫情很可能全球经济大萧条，售价就会变得分外敏感了

pzh1053

三足鼎立吧，没有输家，只有游戏开发商风险大，游戏不好玩，自然不好卖，哪怕你全平台发售也卖不掉，这叫大爆死

spiderwoman

LCGOAL 发表于 2020-3-29 19:22
忽略游戏的价格了吗

如果更多消费者了解到xgp能比ps游戏省那么多钱的话

一个游戏的销量百分之七八十都集中在发售后的头三个月，说明了绝大部分玩家并不像你一样喜欢吃很多年前的馊饭，除非让微软做到第三方大作首发进xgp，不然一个冷饭库没什么值得让对手关心的

wudizhikun

328928249 发表于 2020-3-29 19:58
自己去看主机销量前十的都是些啥游戏再来说话。。除了任天堂另外两家排名前20的95%都是跨平台游戏。。cod， ...

我觉得很多人没搞对独占的意义。一个平台的营收当然主要来自第三方而不是独占，但是对于主机胜负来说就不一样了。正因为第三方大家基本都有，所以独占的那点优势才重要，多一点独占优势就能吸引多一点人到你的平台，玩家社区也会吸引更多一点的人来这个平台玩第三方游戏，这是从小到大滚雪球的作用

328928249

wudizhikun 发表于 2020-4-2 02:20
我觉得很多人没搞对独占的意义。一个平台的营收当然主要来自第三方而不是独占，但是对于主机胜负来说就不 ...

难道ps4前两年是靠kz躺赢了的xbone？。。05年才有了一个300w的血缘好不好。。xb360又是怎么跟ps3卖得差不多？ps3上的第一方比ps4弱？。。面对现实吧。。任天堂第一方独占一直都那么强为什么会有大卖的wii和ns也会有爆死的ngc和wiiu

wudizhikun

LCGOAL 发表于 2020-3-29 19:22
忽略游戏的价格了吗

如果更多消费者了解到xgp能比ps游戏省那么多钱的话

xgp是很好，不过索尼也有ps now这个防御性措施，以前ps now里基本只有自家的游戏，虽然数量非常多但是质量好的少，不过近几个月也在往里陆续加入第三方大作了，下世代这块肯定会加大力度，而且港服应该也会上，和xgp的差距肯定会缩小。
目前的订阅制里第三方大作都只是旧游戏，买这种游戏相比自家开发新大作还是便宜太多了，开发一个3A+宣发的钱估计可以买10个旧3A进游戏库了，所以如果真需要的话，加强这块也是自然的。

wudizhikun

328928249 发表于 2020-4-2 02:38
难道ps4前两年是靠kz躺赢了的xbone？。。05年才有了一个300w的血缘好不好。。xb360又是怎么跟ps3卖得差不 ...

想问题别那么泛泛。本世代初期那是xbox拉跨，但是反过来说微软如果能把中后期的独占大作搞好，那x1的装机量也不至于连ps4一半都不到。ps3/360世代也是，ps3前期犯错，但正是因为索尼在独占作品上持续耕耘，这在后期ps3一点点扭转颓势中发挥重要作用。

至于任天堂，任天堂的第三方从来都跟索尼微软不一样，自然没法讨论。最开始都说了，第三方差不多的情况下独占优势才发挥关键作用。

该用户已被禁言

你可以喷，但什么都决定不了
你可以说，但你无法说服

第七个饼吃饱了，不代表只吃第七个就能饱

每个国际产品的背后，都有着无数人无数的努力与思索与取舍

正是有了敬畏，卑微才不至于永远

林克的冒险

328928249 发表于 2020-4-2 02:38
难道ps4前两年是靠kz躺赢了的xbone？。。05年才有了一个300w的血缘好不好。。xb360又是怎么跟ps3卖得差不 ...

独占又不是只有第一方才叫独占，ps2上一堆日式第三方独占，ps，ss的ff7大战就是最经典的独占决定主机成败的例子，360中前期独占一直压制ps3的，战争机器光环一堆日式rpg对线ps3天剑mgs战神神海根本无压力，wii sprots7000万不是独占？ngc遇到逆天的ps2，wiiu遇到平板普及潮，要是没独占撑着现在的销量也不会有