A9AF空母投稿专用帖(8改，单跑道版，借鉴duoweij版本）

该用户已被禁言

比较关心火控系统和防御系统`````
不知道啥时候才能出数据````

fighterman

说一下我的意见，空母是用来提高战斗机作战半径的，让空母承载大型机实在没有意义，B-52，E-3这类机本身航程就很高，然空母承载增加重量还不如让其伴随.
japp说得很对
2条跑道就够了
可以多做几艘分工舰好, 而且可以进行模块化, 和AC6一样,有的舰艇包括专门补给的(或者特殊的远程,高速,大型运输机) 专门接纳战斗机,专门接纳运输机, 专门预警的,等等.

可以进行一体化, 并且在短时间内进行分散. 那样在遭受攻击的时候, 可以分散敌机的注意力.(当然,A9AF逆天编队来看这种情况的几率发生得非常少~)

在一体化的时候, 各个模块可以进行对接. 如空中加油那样, 利用管道. 空军一号使用F-117进行潜入貌似也出现过类似现象, 所以人员传送不会出现问题(假设这种技术在非常成熟的情况下)

cvn7777

虽然说大型机航程是很远,不过,空母的航程更远............
试想下 空母进行远距离的奔袭作战,舰上战斗机准备OK了,就等其他大型飞机..此时.AWACS还在奋力往这里飞行的路上................................................

fisher119

这玩意也能弄出来？……
空中活靶子吧……

赤色天使长

设计航母真是复杂，我比较喜欢3跑道，可以使起降效率高点。直通式跑道装不了的话，还是3个比较好。

fighterman

手绘的，左右两侧两种方案

8分之一精灵

Q：这空母有什么用啊？

A：主要是能提高战斗机的作战半径。

Q：难道大黄蜂在地上作战半径400KM，在天上就能到500KM吗？

A：应该是吧，反正在高空比较省油。

Q：还有呢？

A：还有就是长途奔袭啊，战场遮断啊，战区制空啊，打击节点之类的。

Q：那些航母不也行吗？

A：空母比航母快啊。

Q：快多少？

A：不知道，反正就是快吧，因为是用飞的。

Q：这东西真能飞吗？

A：当然能，没看见她有翅膀吗？

Q：那要怎么起飞呢？

A：基本上从海面起飞。

Q：动力方面呢？

A：烧油基本不现实，我们考虑装几个反应堆。

Q：造这么大的东西风洞一定更大吧，而且静力试验成本也很高。

A：风洞不用吹，反正推力大了砖头也能上天。静力更不用做，敢达你母材料做的，一准错不了。

Q：飞机在上面起降危险吗？

A：一点也不，迎风50节，别说战斗机，连张柏芝都飞了。至于降落嘛，你得相信，只要工夫深，铁杵也成针。

Q：飞行管制员在跑道上作业不是更危险？

A：任何事情都存在风险，不过我们给高薪。

Q：面对敌人的威胁呢？比如弹道导弹？

A：我可以做机动嘛，来个眼镜蛇就躲开了，为此我还设计了前掠翼呢。

Q：那里面的人怎么办？

A：我们的人员都受过良好的训练，只要舰桥一句“全员防冲击准备”，他们就会马上拿绳子把自己绑在固定物上的。

Q：抗饱和攻击呢？

A：放心，我们的飞行员都是王牌。

Q：但是我总觉得性价比过低，而且很容易遭到攻击，得不尝失啊？

A：这你就不懂了，

  一定得设计最牛X的东西

  用天顶星人的技术

  一次就开三条跑道

  至少得比加路达厉害

  什么密集阵啊，拉姆啊，标准3啊，

  能用上的全给他用上

  前面架着BAL，背面安上垂发

  舰桥里坐着一个小胡子舰长

  爱抽烟斗的那种

  战斗机一起飞，甭管有事(儿)没事(儿)都跟那嚷嚷

  "FOX2！！"

  一口地道的美腔儿

  倍(儿)有面子

  空母上再各挂7-8百枚巡航导弹

  对地攻击就用战术战斧

  一发导弹光射程就得2000多KM

  再安上几十个电子干扰器

  所有频段都能阻塞的

  就是一个字(儿)--全

  周围的邻居不是坐阿盖亚，就是坐XBO

  你要是还趴在***上啊

  你都不好意思跟人家打招呼

  你说这样的空母，坠毁的概率得多少？

Q：我觉得怎么着也得上40%吧？

A：40%？那是演习！真打起来80%都不止。

  你还别嫌高，还不能低了

  你得理解人飞行员的心理

  愿意上空母的人就根本不在乎会不会掉下去

  什么叫王牌飞行员知道吗？

  王牌飞行员就是不管开什么飞机

  都去最危险的地方，不去条件最好的地方。

  所以，我们设计空母的口号就是
　　　
  不求用得好　但求风险高。

Q：这次受教了。

A：那是，你记住咯，我们搞设计的一向本着客观科学的态度，哪怕是YY，也得靠谱不是。

fighterman

楼上说的不无道理。
看了熊的我的信心又有了  

彩虹熊

Q：这空母有什么用啊？

A：参见AC里的AIGAION、雪风中的BANSHEE等，用途一致

Q：难道大黄蜂在地上作战半径400KM，在天上就能到500KM吗？

A：大黄蜂部署在哪里作战半径基本都不会变。此外大黄蜂作战半径也不是400KM，你说的单位应该是英里

Q：还有呢？

A：还有就是长途奔袭啊，战场遮断啊，战区制空啊，打击节点之类的。

Q：那些航母不也行吗？

A：空母比航母快啊。

Q：快多少？

A：空母一般能够达到400节，航母最大速度30节左右，仅航行速度大概快13倍。

Q：这东西真能飞吗？

A：参见AC里的AIGAION、雪风中的BANSHEE等

Q：那要怎么起飞呢？

A：参见AC里的AIGAION、雪风中的BANSHEE等

Q：动力方面呢？

A：参见AC里的AIGAION、雪风中的BANSHEE等

Q：造这么大的东西风洞一定更大吧，而且静力试验成本也很高。

A：风洞一般都是进行比例模型风洞试验。倘若按这个问题假设，不知道B-52研制的时候风洞多大？金门大桥抗风试验的风洞多大？头一次听说静力试验成本过高会导致项目下马，你知道静力试验成本占总成本的比例是多少吗？

Q：飞机在上面起降危险吗？

A：参见AC里的AIGAION、雪风中的BANSHEE等。此外在航母上也很危险

Q：飞行管制员在跑道上作业不是更危险？

A：航母的飞行管制员在全封闭的管制舱内，空母也是，不存在本质区别

Q：面对敌人的威胁呢？比如弹道导弹？

A：参见普通航空母舰

Q：那里面的人怎么办？

A：参见普通航空母舰

Q：抗饱和攻击呢？

A：参见普通航空母舰

Q：但是我总觉得性价比过低，而且很容易遭到攻击，得不尝失啊？

A：一般而言性价比越低性能越高。F-22大约3亿美元，歼5大约5万美元。F-22价格是歼5的6000倍，载弹量仅为歼5的3.6倍左右（虽然战斗机性价比不能这样简单计算），但是孰优孰劣可想而知。现在只要雷达反射面积超过1平米就容易遭到攻击。

彩虹熊

说老实话我不太理解90楼的兄弟能接受 大河原邦男 及其衍生作者这样或那样的设定，为什么就接受不了AC里出现空中空母？

探索追求的创作脚步又怎能被暂时有限的科学技术所束缚？

引用NASA的一句话吧：“如果我们这些搞航空（天）的人都失去了幻想，那这个世界就真的失去希望了”