[业界] 任天堂虚假宣传欺骗消费者？日本《朝日周刊》报导：NDS《脑力锻炼》效果受到

该用户已被禁言

下面是引用小超多于2007-11-15 11:25发表的:

是 你是在回帖 你随意捏造***据来证明你自己的观点

那么请你拿出真的证据，谁的证据又是有公信力的“真客观证据”。
现在大家讨论的是彼此不同的观点，而不是挑错找别扭。又不是在搞什么选举，咬住个字眼就要造***。

如果你真对那个99%很在意，我换作70%呢，这个你能否接受？而70%是不是已经足够决定其中的主导，进而影响PM的游戏风格及市场定位。

壬生狼冲田

一个加强广告宣传效应的手段~
不必真讨论到目指1000吧~~

petermoore

下面是引用rayan于2007-11-15 11:33发表的:
本身就是件模棱两可的娱乐新闻，你说你得对，我讲我的对。在你的理解下，我作为“不***音”当然一切都是不合理的存在。

我的观点是我个人观点，而并不像有些人偏将个人喜好强辨证明为“事实科学依据”。
“不分掌机主机的混乱观点”？说的还是《恶魔城》那段吧？《月下》之后的《恶魔城》只有GBA、NDS版说得过去，只要换作更高性能机种根本就无法做出令人满意的东西。造成现在这样的结果，至少我想不出别的理由。

.......

真是寡廉鲜耻，我前次发言的段首就指出仅仅是“对你这一段话的评论”。而你的反应则是选择性的无视。自己却忘记了说过的，Wii某些游戏画面比不上GC上某些游戏画面，NDS技能和N64看齐这段话。莫非一定要我明确指出来你才能看到？

虽然你很有大众娱乐心态，却丝毫不注意自己娱乐的发言是否具有逻辑性，前后颠倒东拉西扯，实在是看不出是一个得过辩论赛名次的老手所为。

该用户已被禁言

下面是引用马甲雷于2007-11-15 11:45发表的:


哦哟，按照你的观点，世界上有瑞士***还就不许有开罐头器了，世界上有F1跑车还就不许有家居民用车了。这是何等伟大的逻辑。

连举例子都不会，CRT电视有什么液晶电视无法做到的东西吗？
.......

见过F1么？一屁股都能做坏的东西你敢开在马路上？
您来真不是时候，我要去吃饭鸟。

其实您的这种辩论法很是有悖摩尔君刚刚讲过的辩论忌讳啊。

该用户已被禁言

下面是引用rayan于2007-11-15 11:33发表的:
本身就是件模棱两可的娱乐新闻，你说你得对，我讲我的对。在你的理解下，我作为“不***音”当然一切都是不合理的存在。

我的观点是我个人观点，而并不像有些人偏将个人喜好强辨证明为“事实科学依据”。
“不分掌机主机的混乱观点”？说的还是《恶魔城》那段吧？《月下》之后的《恶魔城》只有GBA、NDS版说得过去，只要换作更高性能机种根本就无法做出令人满意的东西。造成现在这样的结果，至少我想不出别的理由。

.......

就你这模样的还能拿名次？看来这名次是附送的。

我要去了你们就都争亚军吧。

还问你呢，怎么口袋妖怪这么和时代脱节的游戏，就是卖得比您心中和时代紧紧相连的诸如抵抗、诸如忍龙卖得好，难不成那几万，几十万的玩家才是这个时代的符合者，那几百万上千万的口袋用户倒是时代脱节者了？

该用户已被禁言

下面是引用rayan于2007-11-15 11:37发表的:

那么请你拿出真的证据，谁的证据又是有公信力的“真客观证据”。
现在大家讨论的是彼此不同的观点，而不是挑错找别扭。又不是在搞什么选举，咬住个字眼就要造***。

如果你真对那个99%很在意，我换作70%呢，这个你能否接受？而70%是不是已经足够决定其中的主导，进而影响PM的游戏风格及市场定位。

70%是怎么统计出来的？拿出权威对比，如果你拿出来我一辈子不上A9，拿不出来你一辈子别上A9，你敢不敢把话扔在这里，不敢你就不是男人，对宦者我们一向没什么好说的。

该用户已被禁言

下面是引用马甲雷于2007-11-15 11:49发表的:

就你这模样的还能拿名次？看来这名次是附送的。

我要去了你们就都争亚军吧。

那我就期待早日在电视上瞻仰到您光环灿烂的成就吧。

不得不说您是真够格做愤怒青年了。

该用户已被禁言

下面是引用马甲雷于2007-11-15 11:53发表的:


70%是怎么统计出来的？拿出权威对比，如果你拿出来我一辈子不上A9，拿不出来你一辈子别上A9，你敢不敢把话扔在这里，不敢你就不是男人，对宦者我们一向没什么好说的。

上次您跟KS的赌局恰巧我是看到过的，从那帖之后我已经没把您当男人了。

对了，上次你不还说只要我给你寄十块钱，你就下跪么？先继续履行这个，以证明您是个说话算数的“真汉子”吧。

小超多

你拿不出真实的证据所以只能随口胡诌 别人指出你了你就改口 说出去的话如泼出去的水 你再怎么狡辩也改变不了你暴露出爱瞎编信口开河的本质

该用户已被禁言

下面是引用小超多于2007-11-15 12:05发表的:
你拿不出真实的证据所以只能随口胡诌 别人指出你了你就改口 说出去的话如泼出去的水 你再怎么狡辩也改变不了你暴露出爱瞎编信口开河的本质

这里谁可以证实自己的“证据”就是绝对真实？
99%是我自己说的，我哪句讲是引自“官方数据”？后来照顾到这里确实有一些喜欢PM、DQM的朋友的情绪，改口70%让步台阶，却被你理解为“爱瞎编信口开河的本质”。

好吧，喜欢较真不是？您给来个官方统计数据，彻底证明我的99%是多么不可饶恕的谬论。