[业界] 任天堂虚假宣传欺骗消费者？日本《朝日周刊》报导：NDS《脑力锻炼》效果受到

该用户已被禁言

下面是引用马甲雷于2007-11-15 12:30发表的:
还拿电视压我？真不好意思，我上电视的时候估计还没你呢。

人都说人生是走出来的，您果然与众不同，再说下去恐怕您还登过月球呢吧。 [s:257]

该用户已被禁言

下面是引用马甲雷于2007-11-15 12:40发表的:
您赶快拿出70%的证据来，拿得出么，拿不出大家就把他当成魏忠贤就可以了。

您先拿个不是99%、70%的证据吧，您可别“魏老先衰”。

挺会踢皮球的么。

贪婪水鬼

Rayan你很无聊么做这种没意义的事，那么有空就去ME区帮忙，我短时间内收不到游戏没人写攻略

该用户已被禁言

下面是引用rayan于2007-11-15 12:23发表的:

你的观点我同样不认同，然后我是不是也可以说你是在造谣？
把对脑白金质疑话题延展到“反不反任”，甚至搬出F1、飞机之类的东西，这就是你口中高手的武功吧。
就这MJ乱舞阵势哪是“路上行人”，“路上LM”还差不多。

.......

人家观点您认不认同无关紧要，问题是人家提出的观点有证据，有事实依据，而你仅仅是看了某个2CH的YY就来胡说八道。

哦，你这么不在乎高下，那你就干脆承认你就在人家之下，你无知，你废柴，你根本一信口雌黄胡说八道的小白丁不就结了？反正你的精力还要留着给你亲爱的朋友写攻略呢，输给我们的事实让你这么心如刀绞啊？

该用户已被禁言

下面是引用rayan于2007-11-15 12:45发表的:

您先拿个不是99%、70%的证据吧，您可别“魏老先衰”。

挺会踢皮球的么。

这个数据是谁提出的？

你懂得什么叫谁提出谁举证吗？你要提出一个观点，你自己要有证据来证实。你断奶了吗？你懂人事儿么？

踢皮球，你这才叫踢皮球，你提出的荒谬观点我凭什么拿证据反驳，你拿不出证据你就不是男人，跟我有什么关系，笑话！

该用户已被禁言

下面是引用贪婪水鬼于2007-11-15 12:45发表的Re:[业界] 任天堂虚假宣传欺骗消费者？日本《朝日周刊》报导：NDS《脑力锻炼》效果受到:
Rayan你很无聊么做这种没意义的事，那么有空就去ME区帮忙，我短时间内收不到游戏没人写攻略

我机器都被我弟抱走了，最快要周末才能玩到。据说期间机器红过一次，不过第二天又好了。
游戏已经到了，随时可以去取。
到时候我也就能帮忙打打边角工作，攻略方面我速度太慢。

该用户已被禁言

下面是引用rayan于2007-11-15 12:41发表的:

人都说人生是走出来的，您果然与众不同，再说下去恐怕您还登过月球呢吧。 [s:257]

别废话，先告诉我们99%和70%这两个数据你怎么得出来的。来自什么权威机构的统计，不要顾左右而言他。

该用户已被禁言

有人想靠玩游戏来提高智力吗,一本正经地去研究这事本来就是笑话

peterveron

顶风作案啊,PFPF~

petermoore

下面是引用sinc于2007-11-15 19:31发表的:

哎哟，怎么又改口了？不是你说因为任天堂没说“保证”，所以就不算虚假宣传吗？在我举的例子面前无计可施无言以对只好缩了？彩色和黑白是客观区别，有效果和没效果就不是客观区别？就是抽象的主观意识？比如某种药品有治疗效果或没治疗效果，这是不是客观区别？这种效果都需要科学研究实验需要实际数据实际结果来证明，怎么不是客观区别？真是穷途末路没辙了就这么瞎诡辩，真可笑啊，照你的逻辑，真药和假药也都没区别了。还扯什么锻炼呢，锻炼都是为了有效果，没效果算什么锻炼？还锻炼什么？有效果和没效果就是客观区别。

谁要求你脑白金对所有人有效了？还想继续诡辩混淆视听吗？这里说的根本不是nds脑白金是否对所有人有效的问题，而是nds脑白金是否有效的问题，你可不要自己编造一个话题来转移，以求脱离目前的窘境，这是徒劳的。

.......

连篇累牍全是废话，综合性报纸出的错误还少过了么？并且你完全忽视此文原载的出处，以及其他几篇更详细的，对于大人的脑锻炼这款软件是否有锻炼大脑的功效的学术报告。纵观你的发言翻来覆去就是你个抬杠，常常是自己假设一个情况，之后便自己***然后成为精神上的胜利者。这点***和小白雷非常相像。

对了，不得不提一下，你们都很喜欢使用假设例证来证明自己的观点。这点上我只能赞叹你们的勇气可嘉，用完全禁不起推敲，也没有事实根据的发言来妄图树立观点。无奈这只是激化矛盾的言语根本不能做到以理服人。

不过我在你连篇累牍的假设例证里找到一句有趣的话
“那好，我就在这里立刻发表一个观点：太阳是绕着地球转的。”

此刻我要告诉你，你没说错。所以你的长篇叙述反而自己把自己踢倒了。