[PS3]BD有望最终取胜，电影DVD业务迎来严冬

冷羽一人

下面是引用mapo于2007-12-11 22:57发表的:


事实摆在那里，银会员和间隔时间很长第二次。

那假设大量的BAN ID会加速X盒子迅速占领市场，你认为BILL会好心给你们一个伟大的缓冲期？？？
逻辑上就错误百出，还说别人完败，真是五体投地都不能表达对阁下的敬意啊

先给我解释一下，没有游戏厂商关注MS怎么双赢吧？

mapo

下面是引用rayan于2007-12-11 22:57发表的:

我也觉得跟你讨论气氛挺好的，虽然彼此意见不同吧。
其实我实在搞不懂，你又何必为被Ban的人鸣不平呢，很多180饭都挺能安于享受现状的。

.......

恩，我也觉得是这样，很难得能在现在比较混乱的网路遇到诚心想讨论的人。
我也觉得不少180的人在心情稳定下来之后，又从新购入主机成为彻底的合法用户。

其实我当时仅仅是做了一个这样的报道。
性质等同于通过一个商业案例来说明什么是物权和privacy。

结果，因为有人看到IC就觉得又是散装 和 原版 之争。

而偏偏因为我报道这样的事实，就被认为是某玩家团体的谈判代表。
被推到对立面的另外一侧，然后开始接受“洗礼”^^:

就好像我楼上的回复一样，把我当作所有+IC玩家的代言人

杜伦尼

下面是引用rayan于2007-12-11 22:57发表的:

我也觉得跟你讨论气氛挺好的，虽然彼此意见不同吧。
其实我实在搞不懂，你又何必为被Ban的人鸣不平呢，很多180饭都挺能安于享受现状的。
从技术上讲，MS的做法是有法律漏洞的，但是MS也不容易啊，不这样做应该也没别的办法了。难得Live目前仍能维持住一个良性的环境，能保持住很不容易，所以MS为此进行的任何必要行为我觉得都是能理解接受的。

.......

这个事还是有些麻烦的，从法律上说，管辖权的问题要先弄清楚。

似乎应该是服务器所在地管辖。协议也可能有其他的约定。。。

该用户已被禁言

下面是引用mapo于2007-12-11 22:53发表的:
恩，有了第1次 ban机 和MS默许的缓和期，
第2次MS的ban机潮平稳多了。

我觉得MS在live上措施严厉一些也是有必要的，只是第一次ban机潮有些过分单边了，争议也很大。

MS在Bill大叔指导下还是比较有进取心的。这个我有体会。
至于条款有些可能还有改进的余地。

现在最希望的是MS可以纯净一下live环境，有的时候live上碰到的某些玩家实在让人无语。

有时候是不能留什么“缓和期”的，因为你不知道你面对的用户是什么样的人，这些人又会进而提出什么条件。不是每个人都能如你一样，就好像你的帖子会被不同人进行不同理解也是一样的。

你提的两个方案在理想的情况下是一种最合理的解决方式，但是MS也将不得不考虑在这期间事情又会发生怎样的变化，新的处理方式必然会带来新的漏洞可寻，这样的情况是现在尚处于竞争压力中的MS所无暇顾及的。

如果我猜得不错的话，你损失的金会员资格应该不会超过一年吧，也没多少钱没必要费这种精力，一般为这种事打官司的人都是急于想出名的或者闲得没事的律师吧。

冷羽一人

下面是引用mapo于2007-12-11 23:01发表的:


恩，我也觉得是这样，很难得能在现在比较混乱的网路遇到诚心想讨论的人。
我也觉得不少180的人在心情稳定下来之后，又从新购入主机成为彻底的合法用户。

.......

当真是让我笑的肚子疼
MS为了抢夺市场，同时引导Z版，私自封了玩家的ID，而不是砖机器，同时由于为了占领市场，缓和了BAN ID的力度，就被理解成MS BAN id侵犯了玩家的权益，所以请砖我机器，还我ID，缓和力度就成了BILL慈善心理发作，照顾穷人
通篇自以为是，逻辑漏洞百出，还是完胜，还能说什么呢?

mapo

下面是引用pariah于2007-12-11 22:57发表的:
早知如此何必当初啊，神！.......

恩，这句话大概是你发自内心的忏悔吧。
不过你的忏悔对象错了，我既不是+IC全体玩家的代言人，也不是玩家团体的代表，仅仅是陈述事实的一届玩家。

一个你一定要给我定罪的人，虽然我都不知道这样可以给你带来什么好处= =

冷羽一人

下面是引用rayan于2007-12-11 23:05发表的:

有时候是不能留什么“缓和期”的，因为你不知道你面对的用户是什么样的人，这些人又会进而提出什么条件。不是每个人都能如你一样，就好像你的帖子会被不同人进行不同理解也是一样的。

你提的两个方案在理想的情况下是一种最合理的解决方式，但是MS也将不得不考虑在这期间事情又会发生怎样的变化，新的处理方式必然会带来新的漏洞可寻，这样的情况是现在尚处于竞争压力中的MS所无暇顾及的。

.......

这种人大有人在啊
美国就有个妇女由于在网络上传播自己购买的音乐，被音乐制作公司找上门后，不私下解决，非要上法庭一见高下，可惜最后也就陪了几十W美刀，她的物权哪里去了？？？

mapo

下面是引用rayan于2007-12-11 23:05发表的:

有时候是不能留什么“缓和期”的，因为你不知道你面对的用户是什么样的人，这些人又会进而提出什么条件。不是每个人都能如你一样，就好像你的帖子会被不同人进行不同理解也是一样的。

你提的两个方案在理想的情况下是一种最合理的解决方式，但是MS也将不得不考虑在这期间事情又会发生怎样的变化，新的处理方式必然会带来新的漏洞可寻，这样的情况是现在尚处于竞争压力中的MS所无暇顾及的。

.......

理解不同深刻的体会到了~
现在据说“网路***”已经进入网路名词了。

另外，那2个解决方案不是我提出的，仅仅是报道而以。

MS的做法出发点我也认为是好的，遗憾的是无法回头去更改过去。
记得FF12里有句台词说的很好，no matter how hard we try, we can not change the past.
否则可能MS会有更好的结果。

该用户已被禁言

下面是引用杜伦尼于2007-12-11 23:01发表的:


这个事还是有些麻烦的，从法律上说，管辖权的问题要先弄清楚。

似乎应该是服务器所在地管辖。协议也可能有其他的约定。。。

这种官司即使打赢了，结果也只是赔偿当事人，不可能“回馈全部受害人”的。
因为那样的话，MS赌上的就不是Live服务费的问题了，而是整个X360甚至MS的诚信问题。真玩到这程度，MS绝对会死磕到底，到了这阶段没有点后台势力支持可是绝对拼不过MS的。
MS每年挨的这种大头官司太多了，也算习惯了吧..........

冷羽一人

既然阁下在日本，自然也知道日本有企业意图推动立法，要求 就算你购买了音乐，但自己转成MP3，或者拷贝的pc里面，也同样视为侵权，请问，物权何在？？
真是说大话不用动大脑啊，基本上也没啥好辩论的，只理解了一点，就照本宣科上纲上线，让你去试试，发起一个***活动，又回避，就图个嘴皮上的痛快，有啥意思？自己偷着乐吧，双赢呢