分析师：Xbox Series X零售价可能定于400美元左右

观战玩家

xbox产品线在整个微软系统里苟了近20年，无论是市场还是盈利的表现，跟ps系列之于sony，简直可以说是云泥之别；当然，最主要的原因还是ms本身体量比sony大很多，但绝对值相比，xbox大部分时间都逊于ps也是事实。这个产品线至今都没被砍掉已经是奇迹了，微软也曾一度动过这个念头。本世代最开始的昏招以及更早之前的流媒体路线，都是xbox部门力图在微软体系里建立更多的生态关联度以求生存的表现。微软跟sony和apple不同，它是个做生态的公司，sony和apple是做产品的公司。战略路径有本质不同。我本人不太信任做生态的公司，因为这种战略更多的是面向股东和投资人而不是面向消费端的；本质上就是捆绑销售生意。可是生态链铺得长，每一个环节都会遇到专门做该环节的产品的公司的挑战，所谓广而不精。apple和sony做了那么多年、那么多产品线，从来不太强调所谓的生态，都是强调单独的产品。apple更是连ios和osx的整合都没兴趣做，他们认为单项产品的体验高于产品间的系统关联。大笔贴钱卖主机……也就游戏论坛还会有这种论调吧。

这言论简直笑尿了，苹果做的不是生态那哪家公司做的是生态？生态系统是一个公司长远发展最稳妥的保障，你以为索尼不想做？内斗多不好做而已，自家产的摄像头手机部门发挥的还没其他厂家好。索尼目前面向用户的各个产品线，除了游戏机这一块，还有哪个是行业第一的么？所以哪来的各干各的有利于用户体验？索粉真是为了信仰，什么言论都编的出来。懒得整合 iOS 和 os x？这话能说出来说明你完全不了解苹果的产品。

survivor77

这言论简直笑尿了，苹果做的不是生态那哪家公司做的是生态？生态系统是一个公司长远发展最稳妥的保障，你以为索尼不想做？内斗多不好做而已，自家产的摄像头手机部门发挥的还没其他厂家好。索尼目前面向用户的各个产品线，除了游戏机这一块，还有哪个是行业第一的么？所以哪来的各干各的有利于用户体验？索粉真是为了信仰，什么言论都编的出来。懒得整合 iOS 和 os x？这话能说出来说明你完全不了解苹果的产品。

well…你开心就好啦。毕竟我们这些凡人不过就事论事而已，阁下可是信仰。理解理解。笑一笑就行啦，尿了可就得去看医生了哦～

yakumo

这言论简直笑尿了，苹果做的不是生态那哪家公司做的是生态？生态系统是一个公司长远发展最稳妥的保障，你以为索尼不想做？内斗多不好做而已，自家产的摄像头手机部门发挥的还没其他厂家好。索尼目前面向用户的各个产品线，除了游戏机这一块，还有哪个是行业第一的么？所以哪来的各干各的有利于用户体验？索粉真是为了信仰，什么言论都编的出来。懒得整合 iOS 和 os x？这话能说出来说明你完全不了解苹果的产品。

旁敲侧击打了这么多字却反驳不了层主关于微软做生态的观点。真有理建议还是正面接招去反驳吧。

观战玩家

旁敲侧击打了这么多字却反驳不了层主关于微软做生态的观点。真有理建议还是正面接招去反驳吧。

我哪句话表达出反驳微软做生态这点了，我说的是层主关于各做各的产品线比做生态更利于用户体验的言论很可笑，建议看明白再来回复

el-melfes

survivor77 发表于 2020-5-11 09:50
嗯，要这么定义生态的话也可以这么说吧。苹果涉足流媒体也是不得已，硬件生意到头了，全世界就那么多人。 ...

mac ipad iphone tv watch airpod 加起来也算是一个比较完整的生态了，现在服务做起来以后也开始买airplay的认证了

相比之下巨硬这边的硬件生态是真的半死不活的...

冰雕师周美灵

就在前不久，Geoff Keighley 邀请了前世嘉，EA 以及微软高管 Peter Moore，以及著名业内人分析师 Michael Pachter 进行了一场线上视频对话，期间聊到了关于两台次世代主机的话题，后两者均表示微软现在有能力让新主机 Xbox Series X 的售价低于 PS5。




Geoff Keighley、Michael Pachter、Peter Moore


Pachter 表示微软现在正在等索尼先公布 PS5 的售价，他认为这个数字应该在 500 美元左右，而微软有足够的能力和资金让 Xbox Series X 的售价比 PS5 至少低 100 美元，也就是控制在 400 美元左右。只要微软愿意，完全可以砸钱补贴市场先卖出 1000 万台。所以微软不着急出手，他们在等索尼先亮牌。

　　

而作为 Xbox 360 时期微软游戏业务的掌舵人，Moore 也同意这个观点。他认为两家公司都在考虑各自可以在主机发售后的 12 ~ 18 个月里承受多少损失，软件和硬件比预期能达到多少，在线服务能够带来多少收入，发售后能在多久时间内领先对手 1000 万台。

　　

Moore 表示以微软目前的股价和市场，只要微软认为次世代是一个机会，那么就可以提供大量的资源，确保售价比对手低，提供更好的服务和足够丰富的内容等。Moore 说如果他还在负责 Xbox 业务的话，那么他就会这么做。

　　

此前，微软推出了 Xbox All Access 服务，玩家只需要绑定 24 个月的 XGP 以及 Xbox Live 服务，这期间每月只需要掏 35 美元，就可以直接先抱一台全新的 Xbox One X 回家，就像电话合约机一样。

　　

而 Pachter 认为用绑定服务的方式推销新主机，这是微软现在可以利用的优势之一。他们完全可以继续用这个方式推广次世代新主机，把每月价格提到 40 ~ 50 美元左右，然后直接抱一台新主机回家，这将会让 Xbox Series X 对消费者显得更加友善。再加上智能分发功能，买本世代游戏，送次世代版本，让玩家们在选购游戏的时候也少了很多后顾之忧。而对于索尼来说，他们现在必须得想办法跟上这些策略。

　　

目前索尼和微软均未公布各自新主机的售价，按照此前的双方高管放出的说法，他们都在等待对方先透露价格。

为什么把彼得摩尔的部分给删掉了？

该用户已被禁言

观战玩家 发表于 2020-5-11 18:42
这言论简直笑尿了，苹果做的不是生态那哪家公司做的是生态？生态系统是一个公司长远发展最稳妥的保障，你 ...

摄像，录音，调音，转播设备

黑漆漆的旦

xb1卖多少钱……这个预测也不过脑子。微软的surface定价就可以看出来端倪，599不可能再少的。

黑漆漆的旦

嗯，要这么定义生态的话也可以这么说吧。苹果涉足流媒体也是不得已，硬件生意到头了，全世界就那么多人。库克得拿出点理由来说服股东相信自己还有增长空间。其实它就是个卖手机的公司，其它产品相比之下存在感弱太多了，也谈不上什么生态。虽然我可以说自己是果粉，手边常用有5台各种mac，手机、watch什么的都不说了。但是这些东西说白了一不是生产力工具，二功能也没什么跨界性，本质上是同一种产品的不同形态。做软件平台的都可以自称生态：我能看片能点外卖能打车能社交……但其实关联到硬件就是另一回事了。苹果往硬件生态方向跨出过一步：造车。地都买了，结果还是放弃了。不过我觉得不是坏事。

imac 其实还算性价比ok的平面生产力工具，如果从事美术行业的话还行，3d开发和渲染macpro能做做，但是性价比太低。

survivor77

我哪句话表达出反驳微软做生态这点了，我说的是层主关于各做各的产品线比做生态更利于用户体验的言论很可笑，建议看明白再来回复

你的point到底在哪啊好奇怪啊[s:joy]
我只说我是那种注重每一产品体验的用户所以不喜欢那种以生态为理念的公司啊，到你这怎么就成了“xxx更有利于用户体验”了啊[s:joy]难道“用户”不是根据需求而多种多样的吗？“有利于用户体验”这么笼统的说法，也就只有下礼拜回国的贾老板之流还会拿来忽悠人吧[s:joy]
不过啊，我这种只知道上新就首发、瞎买瞎用的人怎么会了解apple呢？肯定没有阁下理解得深刻啊。毕竟你们只要靠意念去理解就好了啊对吧。[s:doge]