[共享]真正的终级显示技术！！！！

n805

终极显示――真正的终级显示技术（其实等离子；液晶都不能达到显像的最高境界
显示技术发展到现在可分为显像管（ＣＲＴ）；液晶；等离子（惰性气体）；虽然液晶和等离子技术已经发展了不少的时间（基本上正迈入成熟阶段），但目前真正的高端显示之王仍然是ＣＲＴ。从显示效果上来讲显像管（ＣＲＴ）显示效果几乎是无止境的。而液晶和等离子技术由于介质本身的先天限制存在显像效果的上限。等离子的致命缺陷是存在于它的纯黑电平无法达到完全的效果，对比度更是达不到CRT那么完善，尤其在暗部场景的表现方面存在明显弱点。
而LCD技术的一个先天不足就是亮度损失问题。由于液晶板上覆盖有栅格，会阻挡光线透过，高分辨率时问题尤其严重，甚至会有60％的光线由此损失掉。目前LCD又分成LCD显示器和LCD前置投影机。它们的核心技术都是液晶板（而目前有能力制造ＬＣＤ显示屏的液晶板的厂家，全球只有13家。而LCD前置投影机使用的液晶透射板通常采用三层结构，其复杂程度和技术难度要比ＬＣＤ显示屏液晶板高出许多，目前有能力生产的只有SONY和Epson，Sharp的产量非常少，基本上不对外供货，只供自给自足。而SONY和Epson目前是全球LCD前置投影机使用的液晶透射板的唯有的两个供货商）。
现在说回CRT，从显像的精密度，清晰度上ＣＲＴ技术几乎可以无限扩大，但由于显像管的先天缺陷，它的尺寸每加大一寸，内部管体所要承受的压强就会以几何数字增长，所以前置CRT显视器的理论尺寸最大只能到45’。（SONY和Panasonic都有45’的旗舰电视机）。而高精度的顶级监视器的最大尺寸就更小。在顶级监视器领域目前最大尺寸的等离子监视器是61’(由NEC制造)，其售价不过美元$20,000出头。而目前最大尺寸的顶级ＣＲＴ监视器只有32’(由SONY制造)，但其销售价格却高达$43,000美元（BVW-D32E1WE），它能呈现出超过1000电视线的解析度。
当然CRT的核心技术自然是它的显像管，而我们很多朋友都已经非常熟悉了诸如Trinitron；Diamondtron；LG未来窗；等显管技术。但我们所接触到的仅仅是低端显管。前文我提到关于SONY和EIZO的顶级之争，但实际上EIZO一多半的显示器的显管全部来自SONY。而目前真正的最顶级CRT显像管是SONY最高端的HR Trinitron（这种显像管SONY从来不对外授权，也从来不进行OEM）。它只被用在SONY最顶级的16:9的显示和监视器上（象前问提到的其BVW系列等）。而且它的尺寸只有两种24’和32’。HR在专业显视术语中，是水平解像力的标识。通常代表宽屏幕，而SONY的HR Trinitron则代表（水平超级解析度的意思）。通常HR Trinitron最低标准是水平解像800线。目前SONY的 HR Trinitron只被用在其顶级高清监视器（前文提到的BVW系列）和纯数字专业宽屏显示器（比如航空雷达，和超大型的CAD制图，如Sony DDM2800和HDM-3030）。这些实际上才是真正的顶级。
就整个Trinitron显像管而言，SONY科技含量最高的两项专利技术是根本不授权转让的。一项是DigitalMultiscan（多重数字扫描）；另一项是只被应用于高端的控制电路－DPU-R（矫正偏向处理系统，这项技术在我们平时用的SONY CPD-E200或G200;G400;G420;G500;G520和它的彩电中是见不到的）。
DigitalMultiscan（多重数字扫描）是对输入的信号进行适时的自动整形。衍生出正确的波段，以此提供完美无暇的映像（不过这项技术在某些SONY的OEM型号中也能见到）。
而DPU-R（矫正偏向处理系统）可就难得一见了，这是一项永远也不会转让的技术。它能传送无误差的影像，它所具备的智能跟踪和修复电路，能调整出最理想的和稳定的偏射信号。它同时会自动调整画面，使影像的偏差和失真降低到最小，用户可以通过DPU-R电路对旋转、枕形失真、减除摩尔、梯形失真及平衡调控作出最精准的调较。阴删显管；DigitalMultiscan（多重数字扫描）；DPU-R（矫正偏向处理系统）才真正构造成了整个Trinitron体系。
这才是真正的终级显像的精髓所在！

◎ 世界最完美的视频输出显示频就是这三台!!!!!
SONY高清晰监视器的旗舰(我所知道的目前最昂贵的监视器):BVM-D32E1WE（32" 1200电视线；$43,000美元；完税后RMB售价大约450,000元）．
它的另外两个简化版本::BVM-D32E1WU（32"1000电视线；$38,000美元；完税后RMB售价大约370,000元）.
BVM-D32E1WJ（32"1000电视线；$37,000美元；完税后RMB售价大约355,000元）
另外还有一台2000年3月份推出的24"超级监视器:BVM-F24U（24"1000电视线；$35,000美元；完税后大约320,000元）
我曾经在广州的二手市场见过BVM-F24U（6成新）报价100,000元．那种效果可以用＂画不惊人死不休＂来形容！！！
以上的四款全部是采用HR Trinitron的16:9超级显像管.

◎ 监视器与显示器当然不同 终极显示
当然有区别，彩色监视器是用来对图象（或者画面）进行准确的监控（高级监视器必须对色彩和图象做到最中性和真实的还原，不能有任何偏差，比如航空，航天领域；广播电视领域是对监视器要求最严格的地方）。
而显示器是用来作为PC机的一种外设，来对图形和文字进行图像显示和处理，它与监视器不同（其对图象色彩和明暗对比度的要求比起真正的监视器要低得多）。
通常高级的监视器都带有与普通电脑主机连接的接口，如果你不嫌浪费到是可以与PC连接．
通常监视器的技术指标与显示器也完全不同，监视器高低档次主要是以它的水平扫描线数决定的（标准的DVD视频信号上限是：500线），而高清晰，纯数字顶级监视器能超过1000扫描线。
不过监视器的主要用途还是用来作视频欣赏。

.

琳斯雷特渥克

这个 转移到硬件周边区讨论吧

n805

彩色电视机与彩色显示器、彩色监视器的区别
有很多视频或游戏发烧友非常喜欢玩电视台淘汰的SONY的二手彩监（虽然某

些大尺寸二手彩监的价格仍然是天文数字，其实这些二手彩监的使用时间大多数

都已超过40,000小时以上了）
一 彩色监视器与彩色电视机
  监视器所要做的是要把原始的信号忠实地重放出来，微小的错误都能够在监

视器看出来。因此，监视器要十分精确.其实广播级监视器与民用的电视机的主体

组成部分基本一样，而档次的划分主要就是基本组成部分中的三大件（荧光粉，

显像管，彩色电路矩阵）。就是这三大部分造成了监视器与民用电视机的差别.
普通民用的电视机（不管怎么变）它所使用的都是P22的荧光粉，这类荧光粉的色

域根本没有完全定义，所以基于此类荧光粉的电视机所表现的色彩会被不同厂家

或不同批色（由红，绿，蓝三基色组成的各种色域）所轻易改变（所以此类荧光

粉根本不可能重现出准确的色彩）。而监视器所采用的荧光粉是严格进行过色域

定义的EBU标准的荧光粉，它们由红，绿，蓝三基色组成的各个色彩区块都进行了

严格的划分和定义（所以能非常准确的重现出真实的色彩）。下面是最关键的显

像管（这个部件决定了目前超过95%的民用电视机制造商都不可能有能力开发和研

制广播级监视器）。就拿SONY来说，其广播级显管和民用级显管有本质的差别。S

ONY在广播级监视器上使用的是HRTrinitron专用显管（其平均点距是0.25mm-0.34

mm）。其本身显管元件的容差小于令人不可思议的1/1000的水平。HR Trinitron

20”以上的显管的成品率非常的低.
  下面是最关键的显像管（这个部件决定了目前超过95%的民用电视机制造商都

不可能有能力开发和研制广播级监视器）。就拿SONY来说，其广播级显管和民用

级显管有本质的差别。SONY在广播级监视器上使用的是HR Trinitron专用显管（

其平均点距是0.25mm-0.34mm）。其本身显管元件的容差小于令人不可思议的1/10

00的水平。HR Trinitron 20”以上的显管的成品率非常的
  最后一部分就是彩色电路矩阵，摄像机拍摄的时候，光信号是被转换成RGB的

电信号。通过摄像机中间的矩阵电路部分，RGB初始转换的电信号，转换为Y/R-Y/

B-Y信号。而监视器也好（民用电视机也罢）它们显像的过程刚好是此反过程来把

图像呈现出来。所以这之间就就存在一个矩阵的转换值，而相应的矩阵电路如果

不和摄像机的矩阵电路一样，原始的信号就不可以忠实地重现出来。所以通常只

有对摄像机的电路具有非常深厚造诣的厂商才能开发出真正意义上能忠实呈现影

像和色彩的广播级监视器。而民用电视机是根本不会考虑矩阵电路是否能与前期

采集信号的摄像机的矩阵电路相一致的。民用电视机对控制电路没有任何精度的

要求（更何况，民用电视机生产商基本上都不具备广播级的采集系统的开发和研

制能力，所以了解前期采集摄像机的矩阵电路根本就无从谈起）。
  所以我们平时在对某某品牌的电视评论的时候，是不存在绝对的色彩上的对

错的（因为民用电视机是没有相应的规范标准和精度要求的，它们呈现的色彩和

影像都存在着失真和偏色，我们只能说自己更喜爱哪个品牌的电视所呈现出的影

像和色彩，但绝对不能武断的下结论某某品牌的电视所呈现出的影像和色彩是真

实可信的。只有当用广播级监视器的输出影像作为参考和对比过后，才可以评判

色彩和影像的真实与否。）
  所以像＜HiVi＞这类杂志在评奖的时候，一定要用SONY的BVM-D24E1WJ作为图

像的参考和依据，这是必须的，否则影像就没有好坏的衡量尺度了．通常无论在

电视信号的评审时，还是在器材影像好坏的评比中，或者在对正投进行色校时，

ＳＯＮＹ的BVM都被视为唯一的参考标准．
  三大日系品牌，各有优缺点，SONY的性价比相对较低，但远没到许多网友所

描述的性价比狂低的程度，客观来讲，Triniton显像管的优势不言而喻，你可以

觉得它值这个价，也可以认为它不值，纯属个人喜好，我的观点是，Triniton的

优点在显示器和专业彩监上领域比较突出，在电视机领域，优势没有那么明显，

大多数人喜爱它的，是颜色的表现。像颜色这样的指标，这样说可能比较主观，

不过我也觉得，国产电视，在颜色方面比日本和欧洲的存在距离，而SONY的似乎

看上去更加自然一些。松下和东芝各有所长，我觉得Giga要比东芝（如700G VS

AF9UC）的好，但相差不大，好在哪个地方，也说不清楚.也可能与东芝比较晚进

入国内市场，东芝比较突出的是价格在三者之中最低，就是说性价比高吧，作为

全球的显像管大供应商，它的质量还是不错的。
  彩监本身是电视台使用的器材，因此它主要是用来工作，而非娱乐的。彩监

者，“监视并调校图象信号也“因图象信号在摄录制作.编辑.播出的每一个环节

都会掺入干扰，而且逐级扩大，所以越是初级的环节信号越纯正。所以电视台里

采用高级器材，才能保证最终的收看者接受到满意的图象。电视台的彩监需要有

最好的图象表现和丰富的调校功能，才能将原始信号一览无余。而结构上彩监也

电视并无差别，只是用料和工艺都高一个档次罢了。（用料和工艺是试金石，好

货烂货一试便知）进口的德国补品级电容能和乡镇企业产，小商店里买的一回事

吗？多层的电路板，波峰焊贴片工艺，能和单层板，手工焊，一个个元件立在板

上的东西划等号吗 ？
我们生活的这个世界很大，除了被少数人奉若神明的SONY单枪三束/栅条式荫罩

柱面，其他品牌的产品电视台也多有使用，最典型的要数JVC和Panasonic！
说到彩监，它使用的荧光粉都是高档货，色彩空间范围大，寿命也长。至于电阻.

电感.电容.集成电路也都很高档，甚至端子也还要镀一镀金，地磁校正也不可缺

少！爱功能上，RGB.梯形.枕形.平行四边形.鱼尾纹·····调节多的数不过来

。JVC在HI-END型号上还设有”纯白电路“专门对白色进行独立调节！
这些专业器材最棒了。象JVC的监视器，根本没听说过，可CCTV确实在用（白色铁

壳带梢，酷的东倒西歪），SONY民用监比较少见。
KX监从80年代后半就有了，那时工厂在Trinitron左面有红，绿，蓝三个椭圆，没

有S端子，图象校正是机械式的，至今仍有现役，往后是90年代前后的KX-XXHV1S

，增加了S-VIDEO，96年后的PVM级半专业进入16：9时代，无论是那一代，外形都

为方盒子，所有端子一律BNC平衡式。
监视器与电视相比没有 解码电路，也没有音频接受系统，与电脑显示器相比，分

辨率，刷新率都不在一个档次上，却买出天价除了用料和工艺外，恐怕狭小的市

场也是一个因素。
就象转制器，我们话三十元可以买一个，电视台的一个带运动补偿的广播级制装

要25万美圆，因为那玩意可以看N制节目，什么压缩，变慢都没有了，就如同P制

电视看P制节目一样。CCTV转载国外新闻就用它，可见什么发烧，半专业与真正的

专业一比统统变成0！！！！！！

二 彩色监示器与彩色显示器
电脑显示器与监视器对视频率而言，意义完全不同，显示器使用＂短余辉管＂而

监视器使用的是＂中余辉管＂（二者采用的荧光粉，和显管对色彩的识别能力有

本质的差别）．一台高档的监视器仅其本身使用的荧光粉就足够卖数台高端显示

器了．显示器本身主要是为＂静像＂服务的，其主要是用来显示图像和文字及特

殊应用环境下的坐标（严格来说显示器并不擅长表现移动的影像（请注意图像与

真正意义上影像的区别））．而监视器是专门为动态影像设计的，它并不强调显

示器的点距或垂直刷新率等概念，而是苛刻的强调对色彩的识别和辨识能力（要

求对影像的表现绝对中性，自然，准确，广播级彩监不允许对影像和色彩有丝毫

失真和偏色）．
  无论是医药还是军事或者航空的交通管制，它们所使用的无论怎么变，还是显

示器（不可能脱胎换骨变成监视器）．既然是显示器又怎么能和监视器相提并论

（且不论应用领域完全不同，仅从价格上就完全没有可比性，一台最便宜SONY 9"

监视器也要人民币8000元以上，而目前很多高端的21"显示器也要不了8000元．）

而通常14"以上的SONY BVM系列彩监的价格都在5000美元以上（超过20"BVM系列则

没有低于$10,000美元的，最昂贵的在$40,000美元以上）．况且目前世界上最好

的显示器仍然是SONY的DDM系列（而专业图形工作站使用最多的依旧是SONY的GDM

系列．而平时我们见到的SONY的CPD彩显系列只不过是SONY最底层的纯民用显示器

罢了．别见了CPD-G520就以为见到了ＳＯＮＹ的高端显示器）
  通常显示器虽然拥有更小的点距或更高的垂直刷新率（但显示器所采用的＂短

余辉管＂对色彩的识别能力只相当于监视器＂中余辉管＂1/5左右）．监视器在色

彩的还原能力，影像的自然真实度方面是显示器根本无法望其项背的．（目前无

论是LCD或者是PDP它们都能在普通的民用电视机或者显示器领域内与CRT平起平坐

，甚至将逐渐替代CRT，但由于目前它们的先天缺陷在高端的对图像和影像要求比

较苛刻的领域内却仍然是CRT一支独绣．广播级监视器是目前LCD和PDP唯一无法进

入的领域．而大型的图形工作站也很少使用LCD显示器．在这些领域它们还根本无

法与CRT相提并论）．所以很多的权威视频专家早已明言，未来真正能完全替代CR

T地位的应该是采用有机EL（比如OLED）面版的显示器和监视器（ＬＣＤ只应该是

一种过渡技术）．
  另外无论是医药还是军事对显示设备的影像和画质并没有太苛刻的要求，在这

些领域的应用更多的是讲究环保，耐用性等等（而且这些领域使用的显示器也谈

不上有多昂贵，目前EIZO的Ｔ系列是军事领域和医药用最广泛的显示器，而它的F

系列则被广泛用在工业零件设计上，目前国内都可以通过代理买到．价格15,000

到25,000之间（主要是21"型号））．
  对色彩，影像效果要求最严格和最为苛刻的永远都是广播级监视器

nds

以后都虚拟了.==
............

adomina.i

LZ辛苦了，你认为现在国内还买得到彩监吗？？？

amuro_lei

监视器最大的问题是尺寸，
监视器的画面效果再出色，
对多数人而言也还是大尺寸需要投影机的杀伤力更强

牧心

羡慕下，这玩意怕是用不上了，但有机会能见识下也不错呀，真想看看＂画不惊人死不休＂是何等的美丽。

忍着神龟

好像在99年以后的二三年时间里风行了一段时间的彩监,不过价格和入手方式还有尺寸都已和现在的发展不符合了!!

ryota

我只要能有台Brvia40X就心满意足了。

爱吃苹果

现在除了yy，没什么实际意义。