《漫威蜘蛛侠》有5万个文件被复制一次以上，多消耗10G硬盘

亚里斯猫德

众所周知，塞尔尼在他的GDC发言中对SSD进行了大量介绍。其中，他提到SSD的一个特性在于游戏不再需要使用复制策略，由此而节省硬盘空间。

塞尔尼的发言已经过去了几个月，围绕SSD的特性在各媒体各论坛已经有了大量的讨论。然而，在这些讨论中，有一个地方很少被提到，也就是当游戏不需要使用复制策略后，究竟能够节省多大的空间。关于这个问题大家一直没有明确的概念。

实际上，根据《漫威蜘蛛侠》开发者在GDC的发言，我们可以看到这样的空间节省是非常可观的。据悉，《漫威蜘蛛侠》有55935个文件被复制了一次以上。如果不复制这些文件，那么它们只占据0.91GB的空间；复制后，它们总共占据11.05GB的空间。因此，如果SSD能够使游戏不再需要采用复制策略，那么这将能为游戏省下10.14G的空间！

----------------------------
接下来是楼主推论：考虑到PS5克拉肯压缩算法比PS4使用的LZ4压缩算法效率要高10%，因此如果PS5游戏大小为100GB左右的话，那么当游戏不需要使用复制策略后，这100G容量可能将等效于PS4上140G左右的游戏容量。由于游戏不需要复制，而且采用了更高压缩率的算法，再加上索尼表示过PS5游戏单机内容和多人内容可以按需下载，我相信PS5的硬盘空间也许大概可能没大家想像得那么紧张

felix_0081

印象中之前也看到过，比如游戏中的垃圾桶的文件就复制了几百还是几千个。

诺基亚8800

仔细想想挺厉害的。

从另一个方面说，如果游戏是基于hdd开发的，那么既不能压缩也没法减少文件复制，到次世代的容量只会不降反增，浪费昂贵的SSD空间。

aamatrixboy

就等明天实际看到一大堆真次世代游戏表现了，数据什么的只是死的，游戏和开发者才是活的[s:doge]

hdtv1080p

这个复制难道不是在内存中复制吗

亚里斯猫德

hdtv1080p 发表于 2020-6-11 13:03
这个复制难道不是在内存中复制吗

硬盘上复制。因为HDD有很长的寻道时间，如果文件不复制的话，就意味着大量时间浪费在寻道上，因此也就降低了读取速度。所以为了增加读取速度，那些频繁使用的文件就需要复制好几遍，用这样的方式来尽可能规避寻道时间

Lycores

这个复制难道不是在内存中复制吗

他的意思是機械硬盤是需要轉的，這種物理特性帶來的是每次針頭要前後移動還要旋轉，為了避免這件事情，會在比較方便的位置複製一份文件來節省加載時間。在ssd裡面你就不需要了

比想象中浪费的要少。次世代各种高清材质，感觉游戏容量还会增加

blackjtr

这个“复制”指的是为了提高加载速度，有一部分复用的素材被重复打包进不同的package里以适应hdd的寻址和4k性能差但是连续读取尚可的特性（在ps4上还存在IO性能差的问题）。这个完全是ssd对hdd的胜利。不过哪怕是用ssd，一样会有相当一部分需要重复打包（因为相比连续读取，多次小文件寻址的速度还是低很多）

亚里斯猫德

blackjtr 发表于 2020-6-11 13:33
这个“复制”指的是为了提高加载速度，有一部分复用的素材被重复打包进不同的package里以适应hdd的寻址和4k ...

你说的问题确实可能存在。但我觉得开发者可以通过一定量的牺牲来换取这方面的提升
比如说这5万个文件总共才910mb大，PS5和XSX完全可以直接一口气全预载到内存里。你像XSX采用了10高+6低的方案，PS5采用的是16中方案。从XSX的设计来看，可能微软不认为在配备SSD后，次世代游戏有非常高的内存需求。因此直接把910mb预先放在10高+6低中的6里面，也许是一个可行的避免继续使用复制策略的解决方案