（剧透）第二章结尾的舅舅

questlast

疏楼龙宿 发表于 2020-7-29 17:04
战争的目的大都只是要分出胜负从而进行利益划分，而并不是要不择手段、没下限地互相往死里整。因此避免使 ...

你的意思我懂

核威慑确实 也是 核和平

但是人类彻底摆脱侵略战争的和平的时间并不长，也就近百年的事情

早期的侵略和反侵略，都是无所不用其极的

侵略者无一不残暴，各种屠城，世界上都是，反侵略者因为弱小也是各种手段走起，暗杀/下毒/陷阱

哪怕就是内乱都是，明治维新初期，那些带着所谓理想的武士，什么下三滥的暗杀路子都用了，当然幕府也不手软

仁的重点不是他为了国家大义做了什么下三滥，而是他带来和平后是什么样

另外日本武士只是自己不做脏活，丢给忍者去做了而已，战国时期的大名，各种下三滥兵不厌诈的战术可没少用，织田信长这种枭雄都让木下藤吉郎都做过偷袭

该用户已被禁言

如果他真的只是个迂腐的好人，大概不会劝仁把黑锅丢给多次拯救、帮助过自己和仁的结奈吧。

阶级性，在他眼里是只有贵族阶层利益的，在游戏中没有任何“志村爱民如子”的信息。关系亲疏分的很清楚，而平民的利益及生命不足为道。另外这可能也是龙三在跟仁相遇时说他不愿投靠志村求个一官半职的原因吧。

疏楼龙宿

你的意思我懂

核威慑确实 也是 核和平

但是人类彻底摆脱侵略战争的和平的时间并不长，也就近百年的事情

早期的侵略和反侵略，都是无所不用其极的

侵略者无一不残暴，各种屠城，世界上都是，反侵略者因为弱小也是各种手段走起，暗杀/下毒/陷阱

哪怕就是内乱都是，明治维新初期，那些带着所谓理想的武士，什么下三滥的暗杀路子都用了，当然幕府也不手软

仁的重点不是他为了国家大义做了什么下三滥，而是他带来和平后是什么样

另外日本武士只是自己不做脏活，丢给忍者去做了而已，战国时期的大名，各种下三滥兵不厌诈的战术可没少用，织田信长这种枭雄都让木下藤吉郎都做过偷袭

不同时期的行为准则确实会有不同，在镰仓时代武士之间的战争还是比较讲规矩的，到了战国时代底线有所下降，水井投毒等下三滥手法也开始开始有迹可循，但终究还不是可以堂而皇之大肆宣扬的常规操作。即便要干，武士自己也是不愿担这个恶名的。

说回对马岛，志村大概并不真的介意蒙古人都被毒死，他介意的是被平民看到武士打仗其实也靠下三滥，因为这样会威胁到武士阶级统治的基础。所以当投毒事件发生之后他立刻想甩锅给结奈，一方面当然是出于保护仁的私心，而同时又何尝不是为了保全武士阶级的荣誉和体面。志村最担心的不是无法打败入侵者，而是一旦放弃了荣誉用下三滥的手段去作战，那么即便打赢了战争也无法再用伟光正的形象去领导人民。

anjisuan99

舅舅不喜欢仁的做法，但在毒杀之前并没有真正和仁决裂，因为对舅舅来说，这场战争不光要打赢蒙古人（他的不认为仁的做法是唯一解），还要在战争中把仁收为养子，继承志村家业，延续志村家在对马岛的统治（他认为这是对马岛维持秩序的唯一解）。另一方面，舅舅认为只有和不讲荣耀的平民完全区分开，贵族才是贵族，权力才是权力，所以仁既然是自己的继承人，那就要拥有这种领袖品质（所以他在第二章结尾和主角对峙的时候，首先提出的补救措施是让结奈接过战鬼的锅，仁仍然保持武士的“纯洁”，这样才能保住他对仁的前途的安排，这里也能看出来，舅舅其实不是个将道德奉为至高真理的人，在亲人的前途和家族利益面前仍然舍得做些不义之事）。
所以舅舅最终完全和仁决裂，荣耀和道义虽然是原因，但不是主要原因。仁的公然忤逆和对舅舅的zz理念的不屑才是最主要的原因，最后公开拒绝了舅舅收自己为养子，让舅舅的整个计划都泡汤了，然后这俩人才真的到了无法挽回的地步。

questlast

疏楼龙宿 发表于 2020-7-29 17:40
不同时期的行为准则确实会有不同，在镰仓时代武士之间的战争还是比较讲规矩的，到了战国时代底线有所下降 ...

是的

你对游戏中 舅舅的解读非常好，我认同

只是我也同时个人比较欣赏仁的做法，仁的做法有损武士的地位，这个应该没有异议

但是，就像最终打破武士地位的，或者说打破旧时代日本阶级分级的，也是武士这个阶层自己

明治维新是下层武士是绝对的力量，领导者也是武士阶级，维新三杰里就西乡隆盛想不通最后挣扎了一下

自此后，武士阶级完全消失，但是剑道馆保留

所以同样最终目的都是抵御外敌的大义，舅舅就像西乡隆盛（从头到尾一直傲娇的武士，武士必须存在），男主角就像桂小五郎（各种手段走起，最后放弃武士阶级也无所谓了）

该用户已被禁言

是的

你对游戏中 舅舅的解读非常好，我认同

只是我也同时个人比较欣赏仁的做法，仁的做法有损武士的地位，这个应该没有异议

但是，就像最终打破武士地位的，或者说打破旧时代日本阶级分级的，也是武士这个阶层自己

明治维新是下层武士是绝对的力量，领导者也是武士阶级，维新三杰里就西乡隆盛想不通最后挣扎了一下

自此后，武士阶级完全消失，但是剑道馆保留

所以同样最终目的都是抵御外敌的大义，舅舅就像西乡隆盛（从头到尾一直傲娇的武士，武士必须存在），男主角就像桂小五郎（各种手段走起，最后放弃武士阶级也无所谓了）

维新的本质是被西方侵略。而维新派背后都是西方资本在推动。所以才会成功。从军事。资金。贸易上大量的赞助维新派***

   而如今的日本依然还是当初的样子。只是跟为内敛点而已。

该用户已被禁言

是的

你对游戏中 舅舅的解读非常好，我认同

只是我也同时个人比较欣赏仁的做法，仁的做法有损武士的地位，这个应该没有异议

但是，就像最终打破武士地位的，或者说打破旧时代日本阶级分级的，也是武士这个阶层自己

明治维新是下层武士是绝对的力量，领导者也是武士阶级，维新三杰里就西乡隆盛想不通最后挣扎了一下

自此后，武士阶级完全消失，但是剑道馆保留

所以同样最终目的都是抵御外敌的大义，舅舅就像西乡隆盛（从头到尾一直傲娇的武士，武士必须存在），男主角就像桂小五郎（各种手段走起，最后放弃武士阶级也无所谓了）

黑船以后，西方推动和平演变。

上层阶级意识到无法靠当时的思想控制下层平民，因为西方可资助一切平民在科技上碾压当时的幕府。为了像民纵妥协。武士就是献祭，因为武士就是统治阶级的象征。

  不过后续历史没涉足不知道后面日本贵族是如何统治平民的了

田中琴葉

只能说武士道就是如此 志村非常坚持这个 他自己也为这个感到自豪

武士道应该是指光明正大的战斗 作为后继人自然希望男主也像他那样

但是男主为了百姓并不坚持这个 最后成了偏离武士道精神的人

其实就是忍者和武士之间的存在吧

该用户已被禁言

仁这个主角更符合中国人的价值观。


   不管任何时代，中国都有这样的人。但放在日本历史中。就比较穿越了。

因为武士本身就是贵族阶级，从小就被洗脑，哪怕有一点点对平民的慈爱估计都会被扼杀在小时候。更不用谈继承家业。

说白了 你可以给领地带来富裕，但你不能露出怜悯之心。这不利于高压统治。，你可以有喜怒哀乐，但不能表露给外人看到，着无法给别人带来威严。


    玩过如龙的朋友肯定会觉得，武士道有点像黑社会的信条？我也是这样觉得的。可能黑社会就是从武士阶级演变出来的吧

questlast

fxxtianyu 发表于 2020-7-29 18:34
仁这个主角更符合中国人的价值观。

其他的还行

但是说到如龙。。。。如龙里那几个主角和平民互动的小剧情，都笑的和个二**一样