如果PS4没有成功，PlayStation可能走上终结

该用户已被禁言

这话 也就是说说
PlayStation 光这个ip值多少钱没点数吗
为了建立这个ip砸了多少钱 没点数吗
我觉得即便 ps4销量暴毙
ps5 该出还是会出

该用户已被禁言

伪神 发表于 2020-8-3 12:27
那么问题来了，如果ps4全靠x1作死才胜出的话，x1不作死的话，要靠什么实现不败？ ...

我也不是说全靠微软作死索尼才大胜，但这是很重要的一环，如果微软本世代一开始能务实一点，不说别的，就老老实实延续上个时代第三方的软件优势，xboxone也不会输的这么惨，当然ps4的确各方面都做的很不错，大胜完全在情理之中

该用户已被禁言

chinois 发表于 2020-8-4 01:24
我覺得你應該學會看上下文。我已經說過，對已經買過的遊戲，如果STEAM倒了，我打了對應免認證補丁玩遊戲 ...

我觉得你应该从逻辑上出发，而不是生怕被说成DB玩家而反应过度。就事论事地讲，我上面那句话有什么问题吗？
话不投机半句多，聊不下去不聊即可，我随时可以停下

该用户已被禁言

rx7fd 发表于 2020-8-4 06:43
以一個網購平台來看，Store 上面沒有退款的流程，預購也不能退，就算xlive也是一樣，但怎麽就不想着要做 ...

商家为什么不做得更好一点，从玩家角度是想不通的。从厂商角度来看，就很明白。那些事情厂商明明不需要多大力气就能改进，可偏偏就是不这么做，理由只有一个，那就是“不需要”。或者更准确地说，是还没到时候。任天堂曾有发言人提过这个问题：我们知道你们想要什么，但我们不会全部做到。当市场上最大的对手提供相当的压力之后，这些问题都能解决。你说是不是这样？
禁止评测机构评测时剧透，这不是常规操作吗？哪家开发商/发行商会同意媒体评测一款以剧情主打的游戏时，提供剧透内容？
任何两个事物都有不同的地方，而举例说明都是取的相同/相似的点，而我举例时应该已经表述清楚了：玩家不乐意，但这种不乐意并不那么正当。你举个暴刀元素出来，逻辑上无法反驳这一点，就跟“police抓不尽所有犯罪者，所以不应该抓任何犯罪者”一样搞笑。硬要说的话，暴刀元素同样作为一个不***因素，是被广为接受的“正常”，萝莉涩情只在亚洲地区这种非主流主机市场需求旺盛，解决后者容易实现。

该用户已被禁言

利维亚的白狼 发表于 2020-8-4 09:14
我也不是说全靠微软作死索尼才大胜，但这是很重要的一环，如果微软本世代一开始能务实一点，不说别的，就 ...

内因才是推动事物发展变化的主要原因
想要微软“务实”，那得要微软知道什么是“实”，显然他们不知道。
顶级第三方跟谁合作，看的是谁更强势。360强势，GTAIV跟微软合作，ps4强势，COD、RDR2找索尼合作。平台商是决定不了的

该用户已被禁言

说PS4靠X1作死才卖那么多简直就是在往自己脸上贴金。
一开始X1说了很多昏话，但老早就改过来了，且头一年X1还是公布销量的，双方差距还很小。
证明一开始出昏招时影响很微弱，有影响的很明显是后续越来越拉胯的独占，索尼越来越完善的游戏阵容，双方差距越来越大。
再说X1没努力？简直努力到不能在努力了，一开始就各种改政策，中期买过限时独占，看家独占一个也没拉下，后期又是X1X，又是XGP，这叫没努力可还行
也不想想PS3昏招连连且卖599，是凭什么从一开始同比就高过360的？当真品牌力量是开玩笑的？
注意不是反超，是从一开始同期就比360销量高，不存在什么三红才有机可乘，360无非是占了早一年发售的量而已。

ranranll

可惜这个世界没有如果，只有结果。

软xx

微软这波吃鸡的收益，能坚持xb再出三代

VVAS456

ps4末期也开始有了ps3初期的那种调性

rx7fd

伪神 发表于 2020-8-4 10:32
商家为什么不做得更好一点，从玩家角度是想不通的。从厂商角度来看，就很明白。那些事情厂商明明不需要多 ...

在商言商的道理我當然懂，但要自誇謙虛熱情我覺得還是省省吧