那些评价还行的开放世界游戏往往为数不多的优点都和开放世界无关，这说明了什么

该用户已被禁言

这是不是说明了游戏做来做去绕了那么大一个圈子又绕了回去，花再多的钱浪费在开放世界上是没有意义的。
        蝙蝠侠算是近十年唯一能玩的开放世界动作游戏了吧，但谁都知道这游戏的乐趣和开不开放没有任何关系，你玩起来会觉得它还行是因为它有类似天诛的潜行关卡，和各种道具解谜，还有类似游戏里少见的解谜型boss战。
         那么为什么还有那么多厂商争着做开放世界游戏呢，我估计是除了开放世界，它们做不出来其它什么东西了，反正都是无聊，做长一点没有功劳也有苦劳，还会给人一种我我已经很努力的错觉。
         龙之信条算不算开放世界游戏，我觉得不能算，它只不过是把地图做的大了一些，地图上所有的路线都是设计好的，不想让你上去的地方你怎么跳都上不去，该绕路你就得绕路，不是那种骑着匹马就可以满地图乱跑的无聊类型。

克莉斯

开放世界越来越无聊了，蝙蝠侠其实也挺无聊的。

Fansrain

确实，游戏好不好玩跟开不开放没什么关系
但是不能否认开放世界已经成为一种趋势。做得好的，塞尔达，波兰蠢驴，给她爱，都是年度最佳，口碑销量双收，至今都是开放世界的代表作；做的差的，全程逛街，体验起来极其无聊。
所以说到底还是有没有能力做好和想不想做好的问题

该用户已被禁言

好的开放世界是由无数个精彩的小地图小事件组合起来的，跟地图大小没有任何关系。比如塞尔达。

垃圾开放世界就是一个大地图随便丢点东西上去，是的育婊说的就是你

Makishi

說白了開放世界是趨勢，結果令到一堆遊戲都仿效，然而做得好的，也就只有幾款，現在看到開放世界遊戲都已經猜到怎樣玩了

该用户已被禁言

你要玩穷13公司没钱做，2个城市间的故事只做2间房间屏幕一黑就跨城了是你的事！
我要有钱做出两个完整城市，可以逛城市能体验不同城市风土人情的游戏。

该用户已被禁言

只要经济上没压力所有游戏都会是“完整世界”游戏。根本不存在什么开放世界的概念，只有没钱没技术做和有实力的区别。

该用户已被禁言

现在的开放世界游戏都是假货。

真货至少是，黑魂的复式建筑构造。地图至少比gta大一倍。任务全都是随机时间线触发。

该用户已被禁言

说明了开放世界很无聊
   

ruanying

谁告诉你蝙蝠侠是唯一能玩的开放世界？lz的帖全都是这种自我脑瘫风格的么？自己就默默的喜欢完事儿了，非要上来找存在感真没必要，蝙蝠侠是不错，说唯一真的是找喷