苹果正式终止 Epic Games 的开发者帐户 不过用来开发 Unreal Engine 的账户并不受影响

该用户已被禁言

EPIC自从被TX收编之后越来越向着业界毒瘤的方向靠拢

zzkkmm

歪嘴首相倒台 发表于 2020-8-31 00:20
高贵，所以抽税，权利金什么的是理所当然的。
毕竟是站在鄙视链顶端的主。 ...

你知道微信小程序抽成多少嘛
你知道wegame前身TGP抽成多少吗
抽成比例跟鄙视链有毛关系

weida5201

sakura4 发表于 2020-8-30 13:50
靠着收税费比其它几家开发第一方游戏的还 轻 松 赚 钱的事怎么能让步。 ...

这么轻 松 赚 钱的事……为什么不大家都来赚呢…大家都来做平台把瓜分光让苹果无瓜可吃

sd2150421

歪嘴首相倒台 发表于 2020-8-31 00:20
高贵，所以抽税，权利金什么的是理所当然的。
毕竟是站在鄙视链顶端的主。 ...

国内各种APP平台抽成狠得多，50%-90%都有，还要你运营权的比比皆是

霞先生

垄断公司也觉得自己垄断很合理啊
你有意见？你游戏公司只要做一个全新的手机，占据全球第二的操作系统份额，你也可以啊

这句话就就好像垄断了石油后，你对这个油价不满意，对方说：你怎么不自己去开一个石油公司啊
你这个说法更让我感受到垄断的合理，因为人家仅仅是要求你“开个石油公司啊”，这要求不过分啊

不好意思，还真没办法开一个新的石油公司，也没办法在操作系统上干的过苹果

可是问题来了，在操作系统里开一个新的商店，如果不是苹果垄断了这个渠道，epic真的做不到？其他游戏巨头也做不到？
不是完全做不到，是没办法做，苹果不允许

可是既然安卓可以，为什么苹果就不可以呢？消费者买了你的手机和操作系统，然后有个第三方公司推出一个比苹果抽成更少游戏打折更多，甚至免费送游戏的第三方商城，对消费者不是好事吗，有竞争力反垄断不也促进发展吗？

所以，口口声声的“你不**怎么不自己搞一个啊”，实际上是苹果公司垄断的一个体现
当然你可以认为ios是苹果官方的，那苹果禁止第三方商店没问题
这就是一个怎么理解垄断的问题了

我也不说epic是对的，我也不说苹果ios垄断渠道和商城是错的，可是这件事真的就这么简单？
试想一下，如果苹果被禁止垄断商城，然后各个第三方游戏公司可以在ios和安卓建立自己的商店，为了推广游戏各种打折和送游戏，对消费者一点利好都没有吗？
非得苹果这样抽成500亿美元，然后不花一分钱去做游戏大作（反正你们都要用ios，我为啥得浪费钱）才是对游戏玩家最好的模式？

换个角度说，为啥玩家不反感索尼微软的抽成，就觉得苹果抽成高了
还不是玩家觉得苹果这对游戏业奉献远远没有索尼微软高，可是***却一点不含糊

https://tech.sina.com.cn/roll/20 ... vhvpwy3434144.shtml
“App Store上架的游戏为苹果带来了222亿美元的收入，相比去年同期增长了23 %，反观Android平台，Google Play Store收入77亿美元”
https://www.huxiu.com/article/264896.html
“苹果的另一面：除了卖手机，它还是第三大游戏公司”



不过我知道答主认为这是最好的模式

单色的

苹果想一家独大嘛？这个可不是好兆头，会惹众怒的！！！

说的google没下他一样

霞先生

而且苹果真的没办法在游戏上减低抽成？

https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

“为了吸引这项应用，苹果的一名高管向亚马逊承诺只收取15%的订阅费（应用内购买），低于苹果通常对大多数应用内购买收取的30%的费用。”


我怎么觉得苹果这个模式其实也很灵活啊，当苹果遇到硬骨头，或者苹果本身也有需求，苹果就能灵活减低抽成

那游戏公司为啥非得自己创造第二个ios？
好像epic那样去和苹果博弈，争取降低点抽成，难道不可以？


我知道答主认为epic绑架用户了，我知道堡垒之夜被下降是epic的错
我非常支持苹果制裁epic，也支持苹果找epic赔偿损失


但我还是说，游戏公司不学epic的逃避抽成，但参考epic和苹果对抗的案例，后续更多游戏公司联合起来对苹果的高抽成展开博弈，意图达到减低抽成，让游戏公司获利更多
这起码也是有一点积极意义的吧

我支持的是这一点积极意义我不支持没道德的公司（虽然苹果也试过电池上坑消费者）

单色的

垄断公司也觉得自己垄断很合理啊
你有意见？你游戏公司只要做一个全新的手机，占据全球第二的操作系统份额，你也可以啊

这句话就就好像垄断了石油后，你对这个油价不满意，对方说：你怎么不自己去开一个石油公司啊[s:relaxed]

不好意思，还真没办法开一个新的石油公司，也没办法在操作系统上干的过苹果

可是问题来了，在操作系统里开一个新的商店，如果不是苹果垄断了这个渠道，epic真的做不到？其他游戏巨头也做不到？
不是完全做不到，是没办法做，苹果不允许

可是既然安卓可以，为什么苹果就不可以呢？消费者买了你的手机和操作系统，然后有个第三方公司推出一个比苹果抽成更少游戏打折更多，甚至免费送游戏的第三方商城，对消费者不是好事吗，有竞争力反垄断不也促进发展吗？

所以，口口声声的“你不**怎么不自己搞一个啊”，实际上是苹果公司垄断的一个体现
当然你可以认为ios是苹果官方的，那苹果禁止第三方商店没问题
这就是一个怎么理解垄断的问题了

我也不说epic是对的，我也不说苹果ios垄断渠道和商城是错的，可是这件事真的就这么简单？
试想一下，如果苹果被禁止垄断商城，然后各个第三方游戏公司可以在ios和安卓建立自己的商店，为了推广游戏各种打折和送游戏，对消费者一点利好都没有吗？
非得苹果这样抽成500亿美元，然后不花一分钱去做游戏大作（反正你们都要用ios，我为啥得浪费钱）才是对游戏玩家最好的模式？

换个角度说，为啥玩家不反感索尼微软的抽成，就觉得苹果抽成高了
还不是玩家觉得苹果这对游戏业奉献远远没有索尼微软高，可是***却一点不含糊

https://tech.sina.com.cn/roll/20 ... vhvpwy3434144.shtml
“App Store上架的游戏为苹果带来了222亿美元的收入，相比去年同期增长了23 %，反观Android平台，Google Play Store收入77亿美元”
https://www.huxiu.com/article/264896.html
“苹果的另一面：除了卖手机，它还是第三大游戏公司”



不过我知道答主认为这是最好的模式[s:doge][s:doge]

索尼微软任天堂也不允许
甚至连google自己也不允许他们在自家商店这么做。
只不过安卓作为开源项目并不属于google，他只是没能力罢了。

霞先生

单色的 发表于 2020-8-31 20:59
索尼微软任天堂也不允许
甚至连google自己也不允许他们在自家商店这么做。
只不过安卓作为开源项目并不属 ...

我知道微软索尼也不允许

我已经说了，因为微软索尼在游戏上是实打实的投入很多，所以我个人觉得是这个抽成是合理的

当然苹果也有投入，但这个投入对比索尼微软在游戏上的投入，我个人觉得还是赚的比干活的多

所以我希望如果苹果稍微减少点游戏抽成，让游戏公司多赚点去做游戏，对玩家是好事

当然啦，苹果的垄断是否合理，这件事比较复杂，一时间也说不清，我也没敢打包票说这件事就是完全错误，仅仅是个人意见而已

micro007

单色的 发表于 2020-8-31 20:59
索尼微软任天堂也不允许
甚至连google自己也不允许他们在自家商店这么做。
只不过安卓作为开源项目并不属 ...

没错
其实不提供第三方商店的平台也不少。
特别是在a9 大家都玩 ps4
为啥还一直纠结 没有开放第三方商店=垄断 。
真的难以理解...