讨论性能内幕

该用户已被禁言

SQUALLZOE 发表于 2020-9-14 08:50
那个时候PS2已经登场很久了，巨硬的XB只是个姗姗来迟的对手，但是那时正好碰上图形处理器领域新出现的几* ...

N64的RCP早就支持 硬件T&L了，比256都早了几年。。

2分39秒起：
https://www.bilibili.com/video/BV15J411h7Ly

SGI的颜维群大佬搞的，王大当时也在SGI，后来一起建立ArtX，搞GC，期间被老任卖给了ATi 。。


PS2的VU1也支持 硬件T&L。

安息不二

没啥**，就没那么重要，微软出12t以后，又怂的出了个4t，就怕12t又暴死，天蝎都宣布停产了，晚生早死，性能有什么用

SQUALLZOE

powerh3 发表于 2020-9-14 11:06
N64的RCP早就支持 硬件T&L了，比256都早了几年。。

2分39秒起：

N64的硬件我不甚了解，感谢提供资料！
PS2的话EE+GS才能完成近似现代GPU的工作流程，VU1/VU0都是EE上面的部件，换句话说都是靠EE在计算，GS只是把EE算好的显示列表贴图显示出来而已，这些都是EE的功劳而已，GS充其量只能算是TNT2这种级别的显示芯片（不能称之为GPU）！

该用户已被禁言

SQUALLZOE 发表于 2020-9-14 11:47
N64的硬件我不甚了解，感谢提供资料！
PS2的话EE+GS才能完成近似现代GPU的工作流程，VU1/VU0都是EE上面的 ...

CPU、GPU没必要分那么开，特别是主机这种高度整合的，设计搭配可以更灵活，CPU、GPU融合才好。。CPU擅长串行、GPU擅长并行计算。。

CELL的SPE就类似A家GPU的CU，APU也是苏妈、王大HSA理念的继承。。

N64的RCP里面有个R4000子集的微CPU啊。。PS2的VU1也是直连GPU的（不直连CPU），但是可以享用CPU这边的300MHz高频，GPU那边才150MHz。

PS4、X1的GPU也帮CPU做了不少事。

这个融合转换过程贯穿游戏主机进化。。现代芯片设计也强调SoC整体化了。。

kongkxl

好像性能领先就赢了一样

SQUALLZOE

powerh3 发表于 2020-9-14 12:09
CPU、GPU没必要分那么开，特别是主机这种高度整合的，设计搭配可以更灵活，CPU、GPU融合才好。。CPU擅长 ...

可能我们之间对这事的观点和理解有差异，但谢谢你详细的回复

该用户已被禁言

SQUALLZOE 发表于 2020-9-14 14:03
可能我们之间对这事的观点和理解有差异，但谢谢你详细的回复

有不同看法很正常，主机不能简单套用PC思维理解是真的。。主机更应该整体方式来看待架构。。

该用户已被禁言

PS2的GS专门负责光栅化，16条像素管线，8条带纹理单元TMUs，当时很高规格。。还有一堆 硬件剔除、透视矫正、z缓冲、三线性过滤 等针对PS1的强化功能。。

主内存32M RDRAM，3.2GB/s。但多加了一个4M eDRAM  2560bit，超高带宽48GB/s。。。

256的DDR 4.8GB/s，4 TMUs。。
TNT2 Ultra的SDR  3GB/s，2 TMUs。。



VU 后期还不断进化，支持法线贴图了，还加速光照、反射、粒子等等效果。。
CELL的SPE就是VU理念的进化版。。

该用户已被禁言

PS2的CPU有FPU（浮点运算单元）， 加 VU0（CPU协处理器）、VU1（直连GPU，硬件T&L），一共6.2GFlops浮点。。

PS2的GPU功能要加上VU1才算 完整。。GS是图形加速器，不是完整GPU。。


VU0还负责处理 动画模拟、物理、水面等效果，非单纯的CPU处理。。VU0还是PSP中VFPU的设计来源，关联到PS3的SPE。





EE，Emotion Engine 整合了MIPS r5900 CPU，加 FPU、VU0、VU1、IPU等部件，不是单纯的CPU。。

该用户已被禁言

玩性能直接pc不好吗，玩主机为的不是游戏？