Xbox市场总监：第一方有了XGP，定价还重要吗？

该用户已被禁言

索安 发表于 2020-10-9 14:43
是吗？那微软为什么要加入主机业，他在自己领域不是大赚特赚么，并不需要来淌游戏机的浑水呀~~~~~~~ ...

主机玩家和pc玩家基数都很大，哪个商人会对市场说不呢？像微软这样的公司胃口肯定不一样咯…

该用户已被禁言

qusheng1101 发表于 2020-10-9 14:49
只要xgp还是目前这种机制，那就是个陷阱。除非微软在订阅条款里面把提供游戏服务改成提供游戏，只要玩家续 ...

游戏退出，你可以退订服务啊，这种选择是双向的，而且订阅制也没有不许买断本体呀~~~~~~~~

wildpan

qusheng1101 发表于 2020-10-9 14:49
只要xgp还是目前这种机制，那就是个陷阱。除非微软在订阅条款里面把提供游戏服务改成提供游戏，只要玩家续 ...

这倒不可能，明目张胆的骗自己的用户是作死行为。不过第三方和约退出是很正常的。XGP也是MS在租第三方的游戏。

该用户已被禁言

利维亚的白狼 发表于 2020-10-9 14:45
新闻区你可是发帖常客啊，各种节奏也带了不少，到最后我记得你不是不准备首发ps5的吗，这难道不是打嘴炮 ...

又是这幅论调，你是要我复读吗——
我发什么帖子、买不买首发关你屁事，你是觉得我需要经过你的同意吗？
无脑嘴炮打得这么积极，居然还有脸对我指指点点，不看看自己的回帖记录吗

wudizhikun

索安 发表于 2020-10-9 14:44
面子是给别人看的，你怎么可能自己给自己面子，别人会认么...

所以失眠组的例子摆在那里，为啥到了微软 ...

自己立的人设不想被诟病呗。

拿失眠和b社对比❓蜘蛛侠和叮当会含糊其辞是否登录Xbox么？

该用户已被禁言

利维亚的白狼 发表于 2020-10-9 14:50
主机玩家和pc玩家基数都很大，哪个商人会对市场说不呢？像微软这样的公司胃口肯定不一样咯… ...

那照你这么说，这世界上没有商业竞争了，要不可口可乐也可以把牌子租给百事去贴牌贩卖，反正能赚 钱就行呗~~~~~~

该用户已被禁言

wudizhikun 发表于 2020-10-9 14:55
自己立的人设不想被诟病呗。

拿失眠和b社对比❓蜘蛛侠和叮当会含糊其辞是否登录Xbox么？ ...

因为根本没有人问啊，就像忍者理论加入微软第一方的时候，有人问他们的作品会不会全平台吗？而这次不不知为什么，会有媒体问B社（好像他们跟失眠组和忍者理论很不一样）这种问题，你觉得如果能圆滑回答的时候你会选择兜头泼冷水么~~~~

该用户已被禁言

索安 发表于 2020-10-9 14:47
有啥不清楚的，第一方游戏不会登录对手平台，这种事情一直都很清楚吧，怎么到了B社这里就变成不清楚了呢 ...

来来回回都说了几遍的话，继续复读也没什么意思，我来总结一下争论的重点吧——
1.这事不清楚，是目前的客观情况，拿“没有先例”来论证，等于默认“一切都不会改变”的前提
2.你可能对B社游戏不登录ps的愿望太过强烈，以至于直接认定为现实情况了
3.我主观上对此事并无偏向
这么点破事争这么久毫无意义，你要继续的话，我只能一句“各自保留意见”打发了

wudizhikun

利维亚的白狼 发表于 2020-10-9 14:45
新闻区你可是发帖常客啊，各种节奏也带了不少，到最后我记得你不是不准备首发ps5的吗，这难道不是打嘴炮 ...

各种带节奏？lz造谣吗，脏话人身攻击么？如果lz也算极端索索的话，那帮软软又该算啥❓倒是你挺喜欢和他们为伍阿

该用户已被禁言

伪神 发表于 2020-10-9 15:01
来来回回都说了几遍的话，继续复读也没什么意思，我来总结一下争论的重点吧——
1.这事不清楚，是目前的 ...

本来就没意义，就像失眠组和忍者理论，会有人认为他们的作品以后还有可能全平台吗？ 这种显而易见的结果，怎么到了B社这里就突然成了“各自保留意见”呢~~~~~~~~~~~