索尼以前发展规划真牛，2000年就初步完成ps3使用规格的光碟

el-melfes

邪恶的狮子 发表于 2020-10-24 12:22
按价钱。。。MO的设备不见得比bd-r贵多少。。。

储存库还是磁带比较好了。。。

BD-R也比硬盘贵了，MO只会更贵

BD的寿命和材料有关系的，磁带还有磁化的风险，BD作为光学媒体肯定是更保险的

真的遇上大量数据传输反而直接邮递硬盘是最方便的，比如之前那个全球合作的黑洞成像

该用户已被禁言

el-melfes 发表于 2020-10-25 00:00
BD-R也比硬盘贵了，MO只会更贵

BD的寿命和材料有关系的，磁带还有磁化的风险，BD作为光学媒体肯定是更保 ...

硬盘不一样。。。内部有机械件。。。做储存库要有冗余才行。。。

磁带都是归档储存库用的，估计磁化。。。要很长一段时间吧。。。再此之前都换库了。。。

一次性烧录的bd正常情况下应该寿命和MO差不多的。。。多次烧录的就不知道了。。。一定有损耗的。
因为MO多了个盒子。。。所以就比bd贵么？那个盒子挺好看的。MO好像理论上刷写是接近hdd的。

你说那个是特巨量了，ups、dhl、ems硬盘太乌龟了，可以直接拉总闸独占海底电缆+卫星通讯吧，这个已经属于不计成本级别了。。。还全球合作了。。。那些tb级传输的实验卫星一定最快乐了。

普通人的巨量，一般就是几百g的生活视频相片之类的。。。拿去拷贝给家人分享。。。刻碟还是可以的
专业人士的领域，存量可能是这个数字x100+吧。。。拿出去交互，还是MO比较适合，当然外置硬盘也适合

不过MO本来就可以做硬盘了。。。还是MO更好看：）

该用户已被禁言

el-melfes 发表于 2020-10-25 00:00
BD-R也比硬盘贵了，MO只会更贵

BD的寿命和材料有关系的，磁带还有磁化的风险，BD作为光学媒体肯定是更保 ...

要是按照MO完蛋时候和HDD的容量比例。。。

MO还在发展的话，现在可能达到了TB级了。

折算下来，容量比UHD BD还要大呢。。。不过价钱可能也会追尾低价hdd了。。。
怪可惜的。。。只能指望hdd把盘片扔外置了。。。反过来了。。。

一次性烧录的bd除了价钱贵点，做归档储存库真的接近无敌了~
磁带，快要退出舞台了。。只有便宜了。。。+_+

el-melfes

邪恶的狮子 发表于 2020-10-24 18:46
硬盘不一样。。。内部有机械件。。。做储存库要有冗余才行。。。

磁带都是归档储存库用的，估计磁化。。 ...

MO的材料本来就贵啊，看看当年MD和CD之间的区别

要说密度的话，我不觉得MO能比HDD高多少，MO BD这些外置读取的媒体为了对付灰尘轨距注定没法做小

现在西数的2T移动硬盘也就明信片大小，MO算上壳子和驱动还是太大了

该用户已被禁言

el-melfes 发表于 2020-10-25 16:32
MO的材料本来就贵啊，看看当年MD和CD之间的区别

要说密度的话，我不觉得MO能比HDD高多少，MO BD这些外置 ...

MD太先进了吧+_+那时候cd都已经卖白菜了。。。
毕竟8x年代就出来了。MO其实本质上也是那个时代的产物。。。

MO一直进行着更新换代，不过木有CD-DVD-BD那种跨越式的迈大步改变。

觉得MD是不想继续垫钱而被放弃的，大概产品推出得太迟了，或许早点出来，可能又不一样了。。。
最奇葩得是MD要用过机线同步录歌+_+这孩子体现不了MO的意义，简直就是cos磁带录音机。。。
后来才出现了数据型一步到位，不知道当初推这个套路的人怎么想的。。。
那时候ipod都出来了（好像）

密度打不赢HDD的，人家有防尘环境，天然金钟罩和he气护体。。。
但是起码MO不怕震动不怕碰撞不怕断电，还可以N盘接力。。。这些hdd比不上得。。。

太尴尬了，一次性成本cd-dvd-bd太低了，多次的成本又比不上hdd优秀
只能功能向了。。。不过现在这个节骨眼，就算MO翻身复活也是死+_+
起码要单盘稳1t才有竞争力。。。

之前看那个UDO当年和新力研发到了60G的时候，新力就跑路了。。。
新力没钱继续玩MD和UDO了，毕竟只有炒股票和游戏机才能***+_+

el-melfes

邪恶的狮子 发表于 2020-10-25 19:47
MD太先进了吧+_+那时候cd都已经卖白菜了。。。
毕竟8x年代就出来了。MO其实本质上也是那个时代的产物。。 ...

MD那个时代能提供录制就已经是很大的进步了，毕竟索尼作为音乐版权方更希望你直接去买MD版的专辑啊

能直接PC传歌的NetMD出来的时间不晚，不过能兼容数据使用的Hi-MD就很晚了

索尼做的那个基于BD的数据储存也是封闭的格式，不过懒得提高密度就直接用了BD的规格

不过我觉得这个和HDD相比也是完全没有竞争力的，HDD就算密封破了只要盘本身没事还是能把数据导出来的

leideen

我记得好像是14年左右的时候索尼就已经和松下搞出了单层300G双层500G的的新一代光碟，当时说是拿来做下一代4K8K视频格式的光盘

后来好像是半导体方面跟不上，4K编码解码的成本降不下来，加之流媒体服务的兴起，所以后来改用三层BD来出4K盘，那个新一代的光盘技术则继续往降低量产成本的方向研发等待半导体方面的成本能降下来再推

该用户已被禁言

el-melfes 发表于 2020-10-26 05:49
MD那个时代能提供录制就已经是很大的进步了，毕竟索尼作为音乐版权方更希望你直接去买MD版的专辑啊

能直 ...

MD版和CD版的专辑应该是差不多钱吧。。。区别应该是MD机器新，贵。

应该是新力自己的原因吧。。。技术上应该难度不大，+_+，一定是把算盘打到移动便携方面，犯拖延症了。

它们都喜欢搞封闭格式，然后搞个发展联盟，拉人头圈入会，共享标准技术的样子。。。
所以一旦搞成功了，可以成本分摊，就算失败了，也可以拉人一起垫背。。。

觉得要是1Tmo搞出来，HDD都可能会集体弃疗了。
因为使用堆叠大法了，大型设备就不需要多碟型hdd了。

hdd盘片本身没事要导出来也是非常麻烦的+_+,太娇贵了。。。
这方面木有天然恶劣环境的MO方便。。。把驱动器拿去修就解决战斗了。。。那边还要开盘呢。。。
hdd太精密了，磁头，电机，盘片+_+。。。只有外面那块电路板才不是事。。。密封破了=慢性**
不过单体hdd还是比mo快。。。环境太好了。。。不过MO可以使用raid0打架：）
觉得要是hdd自己出盒子里面走出来，砍掉70%速度。。。我还是可以接受的。。。但MO还是比较帅：）

该用户已被禁言

leideen 发表于 2020-10-26 05:56
我记得好像是14年左右的时候索尼就已经和松下搞出了单层300G双层500G的的新一代光碟，当时说是拿来做下一代 ...

这是MO。。。谢谢：）

el-melfes

邪恶的狮子 发表于 2020-10-27 13:25
MD版和CD版的专辑应该是差不多钱吧。。。区别应该是MD机器新，贵。

应该是新力自己的原因吧。。。技术上 ...

MD那个规格和CD一个价格就已经算贵了

速度密度和寿命真的不可兼得

HDD这个本来就算是急救措施了，贵是必须的