乔治亚州翻蓝，建国大势已去……(最新消息，宾州也蓝了)

djanddk

wudizhikun 发表于 2020-11-9 03:43
别人在说政 治，你在说制度

这两者是一体的，哪怕是马基雅维利主-义也是一样。没有相应的游戏规则，那一切的游戏都是白搭；不遵守游戏规则，那游戏就没有办法进行

这次美国选举，恰好暴露的是美国现行体-制下的严重问题

该用户已被禁言

djanddk 发表于 2020-11-8 23:47
不是我对Trump和GOP执着，要是Biden、DP是好好选上去的，那没有什么话好说，但如果是徇私舞弊弄上去的， ...

你这个思维在我看来就是“输不起”，世上没有完美的制度，而耍手段也不是某一方的特权，川普现在只是想找回点面子而已，要他真想胡搅蛮缠那还不如当年败给他的老妖婆，至少人家愿赌服输~~~~~~~~

明智恋次

moonbase 发表于 2020-11-8 20:27
看看在hk活动的是哪个党的人。老特的口径是东乱。不过老女人可真不是双标。美国国内一样让黑命贵闹，反jc ...

不是冥煮党执政当然让闹了，哪个在野党不吃执政党的瓜？

djanddk

索安 发表于 2020-11-9 09:38
你这个思维在我看来就是“输不起”，世上没有完美的制度，而耍手段也不是某一方的特权，川普现在只是想找 ...

那现在不就等着高院怎么判，高院最后出结果

你不用说什么完美不完美，这种话术就和说人身上总有点小毛病一样，关键看规则是否被破坏，规则一旦坏了，那就没有任何一方是赢家

希拉里夫人选输了之后，各种发动制-度性的反制搞Trump，但Trump走人还真没这能力，因为本来他也不是混这个圈子的

wudizhikun

djanddk 发表于 2020-11-9 09:25
这两者是一体的，哪怕是马基雅维利主-义也是一样。没有相应的游戏规则，那一切的游戏都是白搭；不遵守游 ...

我的意思是别人在说利益集团之间在干什么，然后你在说美国制度的缺陷。完全是别人说东你说西。

djanddk

索安 发表于 2020-11-9 10:06
我已经说了，耍手段不是谁的特权，你说我耍手段，我也可以说你耍手段，反正都没有证据。

倒是川普这边， ...

现在疑点很多，要等高院和选委调查，例如大概五个州都出现了投票人数大于登记选民人数；同时还有一些被人顶替的个案，这些亦是要调查的疑点，而且应该被调查

暂停计票是经最高**同意之后做的，而且一般来说，投票结束当天晚上（根据当地时间）计票结束，所以Trump宣布倒也没什么错，只是不知道为什么在一些州（例如威斯康辛）计65%左右的时候就说这个，我当时看Trump这么说我也懵，可能是他认为DP一定会搞手脚？

1%的票差亦可以申请重新点票

djanddk

wudizhikun 发表于 2020-11-9 10:12
我的意思是别人在说利益集团之间在干什么，然后你在说美国制度的缺陷。完全是别人说东你说西。 ...

在讲什么“利益集团”前先弄清楚游戏规则，哪怕是在道上，也有道上的规矩，任何一方坏了规矩，那大家都没得玩

而且我很不清楚你的思维模式，为什么一定就认为（假设）会有一个或几个强大有力的利益集团，而不是通过更可见的，现实已有的东西和行为进行判断？现代社会基础很难存在你想象当中的那类“集团”，你想象中的那类“集团”不通过高度制约化的行政体系、严密的组织性叙事和以暴刀为后盾的三大基础根本建立不起来

akira905

过度评价反复评价票选的操作，不就和老特一样~输不起吗，老特时代已经过去了，全家老小陆续鼓动老特承认败选好下台养老，老特这次输的很彻底，就算重新选举也是输，更不用提重新计票了，反转就像白日做梦。

该用户已被禁言

djanddk 发表于 2020-11-9 10:21
现在疑点很多，要等高院和选委调查，例如大概五个州都出现了投票人数大于登记选民人数；同时还有一些被人 ...

这种大规模的投票出现一个小差错是正常现象，如果有一些疑点就要重计那要折腾到什么时候？~~~~~

cardozo

djanddk 发表于 2020-11-8 21:21
现在疑点很多，要等高院和选委调查，例如大概五个州都出现了投票人数大于登记选民人数；同时还有一些被人 ...

第一，没有任何一个州票数大于选民登记人数，已经有无数的各国媒体澄清这件事了，不知道你是不看还是选择性无视。

第二，选举当晚停止计票?别逗了好嘛。现在纽约加州还有1/5没数完吧，因为没有什么疑问谁会赢没人关注罢了。最高**说的?别扯了，最高**让宾州把3日后的票分离计算，可没说不许继续计票。

凡事都有输有赢，输不起就很难看了。直到现在为止，建国没有拿出任何实质性的证据来证明有大规模的选举舞弊，所以停止计票的要求被各州法官驳回。在没有任何实质证据下先说结果，这没有人能接受。这就好像我说你杀人了，虽然我没任何证据，但我建议你先受到法律的严惩，证据以后再说。