不要指望XSX游戏画面明显好于PS5

皮日休

问题在于：主机的表现力如何，究竟能否单单用PC显卡的那些纸面指标去对比？
组装一台强悍的电脑，初小文化就够了；
微软一个干PC出身的，同为PC架构前提下，为何至今仍做不出超越对手的主机？
前后4代主机20年了都！

别被别人洗脑了，360时代微软是大获全胜的，无论营收还是软硬比，有些人靠着VG莫名其妙的最后一年统计销量ps3比360突然多了200w台当作唯一的胜负指标，作为救命稻草，炒作ps3获胜，实际情况明眼人都看得出。

wildpan

两台机器售价相同，都是499刀，他们在配置主机的时候预算也不会相差太多，可能会有一点亏本，但不会太多。CPU还有显卡花的钱太多就只有在别的地方省钱了，两种速度的内存就是一种省钱方法。

wildpan

360三红之前算是大获全胜的，可以说是吊打PS3，后面就不是了，而且360早发售一年，还比PS3便宜，最后被追平，也算不上光彩。不过360的确是MS最成功的主机，上面好游戏非常多。

wjbdasd

wildpan 发表于 2020-12-9 15:04
360三红之前算是大获全胜的，可以说是吊打PS3，后面就不是了，而且360早发售一年，还比PS3便宜，最后被追平 ...

其实整个ps3时代SIE营业利润都不好看，那时候psp软硬件相对而言是盈利的（为什么说相对而言，因为软硬比惨不忍睹，＜＜2），ps3亏损严重

SQUALLZOE

wjbdasd 发表于 2020-12-9 15:08
其实整个ps3时代SIE营业利润都不好看，那时候psp软硬件相对而言是盈利的（为什么说相对而言，因为软硬比 ...

久多良木健：年轻人能不能讲点武德,我不要面子啊？....

Nintendont

现在居然还有人相信12大于10，我看前阵子不是有个技术说xsx那个12t只是理论，实际运行可能没那么高。何况主机要是光看这个的话还花那么多钱设计什么，电脑城找个装机工来做不好么，a9不就有一大把么[s:doge]

皮日休

现在居然还有人相信12大于10，我看前阵子不是有个技术说xsx那个12t只是理论，实际运行可能没那么高。何况主机要是光看这个的话还花那么多钱设计什么，电脑城找个装机工来做不好么，a9不就有一大把么[s:doge]

除非是实在没有物理知识另当别论，讲话还是要经过思考，xsx的soc核心面积比ps5的大17%，晶体管数量多21%，这个摆在面上的物理事实你看得懂么？怎么发挥出这个规模的差别，那是开发者考虑的问题。12大于10，这是万古不变的宇宙真理，想推翻这个道理太难了。

Nintendont

你说的不就是电脑城装机的水平，索尼难道不懂你说的这些么，光是你说的这些那么简单还要请mark cerny来设计主机吗[s:doge]

软天下_

除非是实在没有物理知识另当别论，讲话还是要经过思考，xsx的soc核心面积比ps5的大17%，晶体管数量多21%，这个摆在面上的物理事实你看得懂么？怎么发挥出这个规模的差别，那是开发者考虑的问题。12大于10，这是万古不变的宇宙真理，想推翻这个道理太难了。

让你们嘴巴赢，可游戏还是赢不了啊，有什么用呢。。。。

软天下_

其实整个ps3时代SIE营业利润都不好看，那时候psp软硬件相对而言是盈利的（为什么说相对而言，因为软硬比惨不忍睹，＜＜2），ps3亏损严重

这么看来，还是任饭忠诚，尾哟都那个批样了，还能盈利。任饭嘴上说买就真金白银去买，毕竟是以游戏贵为荣，软饭说买结果销量一出哈哈哈哈。