倒了，今天被双ban

pcs

国内玩家一直就没有说理的地方，

本来就啥也不是就不要自以为是！

noisychina

多沟通沟通嘛。俺个人认为有小错，不至于处罚那么重，数量毕竟没那么多。

在境内的据置机玩家也不多啦，何苦要互相伤害？

sailorstar

不吃鸡蛋 发表于 2020-12-10 20:07
我说我不懂因为压根就没有你说的可能。

你要我证明索尼违反了哪条他自己订的规则。他压根没订对自己的禁 ...

你说了那么多还不如那个pets人家说的，如果他说的情况属实，那就说明SONY这把尺子鞭过了。至于我一直强调你自己本人高不高兴并不重要，重要的是有理有据。说不好听，现在的一般人都心高气傲的很，就算在网上也很难去承认自己有任何一点的不对。所以碰到点啥就不高兴，很正常，但要正确面对问题，也不是难事。

fantasychan

SONY好狠，时间过去这么久了，还在追杀。

MayFlower

sailorstar 发表于 2020-12-10 13:13
有时候人也不是那么清白，勇于承认问题才是需要勇气。
1.国内来说，我想请问一下你认为ps3之前大面积用盗 ...

虽然GBA时代起，就开始从正了
但在GBA后面发售的主机里，我PSP还在玩散装光盘。虽然我知道这是不对的，但是因为UMD读盘速度实在太慢，记忆棒载入速度实在太香了，而且还省电
不过虽然玩iso，但我还是把喜欢的游戏的正版umd也都买了
PSP可说是我玩主机生涯里的最特别的一个特例了，买正版  玩散装光盘
而且最后玩的一个PSP游戏是sd高达，当时PSV已经发售，我就直接买了数字版在PSV上玩，但还是买了一张UMD
我觉得以后不会有这么特殊的存在了

sailorstar

MayFlower 发表于 2020-12-11 00:27
虽然GBA时代起，就开始从正了
但在GBA后面发售的主机里，我PSP还在玩散装光盘。虽然我知道这是不对的，但 ...

有个问题，你就算是为了玩盗-版所谓的载入速度，也并不影响你买游戏吧。买游戏和用d来玩并不冲突，事实上很多人也这样做过。我psp都是UMD，其实也没慢到哪里去，真正慢到无法忍受的，你就是ISO也不会好到哪里去。比如PSP版的银河之星露娜1，那游戏是卡到我直接放弃游玩的。

该用户已被禁言

sailorstar 发表于 2020-12-11 00:17
你说了那么多还不如那个pets人家说的，如果他说的情况属实，那就说明SONY这把尺子鞭过了。至于我一直强调 ...

我不晓得为什么你要扯得那么远。

整个我回复你的重点都不是玩家到底有没有薅索尼的羊毛。

在我看来这根本不需要讨论。

我觉得真正有讨论意义的是对这种薅羊毛行为的处罚依据。

如果索尼有明文规定，就按明文规定的判罚标准走。公布哪些玩家违规了，违反了什么该怎么罚。那我之前喷索尼的就都是放 P。

如果索尼拿一个用户协议中的：“所有解释权归索尼”来判罚，那么这个判罚就是傲慢和随意。（索尼当然可以这么做，毕竟用户协议没禁止他这么做）

但如果一个对大量玩家的处罚行动，就靠个霸王条款做依据。我喷索尼傲慢随意就一点也没冤枉他们。


再次重申，就事论事才有讨论问题的价值。你之前把话题拉到玩家以前有没有亏欠索尼这就偏离了讨论的焦点——当然，你完全有权利讨论。但，那真不是我关注的点，所以我只针对你那第三条回复你。

ruanying

我不晓得为什么你要扯得那么远。

整个我回复你的重点都不是玩家到底有没有薅索尼的羊毛。

在我看来这根本不需要讨论。

我觉得真正有讨论意义的是对这种薅羊毛行为的处罚依据。

如果索尼有明文规定，就按明文规定的判罚标准走。公布哪些玩家违规了，违反了什么该怎么罚。那我之前喷索尼的就都是放 P。

如果索尼拿一个用户协议中的：“所有解释权归索尼”来判罚，那么这个判罚就是傲慢和随意。（索尼当然可以这么做，毕竟用户协议没禁止他这么做）

但如果一个对大量玩家的处罚行动，就靠个霸王条款做依据。我喷索尼傲慢随意就一点也没冤枉他们。


再次重申，就事论事才有讨论问题的价值。你之前把话题拉到玩家以前有没有亏欠索尼这就偏离了讨论的焦点——当然，你完全有权利讨论。但，那真不是我关注的点，所以我只针对你那第三条回复你。

你回帖这个就是沙雕，每逢别人购买打折游戏，等待打折，或者账号被ban，都要进来嘲讽一波，和他理论，他就会跟你绕地球一圈，看看就好，认真你就输了

梅西

楼主你到底帮领了多少人..只帮十几个人领游戏不会ban机的..要么就是这十几个人中有人账号登录过破解机，或者买过黑卡。

克莉斯

zkbskcwi 发表于 2020-12-10 12:05
有一种电影里常见的“我已经金盆洗手了，为什么你还是不肯放过我”的感觉
早知今日何 ...

关键没人“早知道当日”，根本没人知道会BAN。