model3的vf3也褒贬各半麽

zb2007shy

没有看见说vd3不好的，说不好的只是说DC移植的不行。话说当年世嘉真的在街机主板上下足了血本可以说不计成本。使得画面和vf2比起来有天壤之别！

雀·大蛇53

所以model3版vf3的场地，浪费不少多边形资源，DC版也跟着好不到哪去

vf4的场地聪明的减少一些多边形耗费，所以vf4的人物更加圆滑如cg，不然PS2根本移植不了

至今VF的格斗角色，在所有3D格斗里都是最圆滑的。难怪后来有人说像橡胶人

以后如果出6代，必然要扩大场地，或增加可破坏因素的复杂地形。风格肯定不如以往

wyslg521

街机版的VF3在当年简直太惊艳了，下巴掉了也不为过。DC版简直劣化移植，元气背锅，移植度除了打击感基本到位以外，整体连百分之50都不到

icebluebeer

可以找来97，98，99年的电软来看看，上面的日本街机排行榜被VF3（TB）占了好几年了
大家骂VF3主要是元气移植的DC版。可惜VF3至今没有除DC版以外的家用机移植版，要想体验原汁原味的VF3，只有入手Model3基板一条路

raywl

raiya2 发表于 2021-06-03 08:27


VF3加入了地形，加入了闪避按键，一下子把游戏弄得太复杂了，入门门槛提得太高了，直接影响玩家数量。


如果需要复杂的输入来作为门槛，就会直接导致流行不开。格斗游戏衰落，就是因为门槛越做越高，动不动就是1F输入，复合输入，你要是不会都没办法和会的人打。

所以doa系列当时觉得好好玩，随便就能连续技，加上返击。

teenclx

要说DC版的VF3到底差在哪里，也不太说的清。

街机版很早就领略过了。后来看到DC版，第一反应是像，真像。但总觉得哪里不足。静态画面，或者说逐帧画面，除了部分场景复杂度降低稍微明显之外，其他方面的差距，比如多边形，光影，色彩，贴图，这些都并不显眼。可是整体上就差了很大一截。

动态画面而言，画面动感和镜头动态也大幅度削减。同时怀疑动作分镜帧数少了，人物一举一动都呆板了许多。但也是很难量化的差距，体验上确实比街机版大为逊色。

打个比方，就像是同样的音乐，用顶级器材和垃圾器材播放。大体上知道一样的东西啥都没缺，可论细节，恢弘，通透，辨析，又完全不在一个层面。

直到今天我依然无法针对性的找到问题所在。

cwxb

我记得是DC版的差。其实我感觉不出来。

icebluebeer

teenclx 发表于 2021-6-5 04:59
要说DC版的VF3到底差在哪里，也不太说的清。

街机版很早就领略过了。后来看到DC版，第一反应是像，真像。 ...

看看jeffery场景的月亮，我直接就吐了

teenclx

icebluebeer 发表于 2021-6-6 09:01
看看jeffery场景的月亮，我直接就吐了

背景水准算比较明确的差别。
Jeffery主场夜晚的月亮差别巨大。实际上不止月亮本身。街机版人物在这个背景里一身洒得月光皓洁，如同冰霜一样。家用机版完全没有。
舜帝主场的水面差别明显。
沙拉主场的地铁隧道稍远立即雾化。纵深的清晰感差了很多。
陈洛主场的晚霞时一片残红，极为死板，跟街机版一天一地。长城台阶的全局照明没有了。
大部分场景的远景和贴图都差了不少。场景的全局照明基本上都阉割了。
由于全局照明的阉割，导致角色的雕塑感不强。对战时，街机版细腻的明暗把角色面部刻画的眉目清晰，在家用机版是一片扁平。但镜头拉近后看，多边形建模没啥差别。
jack主场差别轻微。电焊火花造成的电光源在家用机也有，但塑形效果还是比街机版弱。且不是建模的问题。可能是受光面算法的问题。
影丸的磨砂镜面裤子特效阉割。
总的来说，应该是对背景的简化和全局照明的阉割导致了整体观感的拉垮。虽然下手不算重，但玩家是敏感的。音效可能也有差别但没法比较。

角色本身实在是挑不出什么毛病。

以上是在u管看了几个街机版和dc版比较较视频后得出的初步看法。

诺基亚8800

teenclx 发表于 2021-6-5 04:59
要说DC版的VF3到底差在哪里，也不太说的清。

街机版很早就领略过了。后来看到DC版，第一反应是像，真像。 ...

主要是色彩不对，街机版的色彩太美了，dc版就很单薄，可能发色数受限