有没有已经用上鸿蒙的

fatmouse

cc1705 发表于 2021-6-2 23:07
那不还是个安卓？，反正开源的，直接照着抄一遍，改下名字就可以了
...

这个就很微妙了，按从前的情况说，你说得对，而且确实有很多人是这么做的。
我举个例子，原来有个软件叫管家婆，是个在当时来说功能比较齐全的软件，后来那个公司很多程序员离职之前就把代码全拷出来了，然后把软件的界面UI改了，换个名字也卖。
这种情况在全球都有发生，所以后来国际上判断这种事情的时候，就交由第三方来做代码重复率校验，以达到多少百分比来判断是否抄袭。

但是从具体来说，情况非常复杂。
1、各国对百分比的规定并不一致。
2、有些公司愿意把源码拿出来做检验，有些公司不愿意，这种情况下又要商定能不能用反编译代码来决定？如果又不同意那就只能继续商量怎么办。
3、即使超过70%的重复了，仍然要看剩下的30%是不是核心代码，因为有可能70%是由框架生成的。
4、其他等等不同情况。
总之这方面真的情况太多太复杂，需要的技术水平也比较高，国际国内这种官司非常多，在法律上实际能判定为抄袭的，其实很少。
话是这么说，如果是一家大公司被告抄袭，先不说它能不能胜诉，总是名声不会好的，所以大公司被告的情况下，基本上会发起反诉，反诉的目的到不见得是要把对方怎么样，主要是要求恢复名誉。

回到这个鸿蒙，目前代码是已经放出来了，华为敢这么做，多少应该是有点底子的，毕竟它要是被发现大量抄袭，面子上也过不去。
另外就是鸿蒙号称未来会完全脱离Linux，虽然不知道真假，不过估计也是有点自己的东西才敢这么说吧。

该用户已被禁言

怎么升级这个系统？华为P30能用吗

诶嘿嘿～

fatmouse 发表于 2021-6-3 10:01
这个就很微妙了，按从前的情况说，你说得对，而且确实有很多人是这么做的。
我举个例子，原来有个软件叫 ...

换个例子同基于LinuxU的buntu和CentOS都是很出色的系统
也同为开源  深层逻辑类似但运行指令完全不一样
安装包完全不同但理论上可完美移植

测试版鸿蒙基本就是emui
现在鸿蒙正式版不知道独立到什么程度了

该用户已被禁言

想尽办法立牌坊

fatmouse

诶嘿嘿～ 发表于 2021-6-3 10:43
换个例子同基于LinuxU的buntu和CentOS都是很出色的系统
也同为开源  深层逻辑类似但运行指令完全不一样
...

你说得很对，其实基于linux开发的东西非常多，有些差别也很大的。
不过这个真的是内行才能懂，外行只看界面。

鸿蒙目前还没有用过，有点在意以后我们这些搞开发的是不是要在IOS和安卓以外，又要去对应鸿蒙？
唉，心累啊。

该用户已被禁言

感觉是通过这种方式推广。实际作用还是在国外和安卓一摸一样又能不被限制使用全家桶而已。

leln

沧海一滴泪 发表于 2021-06-03 10:03
怎么升级这个系统？华为P30能用吗

今年Q4，10月以后

zctang305

mate30pro和mate40pro已经用上。mate xs等Q3。

tiexie0

不敢说.........

fatmouse

cc1705 发表于 2021-6-3 16:07
把这当成开卷考试就行了，都知道是怎么回事

其实，要想知道是不是抄的，说简单也简单，说复杂也复杂。

复杂的办法就是行内人去对比源码，毕竟架构不能抄，如果架构都抄，那就是真的是否认不了了。所以去看代码架构就大概知道了。

简单的办法，就是等几年，如果出现某APP或者游戏，声明能在IOS/安卓运行，鸿蒙不能或者要过一阵子的，那基本就能确认安卓和鸿蒙不一样。说白了，这种情况就是双方的API的I/F不同，要苦逼的码农们去单独对应。