《零 濡鸦之巫女 高清版》将登PS、Xbox、NS、Steam平台

深闪

北国风尘 发表于 2021-6-21 14:11
到底哪个任粉说买断的零包括街机版权，您把链接给出来，我帮你去说他好吗？

还是您空设个靶子在打？ ...

能这么吹的任粉就那么几个，你自己查吧，零区里没删过贴，这套言论大约是从真红蝶时出的，最搞笑的是不看看真红蝶已经是原团队制作就敢吹，更敢吹出菊地的全套团队已经被光荣卖到任天堂，一直从老任领工资，瞪着眼不认光荣特酷摩的人事任免公告。到了出濡鸦后，又改嘴成是和光荣共有系列版权，以后不出到其它平台，对所谓的买下全套版权遮遮掩掩闭口不提。到现在又吹成老任放手跨平台。你观察这十来年就会感觉他们的说辞总能改出新花样。

ys7

北国风尘 发表于 2021-6-21 14:10
您不要不懂装懂了行吗？现在您说任有独占就会标上任，那神奇101当初是不是任独占？怎么现在的众筹版本 ...

毕竟任粉都没看到跳的，倒是某些()粉特别积极。说不过别人还就说别人拿来举的例不行 然而你举的这些其他IP的反例最能说明版权划分的意思。反正翻来覆去就是不认自己不懂。其实你叫不醒这类人的。虽然有些想自诩权威的“发言人”也没人认罢了

该用户已被禁言

深闪 发表于 2021-6-21 15:17
那个是本作的标示而已，当然要有首发时间2014，也要有今年的翻炒时间2021，而且当时是老任限时独占，而且 ...

那神奇101当初也是独占，为什么现在没有任的版权商标？您解释一下这个问题就行了。毕竟众筹版本也有NS的版本，但一样没有任的版权标志。有没有错您自己判断吧。
到底哪个任粉说买下“所有版权”？您到底找到链接没有？找到链接我帮你去说他，找不到，我无法虚空射靶，谢谢。另外，版权时间标志的规矩是从该作品发售的年份到后续复制作品出品的年份这么算，如果是限时独占，到现在已经不具备版权归属，那么即便列举，也只需要列出作品推出的年份而不能将复制作品出品的年份一同列出，因为这是违反知识产权相关法律的，谢谢。
至于什么叫“完全版权”，很遗憾我看不懂您说的这个概念，任购买零版权的交易形式应是根据日本《著作权法》第七节第六十三条和六十六条之规定执行
第七节　权利的行使
　　〔作品利用的许诺〕
　　第六十三条　著作权所有者，可以许诺他人利用其作品。
　　(二)得到前款的许诺者，在属于该许诺的利用方法和条件的范围以内，可以利用该被许诺的作品。
　　〔成为出典权利对象的著作权〕
　　第六十六条　即使在以著作权为对象的出典权利已经成立，只要在成立的行为中没有特别规定，著作权所有者仍可继续行使其权利。
　　(二)以著作权为对象的出典权利，对由于该著作权的出让或者利用该著作权所属作品时著作权所有者应得的金钱及其他物质(包括设立出版权的等价报酬)都可以行使。但在支付或者移交以前，有必要冻结接受这些的权利。
就是说著作权是可以出让或有偿许诺其他方利用的，这一交易中，任所取得的是家用机的版权，而没有特别规定约束的话，作为原著者的KT仍可以利用这个品牌出版不包含在家用机条件以内的其他作品。没什么奇怪吧？我翻遍了日本著作权法也没找到您说的“完全版权”的出让或利用的概念，这不会是您自己想象出来的吧？

该用户已被禁言

深闪 发表于 2021-6-21 15:17
那个是本作的标示而已，当然要有首发时间2014，也要有今年的翻炒时间2021，而且当时是老任限时独占，而且 ...

帖子需要审核，另外到底谁说过什么完全版权，请您拿出链接来再说吧。

该用户已被禁言

深闪 发表于 2021-6-21 15:31
能这么吹的任粉就那么几个，你自己查吧，零区里没删过贴，这套言论大约是从真红蝶时出的，最搞笑的是不看 ...

您说的有板有眼，怎么让您拿出来，您让我找？
我去哪儿找呢？而且我还得翻倒真红蝶时代的帖子去找？我凭什么去找？你说的你自己找不到吗？

该用户已被禁言

ys7 发表于 2021-6-21 15:43
毕竟任粉都没看到跳的，倒是某些()粉特别积极。说不过别人还就说别人拿来举的例不行 然而你举的这些其他I ...

我就觉得他的反应让人很诧异，又不是说有什么深仇大恨的，承认人家有版权跟什么似的，至于不至于？

本来就一个小众作品，当年索尼不要，任给续命续下来，付出版权作为交换难道不合理？合着就是我得不到的你也不能得到？什么想法都是。

深闪

北国风尘 发表于 2021-6-21 14:10
您不要不懂装懂了行吗？现在您说任有独占就会标上任，那神奇101当初是不是任独占？怎么现在的众筹版本 ...

是2021年翻炒，我写错了而已，这点笔误没必要扯。现在所谓的独占都有时间限制，过了独占期当然可以甩开老任随便出。你再去看看那几个任粉，又吹完全买下版权，又吹无限的共有，你应该问问他们怎么又跨了。

该用户已被禁言

深闪 发表于 2021-6-21 16:05
是2021年翻炒，我写错了而已，这点笔误没必要扯。现在所谓的独占都有时间限制，过了独占期当然可以甩开老 ...

能随便出为什么不出新作？要出一个复制作品，而且还是标上任的版权的？另外假如说按时限，月蚀应该比濡鸦“时限”到的更早，为什么不复刻月蚀？
跨有什么不能理解的呢？因为任同意跨了，反正原作出在一个销量很少的平台上影响力不足，现在如果要出新作倒不如先用一个老作品拓展影响，观察一下这个作品是否还有延续的必要，这一点很难解释吗？

不屈

这也能盖这么多楼，你们是有多闲啊

小哀

北国风尘 发表于 2021-6-21 16:07
能随便出为什么不出新作？要出一个复制作品，而且还是标上任的版权的？另外假如说按时限，月蚀应该比濡鸦 ...

别浪费口舌了，这人出了名的…………和这游戏版权有仇的