SIE：收购新工作室不是在和微软进行军备竞赛

该用户已被禁言

survivor77 发表于 2021-6-30 13:50
微软财大气粗是无争议的事实，但经营投资不是消费，消费你有钱任性，不求最好但求最贵，完全没毛病；投资挑 ...

这段写的有点水平，确实如此，微软收购的，优先考虑的是，能不能给自己订阅服务带来潜在提升，所以他一定会去收已经有很多IP和作品在手的公司，一来可以立刻增加自己订阅服务的知名度和吸引力，二来后续IP的持续开发也会带来持续效应。而SONY收购的则是已经合作过的工作室，不要求过往有啥大作，目的是加强自己阵营多样性。

可以看得出，现在两家在方向上逐步走不同道路，微软想玩生态，想抓包括主机，PC，以及多种移动设备端XCLOUD。 通过低价和订阅来抓市场。SONY则是牢牢把控自己强大第一方，玩主机，想要独占，你就选我，别家玩不到！对玩家而言，其实都是好事，所以做平台党，真没啥必要，都什么年代了，游戏机还没个手机贵，手机都一年换一个呢？

wenyuan1223

survivor77 发表于 2021-06-30 13:50


微软财大气粗是无争议的事实，但经营投资不是消费，消费你有钱任性，不求最好但求最贵，完全没毛病；投资挑贵的买，那是脑子不好使。。。投资看的是收益率，不是标的大小。微软买B社不是因为有钱就买好的。。。这种论点简直无力吐槽。。。人家世界第二市值的公司，被某些粉丝一扮演就跟**似的。。。因为它自知在上个世代的独占开发方面缺乏核心竞争力，以至于太过落后于对手，急需重新构建自己的核心。从经营上说，sony的收购理念跟苹果相似——苹果的并购案90%都在5亿美金以下的规模，两个原因：一是顾虑反垄断调查，二是因为苹果自身有非常完善和强大的产品和研发体系以及战略路径，并购的主要目的是为我所用、为我的目标服务，因此它没有必要去收购那种市值庞大也就意味着本身就有完善体系和竞争力核心的主体，这种对象要吸纳进来，就意味着必须摧毁它原来自己的核心，才能纳入苹果的体系，实际上是很不明智的，相当于把法拉利买回来然后把发动机拆了扔了然后用剩下的部分当零配件使。。。同样从经营角度，微软收购B社本身是很明智的选择——自知自己缺乏竞争力核心，直接买一个内核完善成熟的B社过来填充是最快的，对投资人而言也是最有说服力的做法。总而言之，sony和苹果就好比是改装车玩家，自己有辆不错的车，时不时弄些零件回来改进改进；微软也是改装车玩家，只不过先得买辆车。。。
B社的交易从宏观战略角度看是积极的，但这比买卖本身谈不上***，属于战略投资。sony收购这些中小团队形式上也是投资，其实本质上是变现，变的是psstudio的现：每给一个小公司戴上psstudio的帽子，这公司价值就上一个台阶，意味着psstudio品牌的无形价值变成了真金白银的资产价值。这个世代sony高调推出psstudio的一个重要目的就在于此。两相比较，同样是收购，微软还在耕耘，而sony是在收获。

精辟，有水平

l9353223

我的意思是在座的各位都是乐色

328928249

任天堂最近几年都收购了啥。。感觉底层全部外包了。。

该用户已被禁言

没必要吧 发表于 2021-6-30 10:17
你竞的过吗？

在主机这块，盒子还只是在追赶，一时还谈不到竞得过

歧路旅人

确实是和微软没什么关系，蓝点已经几部作品证明实力了，ps2旺达ps3神海搬到ps4上都很成功，ps3恶魂更是飞跃式的，未来出原创大作也是时间问题。

金属心脏

光和影 发表于 2021-6-30 13:01
和高尚有啥关系，正常点的人都能看出这逻辑关系吧
年龄多大了？撒泼耍赖都出来了？不用换着方法展示如何 ...

正常逻辑？你对商业是有多不明白？
商业上，高尚，情感，价值观，根本不值一提。有钱，就能砸出高尚，有钱，就能砸出相同的价值观。
有钱，索尼就能收购蜘蛛侠导致迪士尼没办法拍片！你改这儿怎么不去倾听漫威和迪士尼的心声？索尼隔了多久才“勉强同意”迪士尼拍蜘蛛侠？
你对索尼的音乐版权帝国有多么的不了解？你要不要了解下用钱砸出的音乐帝国能干什么？能让原创歌手死在马路上，音乐公司照样继续***。
改SIE，砸不了钱。就“价值观”了。你自己心里没点数么？如果给SIE有机会有实力去吞掉老任，SEGA，NBGI，你信不信索尼会毫不犹豫的这么干。
就像吞掉柯尼卡美能达。吞掉爱立信。是什么价值观？就是索尼铺路给自己进军新的产业打基础，仅此而已。商业行为，不要用什么“价值观”当牌坊。说一句就这么点钱去收购，又何妨？

finalfans

sona777 发表于 2021-6-30 12:15
钱没微软多，讲话也不硬气啊

一直垫底哪来的自信，软趴趴十几年了

麦克劳之心

金属心脏 发表于 2021-06-30 15:37


正常逻辑？你对商业是有多不明白？
商业上，高尚，情感，价值观，根本不值一提。有钱，就能砸出高尚，有钱，就能砸出相同的价值观。
有钱，索尼就能收购蜘蛛侠导致迪士尼没办法拍片！你改这儿怎么不去倾听漫威和迪士尼的心声？索尼隔了多久才“勉强同意”迪士尼拍蜘蛛侠？
你对索尼的音乐版权帝国有多么的不了解？你要不要了解下用钱砸出的音乐帝国能干什么？能让原创歌手死在马路上，音乐公司照样继续***。
改SIE，砸不了钱。就“价值观”了。你自己心里没点数么？如果给SIE有机会有实力去吞掉老任，SEGA，NBGI，你信不信索尼会毫不犹豫的这么干。
就像吞掉柯尼卡美能达。吞掉爱立信。是什么价值观？就是索尼铺路给自己进军新的产业打基础，仅此而已。商业行为，不要用什么“价值观”当牌坊。说一句就这么点钱去收购，又何妨？

微软有实力啊 不也没吞掉任天堂和sega么 凭什么换成索尼就是没没实力了，有共同的价值观才收购，并不是为了说出去有多冠冕堂皇，而是这样收购以后更可控，消化吸收更容易。而不是像化功大法一样 收购了，却发现不是一路人 要大换血才能继续用。

kyodon

就我个人来看，B社未来10年内应该会完成自我赎身。要么就是关门大吉，创始人或者总监级人物出走，成立个C社之类的，搞点精神续作什么的。