在道教的体系里这位道长算不算犯戒了？

akira905

Djiuy 发表于 2021-08-30 17:56


你说的是道行深浅，原题问的是破没破戒。
都上网刷级了自然就属于起步阶段，仍处道中 不算破戒 道法自然 慢慢再来呗

随便喽，道长也有自已的脾气，只不过脾气毁修行。

修行十年功，破防一秒钟，话一出口，争执一来，道行统统归零，输局已定，对于道行更高的来看~破戒，用世人眼光来判断~道长这种回复太平常了

更深的戒律一般人接触不到，道家佛家不去掺和就对了，，，大唐神秀(道转佛)看好渐修以来，就有渐修(修身)和顿悟(灵感)，最终渐修还是没有兴起，能理解上乘的顿悟机率最高，一般渐修型判断失误大，这种问题用这种解法一代入，顿悟型一下就看出来，道长输了，不仅仅是破戒这么简单

Djiuy

akira905 发表于 2021-8-30 18:19
随便喽，道长也有自已的脾气，只不过脾气毁修行。

修行十年功，破防一秒钟，话一出口，争执一来，道行统 ...

不至于回到起点，道法也有不同派别体系，甚至现代道教改制后是有七级等级考试的， 还有专门的法律保护和行为限定。平时也有专门自定的道行评定标准，你认为的破戒和目前道法标准行为戒律恐怕不是一回事，要回到传统道教体系的标准恐怕这位主持上网就是破戒

liuhyff

akira905 发表于 2021-08-30 17:47


心平何劳持戒，行直何用修禅


小乘修身，大乘修心

道长还与人辩，说明还是在修身路上，和普通居士的修为应该也没多大区别，这么一来一回，更能说明道长太普通啦。

真正的修行者早看破了，回复应该都是被认为阴阳怪气无法理解那种，这回复跟常人无异，道行太浅，三清都怒了

我觉得他就不应该回复。一说就错了。

该用户已被禁言

liuhyff 发表于 2021-08-30 20:20


我觉得他就不应该回复。一说就错了。

不说是错，说是错

你选什么？

该用户已被禁言

道家人也与时俱进了，还是佛家子弟好

Djiuy

传统道教戒律除吸取佛教八戒之外，增加了"不得违戾父母师长"、“不得杀生屠害”、“不得叛逆君王”、“不得**乱骨肉”、“不得毁谤道法”、“不得污漫静坛"，总体修道大戒为 无恶心 禁邪欲 不乖言 止戾行，主持被人嘲讽相貌，以"重德行 传香火 利后人 "的道法劝诫，其实来说并无不妥。不过要说主持上网本是冲着诵讲道法 传播道教去的话，本就可以关闭评论，任由信者信 疑者疑，所谓 既开凡口，便染俗气，主持想必是道而有道之道 但法未上善之法也。

hanabinohikari

末法时代妖魔鬼怪都住进了道观寺庙了
真道长会这么容易起嗔恨心？

liuhyff

Djiuy 发表于 2021-08-30 21:05
传统道教戒律除吸取佛教八戒之外，增加了"不得违戾父母师长"、“不得杀生屠害”、“不得叛逆君王”、“不得**乱骨肉”、“不得毁谤道法”、“不得污漫静坛"，总体修道大戒为 无恶心 禁邪欲 不乖言 止戾行，主持被人嘲讽相貌，以"重德行 传香火 利后人 "的道法劝诫，其实来说并无不妥。不过要说主持上网本是冲着诵讲道法 传播道教去的话，本就可以关闭评论，任由信者信 疑者疑，所谓 既开凡口，便染俗气，主持想必是道而有道之道 但法未上善之法也。

他传道就算了吧抖音他的小橱窗商品琳琅满目，而且卖的不错，披着传道的皮敛财而已，

歇斯底里红

Djiuy 发表于 2021-08-30 21:05
传统道教戒律除吸取佛教八戒之外，增加了"不得违戾父母师长"、“不得杀生屠害”、“不得叛逆君王”、“不得**乱骨肉”、“不得毁谤道法”、“不得污漫静坛"，总体修道大戒为 无恶心 禁邪欲 不乖言 止戾行，主持被人嘲讽相貌，以"重德行 传香火 利后人 "的道法劝诫，其实来说并无不妥。不过要说主持上网本是冲着诵讲道法 传播道教去的话，本就可以关闭评论，任由信者信 疑者疑，所谓 既开凡口，便染俗气，主持想必是道而有道之道 但法未上善之法也。

儒佛综合体？

Djiuy

歇斯底里红 发表于 2021-8-30 23:36
儒佛综合体？

二法分立却也既争又融 ，其中渊源不敢随意妄评，然今日可视 佛道儒 并承中华文化之脉，所见若信皆可拜也。