关于结局(剧透，结局并没有大家说的那么不堪)

该用户已被禁言

元气弹

其实是类似于一个民族的精神体

觉得不可意思？

我们老说统一思想，着就是统一精神体。

一个民族必定有自己的精神体，类似于信仰的东西

这是源自于整个民族的历史文化

虽然游戏里并没有说这些历史文化的东西。但可以把它看作是人类对“善”向往形成的信仰。


结局我觉得挺不错。

作者虽然塞了点私货，但总体来说设定还是很不错的。


说几点大家可能比较不容易理解的。


雷纳意志为什么要生存

这事渊至于宇宙法则？西方说调和，中国儒家说是“天道”秩序的一种。只是游戏它拟人化了。

就是我上一篇帖子的结尾。有提到。


至于这个游戏谁是恶，我相信玩的人应该都有个概念，我就不阐述了。


游戏的主题是，革 命。其实本质上也是有的，作者并没有跑题。

因为作者赢了，从一个奴隶，变成达纳人代表

欧哈林从一个将领，变成雷纳人代表

至于后续的故事，作者恐怕得再叫外星人来才能续了。

内乱的故事并不太好写。

arsenalgear

主要后期偷工减料明显         

huntercai

前期的剧情硬伤无限降低了对结局的预期，结论就是这个编剧“不会写”，所以结局也不会觉得有多差，仅此

该用户已被禁言

huntercai 发表于 2021-09-30 01:59
前期的剧情硬伤无限降低了对结局的预期，结论就是这个编剧“不会写”，所以结局也不会觉得有多差，仅此

作者一直强调自己的目的。而不顺应自然而然的发展。

有求必有失

hp9527

其实说到底，日本人会写政 治的大概就田中芳树，勉强一点加个小岛秀夫，其实小岛更偏社 会元素。
开场一看国仇家恨的主题，我就知道后面的剧情十之**把握不住，所以看到各种原谅也已经有思想准备了。
这种格局大的命题，到最后全部落在几个个体的心境上，能写好才是见鬼了。政 治戏基础中的基础就是身不由己顺势而为，这里面到个个都是从心所欲。
当然这个也很普遍，p5里面的光头那格局都差点当首相，到这边高于村支部书 记他那水平都干不了。
日本编剧最合适的还是写绯夜那种故事，去刻画个人的极端情感。不然就宿命2，有点童话味的救世主故事，可别挨着一点写实元素

该用户已被禁言

hp9527 发表于 2021-09-30 09:59
其实说到底，日本人会写政 治的大概就田中芳树，勉强一点加个小岛秀夫，其实小岛更偏社 会元素。
开场一看国仇家恨的主题，我就知道后面的剧情十之**把握不住，所以看到各种原谅也已经有思想准备了。
这种格局大的命题，到最后全部落在几个个体的心境上，能写好才是见鬼了。政 治戏基础中的基础就是身不由己顺势而为，这里面到个个都是从心所欲。
当然这个也很普遍，p5里面的光头那格局都差点当首相，到这边高于村支部书 记他那水平都干不了。
日本编剧最合适的还是写绯夜那种故事，去刻画个人的极端情感。不然就宿命2，有点童话味的救世主故事，可别挨着一点写实元素

日本作家对国家治理的概念，过于理想化了。

   没有实际的东西来支撑这一套理论。

“君，臣，父，子”

是什么东西在支撑这套系统，

破晓这作的 没有表现出来，所以显得“假”，空

jiejie0107

hp9527 发表于 2021-09-30 09:59
其实说到底，日本人会写政 治的大概就田中芳树，勉强一点加个小岛秀夫，其实小岛更偏社 会元素。
开场一看国仇家恨的主题，我就知道后面的剧情十之**把握不住，所以看到各种原谅也已经有思想准备了。
这种格局大的命题，到最后全部落在几个个体的心境上，能写好才是见鬼了。政 治戏基础中的基础就是身不由己顺势而为，这里面到个个都是从心所欲。
当然这个也很普遍，p5里面的光头那格局都差点当首相，到这边高于村支部书 记他那水平都干不了。
日本编剧最合适的还是写绯夜那种故事，去刻画个人的极端情感。不然就宿命2，有点童话味的救世主故事，可别挨着一点写实元素

同意

DennisV

这个游戏当中合理的情绪极端的发泄令我大受震撼

民族仅仅是一个想象共同体，现代民族主·义的兴起使人们变得浅薄和而极端

huibon

fxxtianyu 发表于 2021-9-30 10:57
日本作家对国家治理的概念，过于理想化了。

   没有实际的东西来支撑这一套理论。

你太抬举他们了，
他们那套******体系还能培养出什么**理念，还觉得能自愈，只能是幻觉

hxs168977

框架好，演出不行，导演架不住这剧本，后面太赶，挺可惜的，越玩到后面越不开心。。。战斗就不说了，后期就是打木桩无聊。。。